Det blir mest sannsyneligt et gruppesøksmål av det,men det blir ikke i regi av styrk Hv.
Det kommer info fra områdeutvalgene om hvordan det blir gjort.
Jeg spurte Aleks enkelt og greit. Det som Styrk HV har lagt ut, er det samme søksmålet som er det som er blitt luftet gjennom TM apparatet/utvalget.
Stryk HV er ikke en av partene, eller driver det, men de har tatt/fått ansvaret for å nå ut til flest mulig med informasjon om det.
Jeg spurte Aleks enkelt og greit. Det som Styrk HV har lagt ut, er det samme søksmålet som er det som er blitt luftet gjennom TM apparatet/utvalget.
Stryk HV er ikke en av partene, eller driver det, men de har tatt/fått ansvaret for å nå ut til flest mulig med informasjon om det.
Altså har vi en situasjon hvor det er pikk i salaten.
En særdeles sur pikk i salaten. Selv vil jeg aldri bidra med så mye som en krone til Styrk HV uansett av sak eller ambisjoner.
Da er NOF i gang med en spennende uke med fortsatte avklaringer og beslutninger om videre konsekvens av feriepengedommen for våre HV-medlemmer. Vi skal videre diskutere et eventuelt partssamarbeid med Forsvaret/DIF HV for personell på frivillighetskontrakter.
Et trepartssamarbeid vil gi ryddighet i forholdet mellom arbeidstaker og arbeidsgiver. Dette har derfor høy prioritet å få på plass for en ny kategori arbeidstakere.
Vi har is i magen i arbeidet med konsekvensene av feriepengedom...
En særdeles sur pikk i salaten. Selv vil jeg aldri bidra med så mye som en krone til Styrk HV uansett av sak eller ambisjoner.
Skille
Med en rask utregning (basert på at det er isj 15K i godgjørelse til hver enkelt innsatssoldat) så kom jeg frem til at det er isj 80 millioner det er snakk om, og jeg nekter å tro at HV får ekstra bevilninger for å dekke denne utbetalinger. Så da blir det vel en runde med intern effektivisering og kutt i øvingsaktivitet, i ett allerede a...
Nå er det ikke slik at man bidrar med en krone til styrk HV ved å melde seg opp som en part i dette gruppesøksmålet.
For øvrig så må det da være uproblematisk å benytte en platform som treffer målgruppen for å finne interessenter som kan være aktuelle deltagere i denne saken uavhengig av hva man måtte mene om "styrk HV" gruppen.
Det stemmer forhåpentligvis at Styrk HV ikke er mottaker av avgiften, men det du gir dem er støtte ved å underbygge dem som "offentlig...
[/QUOTE]
Som mailman har skrevet så er saken luftet gjennom TMO apparatet, som nevnt av Znuddel luftet i fagforeningene allerede. TMO og fagforeningene er den rette veien å gå fremover i saken.
Styrk HV er ikke rett vei! Styrk HV er en interesseorganisasjon, en marginal og kontroversiell interesseorganisasjon....
Hvis man hadde lest stevningen som er blitt levert så ser man ganske tydelig at styrk HV er like mye part i denne saken som forsvarets forum måtte være.
Og er det en ting historikken i denne saken har vist så må det jo være at det ikke funker å gå tjenestevei, og at det ikke har vært mye tak i diverse fagforeninger.
Så nå er FD stevnet av Aleksander Gudmundseth (Ikke styrk HV) til Trøndelag Tingrett med advokat Berit Svensli Solseth som Prosessfullmektig.
Når det kommer til prisen så er det hel...
[/QUOTE]
Som mailman har skrevet så er saken luftet gjennom TMO apparatet
Aleks er Hovedtalspersons i Innsatsstyrkene. Altså "HTV". Dette er det arbeidet de har gjort. Hvordan StyrkHV ble "offisiell mediekanal" for søksmålet kan en undres over eller lage noen saftige konspirasjoner om hvis en vil. Jeg har derimot absolutt ingen tvil om at Aleks vil styre dette på en ryddig måte på vegne av de som måtte bli med, til tross for caps lock innlegg og alt ann...
[/QUOTE]
Når feriepengene kommer 12 .mai så kommer jeg til å sette av 1500kr for å bli med i gruppesøksmålet.
Har vært med siden 2006, og dette er en liten pris å betale for at rettferdigheten skal få muligheten til å seire. ...
Det ryktes om at det vil koste ca 100 000 pr rettsak. så viss det blir 3 runder, blir det ca 300 000, og viss 1000 stk er solidarisk, blir det 1 stk shell burger med drikke pr rettsak. Dette vil til og med "ferske" ISTY soldater kunne støtte dei gamle med. ...
I likhet med Cwo har jeg mine tanker om økonomien til HV oppe i det hele, og lurer litt på om hva som kommer til å skje fremover. Kommer vi til å se en nedleggelse av innsatsstyrkene, eller en endring i lovverket slik at staten "slipper unna" med å betale mindre? Kanskje en kombinasjon?...
80-90 millioner i engangsutbetaling i feriepenger siden 2006, og 6 millioner årlig etter det. Det må jo komme fra et sted, og som nevnt tidligere, jeg frykter at HV selv må dekke inn dette. Tatt i betraktning at lønn og PBU normalt er størst kostnad ellers, så da er det lett å trenke seg hvor det kan "interneffektiviseres".
Vil da også minne om at forsvaret i forslaget til LTP selv skal effektivisere og spare 2 mrd kroner innen 2024.
[URL]https://forsvaretsforum.no/langtidsplanen-okonomi/ma-spa...
Mulig det må gå på bekostning av noe men det som er klart er at Forsvaret kan ikke bare tegne opp en firkant som er unnlatt normal lover og regler rundt skattbar inntekt.
Nå ønsker jeg at HV får mest mulig trening og resurser for å løse sitt oppdrag på lik måte som jeg ønsker det samme til alle våpengrenene men det kan ikke gå på bekosting av regler og lover i samfunnet.
For å trekke en parallell som er mulig litt stråmann men blir som om en skulle løse finansiering av helsevesenet med å bar...
80-90 millioner i engangsutbetaling i feriepenger siden 2006, og 6 millioner årlig etter det. Det må jo komme fra et sted, og som nevnt tidligere, jeg frykter at HV selv må dekke inn dette. Tatt i betraktning at lønn og PBU normalt er størst kostnad ellers, så da er det lett å trenke seg hvor det kan "interneffektiviseres".
Vil da også minne om at forsvaret i forslaget til LTP selv skal effektivisere og spare 2 mrd kroner innen 2024.
[URL]https://forsvaretsforum.no/langt...
Nå ønsker jeg at HV får mest mulig trening og resurser for å løse sitt oppdrag på lik måte som jeg ønsker det samme til alle våpengrenene men det kan ikke gå på bekosting av regler og lover i samfunnet.
Og her er jeg på ingen måte uenig. Men med en forutsetning om samme økonomiske rammer så vil det naturligvis måtte ha påvirkning på noe annet. Da er det to løsninger som jeg personlig ser og det er enten å redusere antall øvingsdøgn, eller ta inn færre soldater til...
[/QUOTE]
staten jobber mot en lov som skal gi en endring på området.
Mot eller for en lov? Sånn for å kverulere.
Skille
Om jeg har regnet riktig så kan største parten av den engangsutbetalingen for 15år med feriepenger dekkes ved å ikke trene/øve Innsatsstyrkene i ett år....
[/QUOTE]
Forsvarsdepartementet sender med dette på høring forslag om endringer i forsvarsloven og vernepliktsforskriften. Det foreslås å lovfeste adgangen til å inngå kontrakt som reservist i Forsvaret.
Skille
Om jeg har regnet riktig så kan største parten av den engangsutbetalingen for 15år med feriepenger dekkes ved å ikke trene/øve Innsatsstyrkene i ett år.
Covid-19 har jo i så måte gitt Staten en gavepakke.....
[/QUOTE]
Aleks er Hovedtalspersons i Innsatsstyrkene. Altså "HTV". Dette er det arbeidet de har gjort. Hvordan StyrkHV ble "offisiell mediekanal" for søksmålet kan en undres over eller lage noen saftige konspirasjoner om hvis en vil. Jeg har derimot absolutt ingen tvil om at Aleks vil styre dette på en ryddig måte på vegne av de som måtte bli med, til tross for caps lock innlegg og alt annet StyrkHV måtte finne på.
Personlig har jeg meldt interesse for å delta, men samtidig ...
[/QUOTE]
Det blir et gruppesøksmål.Det vil komme info fra områdeutvalgene om hvordan man melder seg på om ikke så lenge.
Påmeldingen til dette vil gå via utvalgene....
Forsvarsdepartementet saksøkt av soldat i innsatsstyrkene
Flere hundre skal ha forhåndsregistrert seg i et gruppesøksmål. Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen ønsker nå å invitere representanter fra Heimevernets innsatsstyrker til et møte.
Aleksander Gudmundseth tok ut søksmål mot Staten v/ Forsvarsdepartement ved stevning til Sør-Trøndelag tingrett den 15. april 2020. Søksmålet gjelder krav på feriepenger for tjeneste som innsatssoldat i Heimevernets innsatsstyrker. Staten har frist for tilsvar 8. mai 2020. Gudmundseth har bedt retten ta stilling til om søksmålet kan gjennomføres som gruppesøksmål, slik at også andre innsatssoldater i Heimevernet kan få avgjort sine tilsvarende krav.
Sør-Trøndelag tingrett har avvist gruppesøksmålet fra HV-I-soldater som krever etterbetaling av feriepenger fra før 2016. Om dommen står seg må hver enkelt må reise krav og gå veien gjennom forliksråd og rettsinstanser: https://forsvaretsforum.no/feriepeng...ksmalet/158280...
Kommentér