Alle de du nevner er gode våpen. Våpenkjøp av pistoler i dag, iværtfall i en gitt prisklasse, dreier seg mere om smak og behag, blir nesten som å skulle velge i mellom en Honda Accord og en Toyota Camry.

Tror foresten om du gjør en kjapt søk, så vil du finne tråder som omhandler de våpnene, samt noen andre, en eller annen plass her i forumet.

Men om jeg skal slenge inn mine 2 cents her, ifra den lista du la ut, så ville valget bli på enten HK eller MP.

Lykke til!

Selv om min myntenhet ikke er dollar og cent så vil jeg anbefale deg S&W M&P. Den har et nydelig grep, et godt avtrekk pistoltypen tatt i betraktning, samt en lav pris. Det ligger en tråd annensteds her på forumet hvor det samtales om både denne og Glock.

Ganske ny her og

Av egen erfaring vil eg ha gått for HK usp eller CZ

HK usp kan være litt stor og og firkanta som en klosse, men god presisjon og extremt driftsikker gjerne litt dyr da med mindre du er heldig og finner en brukt til salgs, nye ligger de vel rundt en 12 lapper.

ZCen e jo ein classiker blitt brukt av en go del som tjeneste våpen av flere forskjellige land over lang tid,
veldig driftsikker og ved godt vedlikehold og pussing god pressisjon og avtrekk. får de nye for rundt 4-5 lapper.

Lykke til med kjøpet

S&W M&P kan ha en tendens til å kaste tomhylsene i pannen på deg. Men etter litt innskyting går det seg som regel til etter min erfaring. Ellers er pistolen grei den, min er iallefall stort sett snill med meg.

Selv er jeg ikke noen stor fan av Usp'en, føler ikke helt den gir det jeg liker. Men det er en veldig subjektiv vurdering.

CZ'en kan du fort bli lykkelig med den også, uten at jeg har veldig mye erfaring med den.

Beretta har jeg lite, til ingen erfaring med.


Du må nesten bare klå og teste dem litt om du får lov.

Takker for mange gode svar !

Problemet mitt er at jeg bor i det kaldt nord, og det er ikke mange som har disse pistolene inne slik at man kan klå på dem...
Har vært inne på en del andre forum å tittet, og S&M M&P blir omtalt som et godt våpen der oxo... (S&M har en .22 til ca 2000,- hos Winge Våpen som jeg oxo lurer på å kjøpe...

Hvordan er størrelsen på grepet på denne M&P kontra fex CZ? Jeg vil ha et stort og godt grep (ja det er smak og behag, men er fex S&M større i grepet? )

Noen som gidder å sette inn linker til andre butikker som har disse pistolene, og som muligens er rimeligere?
Hvem er best på service og har kjappest levering?

Er det kansje noen i Vesterålen som har noen av disse som jeg kan få prøve?

Dette blir jo nesten som med damer, ser bra ut, men funker kansje ikke til noe, og må testes først......

Når du skriver S&M (din grisegutt) antar jeg at du mener S&W. Denne har hvertfall utskiftbart grep i flere størrelser som følger med. Jeg har små hender og M&P ligger perfekt i mine hender. Er du tømmerhøgger så vil CZ også gi deg et godt grep. Jeg hadde i sin tid en CZ 85 Combat, men den var ørlite for stor for min lille klype. Spesielt hva avstanden fram til avtrekkeren angår. Dessuten hadde jeg mitt første og eneste vådeskudd med CZen, men det er en annen historie...

erm.....hehehe.....ja.....Det er Smith & Wesson jeg mener ja.... hehe

Du sier at det følger med flere til dette våpenet, det storste er det noe ala CZ 85 combat da?



hehehe

Jeg har skutt en 10 000 skudd gjennom en CZ75b de siste seks åra, og er stort sett fornøyd. Bra nok mekanisk presisjon, et avtrekk som var ok ut av eska og som bare har blitt bedre med bruk, ikke helt ubrukelige sikter. Avtrekket ser ut til å variere litt fra pistol til pistol mellom CZene, jeg har hatt fingrene i eksemplarer som har vært både bedre og verre uten modifisering. Ettersom CZen er veletablert i Norge som en økonomisk militærfeltpistol (det betyr også at det finnes noen kjempekupp ute på bruktmarkedet) kan antagelig de fleste pistolsmedene i riket fikse avtrekket for deg. Jeg har middels til små hender (Hatch pilothansker i str M), og grepet passer meg stort sett bra. Jeg må vri pistolen litt i handa får å nå magasinutløseren, og avstanden fram til avtrekkeren i full DA-modus er i lengste laget. Skal du bare plinke og skyte felt har du uansett ikke bruk for DA-avtrekket.

Det har imidlertid vært en del smårusk - jeg har vært plaget med dårlig tennstempelanslag - antagelig en kombinasjon av dårlig puss (det er herkete å renske opp i tennstempelkanalen på de nye "B"-modellene) og dårlig tilpasset tennstempelsikringsblokk. (si det fort tre ganger etter hverandre!) Jeg måtte også skifte returfjæra til avtrekksbroa - den første var skeiv og dårlig. Sleidestoppen/varsleren knakk etter en 8000 skudd. Det er normalt på CZene, du bør kjøpe en ekstra etter en 5000 og legge i skytebanebagen om du ikke føler for å plutselig være fri for pistol. Min erfaring er altså at CZen ikke har den ekstreme driftssikkerheten som mer moderne tjenestevåpen som USP og Glock. Det kan ha blitt bedre de siste åra (min er en 96-modell), og det er mulig jeg har fått et mandagseksemplar.

Ekstra magasiner og deler var det lang leveringstid på for noen år siden, men jeg tror dette har blitt bedre etter at Winge har begynt å satse seriøst på CZ med den nye SP-01 modellen. Det er en litt mer raffinert versjon som såvidt kommer under budsjettgrensa di.

Ekstrastæsj, såsom grepsplater, sikter, hylstere er det ikke all verdens utvalg i til CZ, selv om det har bedret seg de siste åra.

HK USP har jeg skutt med såvidt (<100 skudd, tipper jeg) Jeg misliker det kantete grepet, plasseringen av sikringsfløyen og den høye sleiden, men det er nok en vane- og smakssak. Disse skal ha en helt pervers driftssikkerhet. Deler kan være dyre, men det er sjelden du trenger dem.

Beretta har jeg pillet på. Alt for diger for mine hender. Veldig få konkurrerer med disse i Norge, det kan være et clue. Jeg mener også at basismodellene ligger helt på smertegrensa di prismessig, men finner du en brukt er den gjerne billig. Det kan også være et clue...

S&W M&P har jeg aldri tatt i neven.

Er det noen spesiell grunn til at du ikke vurderer en Glock?

Det var et fyldigt og godt svar ja

For å begynne en plass...

Glock har jeg litt erfaring med fra den tiden jeg var i forsvaret (mange år siden...) og var ikke imponert over denne.
Det kan være at jeg hadde et dårligt eksemplar, men det var stadig deler som gikk i filler...
Men, dette var jo i 93-95...
Har tittet litt på XXL, men blir ikke enig med meg selv, som jeg har nevnt i et tidligere innlegg så har jeg ikke "tilgang" til å prøve nyere/bedre versjoner...

Er det noen spesielle Glock`er som kan anbefales?

Lurte litt på det jeg også.
En Glock er en god pistol det. Bytter du sikter er den helt kurant. Koser du litt med avtrekket i tillegg kan du få den meget føyelig.

Hvilken da?
Er jo mange forskjellige modeller

Pass på så den ikke går av fortidlig....

Enig. mht Glocken. Har selv en 22 (Cal.40) hvor jeg har nattsikte (Trijicon) og gjort avtrekket noe tyngre, fra 4 til 10 pund. Er ett av de bedre pistolene jeg skyter med, nesten på høyde med en Kimber ifra deres custom shop.

I 9mm finnes det vel "bare" 17, 19, 26, 34 og 17L - sistnevnte er ute av produksjon og må kjøpes brukt. Til blinkskyting og felt er det vel 17 og 34 som er aktuelle. 19 er en kompaktversjon og 26 en enda mindre en. De er vanskeligere å skyte bra med p.g.a. kortere siktelinje og for 26 sin del lite grep. Har du kjempenever kan det muligens være et problem med 19 også.. 34 har lengst siktelinje og kan dermed ha en liten fordel som konkurransevåpen.

Påliteligheten til en ny Glock bør langt overgå forsvarets misbrukte, mishandlete og utslitte eksemplarer. Deler er forøvrig billige, som regel enkle å skaffe og de fleste kan du bytte sjøl om du har et snev av fingerferdighet.

Skulle jeg kjøpt ny 9mm i dag hadde jeg kjøpt en Glock 17.

Noen meninger om Springfield P9 og P19?

Springfield er vel en grei pistol, men de har store mangler i sine garantiordninger.
Du kan ta en titt på Armalite.no og se på deres AR-24 pistol, den ser grei ut.
Dette er vel også en CZ klone på lik linje med Springfield.
Personlig har jeg mere tro på et produkt fra Armalite kontra Springfield, de har blitt for store så de greier ikke å bakke opp sine kunder.
Hovedpoenget må være at du liker og har tro på den pistolen du kjøper.
Glock er et våpen jeg ikke liker eller mestrer spesielt bra. Samtidig må jeg si at den inneboende presisjonen i de fleste glocker er meget bra.
USP har jeg heller ikke spesielt gode erfaringer med.

Personlig skyter jeg best med min STI Tactical, noe som for meg er tilnærmet det perfekte håndvåpen.

Men mitt beste råd til deg er at du ikke kjøper et våpen før du har prøveskutt det.
Det er den eneste måten og finne det våpenet som best passer deg.

Ønsker deg hell og lykke på vegen til et bra våpen og mange lykkelige stunder med
det våpnet du ender opp med.

Har ikke kommet frem til noen konklusjon enda, da det er "for mye" å velge mellom....

Noen som har kjennskap til Armalite? (AR-24)

Det er sikkert et bra våpen, kjøp det du.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armalite_AR-24

Om du vil ha flere svar, så gå innom noen av de mange forumene vi har her i USA, som dreier seg om håndvåpen, etc. Du burde få svar, ofte detaljerte svar på de fleste av dine spørsmål.

Videre, sjekk ut diverse magasiner, så som; "Guns and Ammo, Handgunner," etc. De har ofte rimelige bra tester på diverse håndvåpen, noe som videre burde lede deg i "riktig retning."

Om de hele henger på pris, se deg om etter brukte pistoler. Det er alltids flere gode tilbud på gode, vedlikeholdte våpen, som du kan ha glede av i flere år fremover.

Spørsmål: Har Beretta blitt bedre med årene? For jeg har de komplette årgangene av det norske bladet Våpen fra 80-tallet, synd det ikke gis ut lenger, og de bruker ganske mye spalteplass gjennom flere år på å rakke ned på Berettaen.

Pris er ikke det viktigste, men en faktor. Jeg ønsker ikke å betale 10-12 000,- for et våpen enda.
Derfor ser jeg for meg et våpen til 5-6000,-

Har lest masse rundt om kring og finner masse info om alle våpen jeg har spurt om her, noen positive og noen negative på samtlige. Selvfølgelig, det er jo smak og behag, men det er jo derfor jeg er her inne....
Vil vite litt mere om våpnene...

Kan du begrunne hvorfor jeg bør kjøpe dette?
Hva er pluss og minus med dette?
Ser at grepet er en del "kraftigere" (bredere) enn mange andre.... (ser slik ut på bildene...) dette er et pluss for meg...

Joda, brukt er også interesangt, og har sett en del på dette oxo.... Men, jeg vil vite mere omm aktuelle våpen FØR kjøp...

Så hvis du har kjennskapt til eller erfaring med dette våpenet så kom gjerne med erfaringer...!

http://milforum.net/forum/viewtopic....ea2517e18b178f

Hei

Denne kan du ikke gå feil med OG til en pris du ikke finner igjen :-)

BUL Storm - opphørssalg hos Scanarms (http://www.scanarms.com/)

Dette er en CZ/Springfield/Tangfolio klone.



/J

MEGET bra pris !

Hvordan er denne kontra CZ?
Det er jo en kopi, men er den bedre eller dåligere?

Dette er israelsk produserte pistoler og Scanarms har solgt disse i en årrekke her i landet.
Tror ikke kvaliteten står tilbake for andre kloner av CZ :-).

Det er i alle fall en glimrende måte å få seg en 9mm pistol til en grei penge - varer den bare halve tiden av en CZ så er det fremdeles en god handel :-)))

/J

Kan støtte Learjet35 i anbefaling av Bul og Scanarms.

Har selv en BUL M5 og er knallfornøyd.
Regner med Storm er like god, har jeg hatt grunnlag for 2 stk 9mm så skulle jeg ha kjøpt en selv.
Spesielt til den prisen :-)

Hjemmesiden til Bul, se under "products"

Kan støtte Learjet35 i anbefaling av Bul til denne prisen.

Dette må være norges beste pistolkjøp i dag, på nye pistoler.

Bestillte i dag

Ka er reglane for å eige ein pistol?

Medlemm i ein skyttarklubb i minst 6 månadar og fylt 18? eller 21?

21.