Luftvern - kun NASAMS II?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • endrelunde
    Trådstarter
    OR-7* Stabssersjant
    Mestersersjant materiell


    • 2008
    • 957

    Luftvern - kun NASAMS II?

    Kan hende jeg her spør om noe som er nevnt i en rekke tråder allerede, men da regner jeg med at en av våre emminente moderatorer påpeker det ganske så raskt.

    Men...

    Ifølge den nye langtidsmeldingen skal den gamle strukturen med et stående luftvernbatteri og et på mobilisering avvikles og et stående batteri, fordelt på Bodø og Ørlandet beholdes. Dette skal utstyres med det materiell som var fordelt på de to vi har hatt inntil nå. Tidligere har vi i alle fall på papiret hatt både AAA og RBS ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Kommunikasjon, FMA - F-35 og sånt
  • Slamram
    PENSJONIST
    • 2006
    • 100

    #2
    Det som ikke er gradert bør man klare å finne på nett, utenom dette går det vell i "need to know" som ellers i forsvaret....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • endrelunde
      Trådstarter
      OR-7* Stabssersjant
      Mestersersjant materiell


      • 2008
      • 957

      #3
      At egenskapene og eventuelt beredskapen til et system er gradert kan jeg godt forstå, men hvorvidt det i det hele finnes avdelinger og større systemer på mob, uten at man nevner antall og plassering burde vel være grei skuring. Hvis ikke blir det en tanke vanskelig å ha en informert forsvarsdebatt. Forsåvidt klar over at RBS 70 er på vei ut, spørsmålet er heller hvorvidt det allerede er kommet så langt, og om da som sagt NASAMS II er den eneste gjenværende dedikerte luftvernkapasiteten vi har....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      Kommunikasjon, FMA - F-35 og sånt

      Kommentér

      • digger

        #4
        Opprinnelig skrevet av endrelunde
        At egenskapene og eventuelt beredskapen til et system er gradert kan jeg godt forstå, men hvorvidt det i det hele finnes avdelinger og større systemer på mob, uten at man nevner antall og plassering burde vel være grei skuring. Hvis ikke blir det en tanke vanskelig å ha en informert forsvarsdebatt. Forsåvidt klar over at RBS 70 er på vei ut, spørsmålet er heller hvorvidt det allerede er kommet så langt, og om da som sagt NASAMS II er den eneste gjenværende dedikerte luftvernkap...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • hotelpapa
          OR-5+ Sersjant 1.klasse

          • 2005
          • 2166

          #5
          Det har ikke blitt utdannet mannskaper på L/70 siden august 99, ref http://www.stortinget.no/stid/1999/s991206-02.html
          Man kan jo selv spekulere i om utstyret fremdeles finnes på moblagre......
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Blir ikke stalinorgel uten Norge

          Kommentér

          • Vannglass
            RESERVEBEFAL
            • 2007
            • 6867

            #6
            Hmmm. Har ikke et av de baltiske landene, Estland kanskje, fått RBS-70, men var det av oss eller svenskene? Og hvis det var fra oss, ga vi alle?...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            DYT-DYYYYYT-DYT

            Kommentér

            • endrelunde
              Trådstarter
              OR-7* Stabssersjant
              Mestersersjant materiell


              • 2008
              • 957

              #7
              Litauen fikk i sin tid 20 ramper:

              "Litauen mottok luftvernutstyr"


              Litauen fikk likevel ikke alle, men jeg. Slik jeg forstår det er da dette systemet tatt ut av tjeneste her hjemme, og Forsvarsnett gir inntrykk av at soldattrening ble avsluttet i 2004.

              "Bygger et nytt luftvern"
              [url="http://www.mil.no/haren/start/info/Artikkelarkiv/article.jhtml?articleID=71037"]htt...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Kommunikasjon, FMA - F-35 og sånt

              Kommentér

              • Sofakriger
                OR-7* Stabssersjant
                Mestersersjant personell

                Sponsor

                • 2005
                • 24870

                #8
                Det tror jeg du har rett i - til og med GIH sier han har en hær uten luftvern. I krig. Så det betyr ingen kapasiteter på mob....
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                "Gjør Ret, Frygt Intet"

                Kommentér

                • Slamram
                  PENSJONIST
                  • 2006
                  • 100

                  #9
                  Jeg velger å tvile på at et batteri NASAMS II, fordelt på to plasser i Norge er de eneste luftvernkapasitetene vi har i dag.

                  Hvis forsvarets handleliste på NASAMS II er offesiell, er jo det en relativ pekepinn på hvor mye vi har på mob av dette systemet.
                  Er det ikke offesiellt noe jeg regner med er tilfelle, får vi nok ikke noe svar på det her inne.

                  Om vår kjære robot er ute skal jeg ikke si noe om, da jeg verken sitter på noen faglig ballast eller informasjon på dette.

                  Hvor mye av NA...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • flex1984
                    RESERVEBEFAL
                    • 2005
                    • 3409

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av Slamram
                    Jeg velger å tvile på at et batteri NASAMS II, fordelt på to plasser i Norge er de eneste luftvernkapasitetene vi har i dag.
                    Nja, Mistral og Sea Sparrow. I tillegg har vi MG3 og 12.7, det fungerte jo sånn passe greit i vår forrige all-out krig....
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    meh

                    Kommentér

                    • hotelpapa
                      OR-5+ Sersjant 1.klasse

                      • 2005
                      • 2166

                      #11
                      Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                      Det tror jeg du har rett i - til og med GIH sier han har en hær uten luftvern. I krig. Så det betyr ingen kapasiteter på mob.
                      Er ikke dette et eller annen Stinger-basert greie montert på kjøretøy? Har vært snakk om dette på milforum før, men jeg husker ikke detaljene.


                      ...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Blir ikke stalinorgel uten Norge

                      Kommentér

                      • endrelunde
                        Trådstarter
                        OR-7* Stabssersjant
                        Mestersersjant materiell


                        • 2008
                        • 957

                        #12
                        NASAMS II fordelt på to batterier virker for meg, basert på det som står i langtidsmeldingen, som det eneste dedikerte landbaserte systemet som er operativt i dag. De missilene som er på det kjøretøyet, var det på M113 kanskje? I tillegg har jo CV90 en begrenset anti-luft kapasitet, men den er liten, med tanke på rekkevidden. Men det kommer til syvende og sist alt an på hvor sannsynlig det er at vi vil kjempe mot kamphelikoptere/angrepsfly på egen jord i den nærmeste fremtid. Siden svaret på det...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        Kommunikasjon, FMA - F-35 og sånt

                        Kommentér

                        • Vannglass
                          RESERVEBEFAL
                          • 2007
                          • 6867

                          #13
                          Opprinnelig skrevet av Slamram
                          ...
                          Hvor mye av NASAMS I er igjen?
                          ...
                          Håper at det står 40+ launchere inne i en fjellhall et eller flere steder. Sikkert Scaniaer med under 50 km på tellerverket! Hvordan den står til med morkne ledninger, missiler, radarer og kontrollsystemer blir naturligvis gjetting, men at personellstatusen er ganske fucked er vel rimelig.

                          Opprinnelig skrevet av Slamram
                          ...Jeg for min del velger å tro at det finnes flere som holder konsekvent kjeft i denne tråden.

                          Lukter forøvrig bad buisness å sten...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          DYT-DYYYYYT-DYT

                          Kommentér

                          • Trig
                            PENSJONIST
                            • 2007
                            • 123

                            #14
                            noen som deltok under CP 06-07???

                            der deltok personell fra bodø og ørlandet med NASAMS 1.
                            de dekte luftrommet setermoen,bjerkvik,narvik og evenes.
                            tror ikke det er det er noe problem med tanke på størrelsen på dagens forsvar.

                            ikke undervurder mobiliteten til dette systemet.......
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            • Sofakriger
                              OR-7* Stabssersjant
                              Mestersersjant personell

                              Sponsor

                              • 2005
                              • 24870

                              #15
                              Såvidt jeg har fått med meg er NASAMS ett system som er beregnet å inngå som en del av et luftvern - ikke som luftvern alene. Det blir skrytt av systemet ute og det er jo vakkert, men det blir altså skrytt av at det leverer i en nisje der de andre ikke er så gode.

                              Så hvor er vi da der de andre er gode - dvs langt hold og nærmt hold ?

                              Og hvis det er så at de skal levere luftvern til Hæren - hvorfor er de da blå ?...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                              Kommentér

                              • Vannglass
                                RESERVEBEFAL
                                • 2007
                                • 6867

                                #16
                                Opprinnelig skrevet av Trig
                                noen som deltok under CP 06-07???

                                der deltok personell fra bodø og ørlandet med NASAMS 1.
                                de dekte luftrommet setermoen,bjerkvik,narvik og evenes.
                                tror ikke det er det er noe problem med tanke på størrelsen på dagens forsvar.

                                ikke undervurder mobiliteten til dette systemet....
                                NASAMS' muligheter/ egenskaper til å støtte/dekke mekaniserte avdelinger mot helikoptre som følger dalene har blitt tatt opp i en annen [url=http://www.milforum.net/forum/viewtopic.php?t=6452]tråd[/ur...
                                [/QUOTE]
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                DYT-DYYYYYT-DYT

                                Kommentér

                                • Trig
                                  PENSJONIST
                                  • 2007
                                  • 123

                                  #17
                                  NASAMS er beregnet for er fly og laftgående crusmissiler. Det Systemet ikke er beregnet for er ballistiske missiler. på den trusselen funker ikke NASAMS men da er tyske patriot utmerket.
                                  (dette står på kongsberg sine hjemmesider)
                                  så det er ideelt for terrortrussel.(crusmissiler)

                                  NASAMS kan brukes til å vokte luftrommet rundt en flyplass,hvite hus, stortinget o.s.v...
                                  Det kan også "følge" en avdeling i felt, slik øvelsen CP 06-07 gikk ut på for luftvern. Da fulgte vi hæren med et godt resul...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • Rebel
                                    RESERVIST
                                    • 2009
                                    • 16

                                    #18
                                    http://www.naeringsavisen.no/index.php? ... &Itemid=58

                                    Da var også Obama innsatt under NASAMS-beskyttelse, som den andre presidenten i USA....
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                    Kommentér

                                    • NOAH
                                      RESERVIST
                                      • 2012
                                      • 74

                                      #19
                                      Hvordan er NASAMS i forbindelse med beskyttelse mot bakke/luft-fyrte kortholds missiler og granater? - Ser at det Israelske forsvaret har utviklet og tatt i bruk et slikt system som de kaller Iron Dome. Som det blir skrevet over her, og også på Kongsberg sine sider, er NASAMS beregnet for fly, helikopter og cruisemissiler.

                                      Vi har nok ikke et slikt umiddelbart behov for denne type beskyttelse som Israel har, men det kunne være morsomt å diskutere muligheten for en eventuell utvidelse av NASAMS,...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      Last edited by NOAH; DTG 301350 Mar 12, 13:50.

                                      Kommentér

                                      Forumstruktur

                                      Collapse

                                      Working...