T-80 ((Stridsvogn)mulig T-80B, men kan ikke se reaktivt panser, NI kjøretøy)
Hvorfor tror du dette er T-80? På det ene kjøretøyet jeg klarer å se siden skikkelig på, virker vinkelen på bakre del av belteskjørtet ganske slak, pluss at jeg ikke ser utblåsningen bak, som i tillegg later til å blokke for trestammen som ligger merkelig høyt. Det er vanskelig å se på så langt hold, men jeg ville sagt at skroget minner mer om T72/90 enn T80.
Der skrev vel rittmester helt ut og i detalj hva jeg forsøkte å antyde i innlegget mitt: Saakashvili har gamblet på at russerne var mindre risikovillige og på større internasjonal støtte. Jeg vil tippe på at han nå tvert i mot får det diplomatiske motstykket til "så øra flagrer" av sine amerikanske rådgivere og venner.
Uansett jobber han nok hardt nå med å framstå på hjemmebane som fornuftig og diplomatisk med å tilby våpenhvile. Det hadde vært artig å fulgt Saakashvili-lojale georgiske media...
[/QUOTE]
Denne situasjonen er nemlig en ønskedrøm for Putin (og for Medvedev, sannsynligvis, selv om det ennå ikke er noen som har funnet ut hva ansvarsdelingen mellom Putin og Medvedev er).
Sannsynligvis bare nikkedukke, sekretær og propagandaminister.
Opprinnelig skrevet av Gnist
Iflg. utenriksminister Gahr Støre har Russland begått et brudd på folkeretten ved å angripe mål i Georgia.
Han tror vel det nytter å se morsk ut på TV. Bare ikke tro denne regjerningen gjør noe annet enn ...
[/QUOTE]
Leser i VG idag at Willoch mener Norge er naive og bør være bekymret for Russland. Jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal være redd for alt Russland gjør andre steder.
I denne konflikten, så er relasjonene Russland har hatt til Georgia rimelig bidragende til det som har skjedd. Har ingen relevans mtp forholdet Norge-Russland....
Leser i VG idag at Willoch mener Norge er naive og bør være bekymret for Russland. Jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal være redd for alt Russland gjør andre steder.
I denne konflikten, så er relasjonene Russland har hatt til Georgia rimelig bidragende til det som har skjedd. Har ingen relevans mtp forholdet Norge-Russland.
Du har ikke tenkt tanken på at Norge for øyeblikket er nyttige idioter for Russland, og støtter "miljøvernprosjekt" i Nikel med milliardbeløp, og s...
[/QUOTE]
Leser i VG idag at Willoch mener Norge er naive og bør være bekymret for Russland. Jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal være redd for alt Russland gjør andre steder.
I denne konflikten, så er relasjonene Russland har hatt til Georgia rimelig bidragende til det som har skjedd. Har ingen relevans mtp forholdet Norge-Russland.
Du har ikke tenkt tanken på at Norge for øyeblikket er nyttige idioter for Russland, og støtter "miljøvernprosjekt" i Nikel med milli...
Leser i VG idag at Willoch mener Norge er naive og bør være bekymret for Russland. Jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal være redd for alt Russland gjør andre steder.
I denne konflikten, så er relasjonene Russland har hatt til Georgia rimelig bidragende til det som har skjedd. Har ingen relevans mtp forholdet Norge-Russland.
Jeg bryr meg egentlig ikke så mye om grunnen. Får dette gang på hjulene og boost i budsjettet er jeg likegyldig til om det er begrunnet eller ikke....
[/QUOTE]
Men det betyr allikevel ikke at en eksistensiell krig er nært forestående heller.....mellom Russland og Norge mener jeg. Og sannsynligvis ikke et mulig resultat av Nordområde spørsmålet heller.
Nei, men det betyr at vi får fortsette å forvalte nordområdene litt til, i allefall så lenge våre tjenester ovenfor Russland ikke er overflødige... Dvs. at når Russland blir lei av at vi kontrollerer båtene deres rundt Svalbard og i Barentshavet, og vi allerede har overført nødv...
[/QUOTE]
Jeg synes det blir kronologisk feil å sammenligne disse hendelsene med ALLIED FORCE. Sør-Ossetia (som Abkhasia og Transdniestr) er snarere i samme situasjon som Kosovo er i dag, snart ti år etter ALLIED FORCE- ministater som har erklært seg selvstendige fra "moderstaten" etter borgerkrig og som fungerer mer eller mindre som protektorater under en ytre garantist (NATO/Russland). En rimeligere sammenligning - og det var den jeg ville trekke - er om Serbia for eksempel hadde forsø...
Nei, egentlig ikke. Begge sidene beskylder riktignok hverandre for å drive etnisk rensing, men det direkte påskuddet for den georgiske innmarsjen var vel at de sør-ossetiske separatistene skulle ha beskutt områder i Georgia med artilleri, hvis jeg husker rett....
Referring to the shooting down of a Russian Tu-22 bomber over Georgia, the Defence Ministry says the Georgian military would have needed a C-200 anti-aircraft system to carry out the attack.
According to Russia, the Georgian army did not possess such equipment before the conflict.
Nei, egentlig ikke. Begge sidene beskylder riktignok hverandre for å drive etnisk rensing, men det direkte påskuddet for den georgiske innmarsjen var vel at de sør-ossetiske separatistene skulle ha beskutt områder i Georgia med artilleri, hvis jeg husker rett.
OK. Fikk bare med meg at Saakashvili ville "befri" Tskhinvali eller noe i den dur....
[/QUOTE]
TBILISI, Georgia (AP) - Russian news agencies say the Defense Ministry claims to have sunk a Georgian missile boat that was trying to attack Russian navy ships in the Black Sea.
T-80 ((Stridsvogn)mulig T-80B, men kan ikke se reaktivt panser, NI kjøretøy)
Hvorfor tror du dette er T-80? På det ene kjøretøyet jeg klarer å se siden skikkelig på, virker vinkelen på bakre del av belteskjørtet ganske slak, pluss at jeg ikke ser utblåsningen bak, som i tillegg later til å blokke for trestammen som ligger merkelig høyt. Det er vanskelig å se på så langt hold, men jeg ville sagt at skroget minner mer om T72/90 enn T80.
Føler kanskje det begynner å skli litt ut nå, Russland har fått frem poenget sitt. Nå virker det som om de prøver å legge Georgia klar til hugg for eventuelle løsrivelser. Fortsetter det slik kommer jo Georgia's forsvar til å være desimert i løp av neste uke.
Amerikanske C-17 transportfly vil fly de rundt 2 tusen soldater som Georgia har i Irak hjem. Amerikansk forsvarsledelse har "blitt garantert" av Russiske militære at disse flyene vil kunne lande i Georgia, med hva som vil være militære forsterkninger til landet.
Så får man "bare krysse fingrene" å håpe at vi ikke ser en igjentagelse av KAL 007....
Amerikanske C-17 transportfly vil fly de rundt 2 tusen soldater som Georgia har i Irak hjem. Amerikansk forsvarsledelse har "blitt garantert" av Russiske militære at disse flyene vil kunne lande i Georgia, med hva som vil være militære forsterkninger til landet.
Så får man "bare krysse fingrene" å håpe at vi ikke ser en igjentagelse av KAL 007.
Kan vel bli en case, om desse transportflya har amerikansk ...
[/QUOTE]
Føler kanskje det begynner å skli litt ut nå, Russland har fått frem poenget sitt. Nå virker det som om de prøver å legge Georgia klar til hugg for eventuelle løsrivelser. Fortsetter det slik kommer jo Georgia's forsvar til å være desimert i lø...
Med fare for å høre russer-vennlig ut, konflikten har flere sider, og det er ikke gitt å vite hvem som har mest rett (eller minst feil).
Nå har ikke jeg hangt meg så mye opp i "gråtende kvinne med barn" bildene. Men fremgangsmåten her virker jo unektelig som om målet er å gjøre seg ferdig med det de begynner på..
Russerene sier Georgia bare har trukket seg tilbake for å regruppere, og at det er derfor de må fortsette angrepene sine. ...
[/QUOTE]
Kommentér