Tenkte selge mitt forskjefte med rail på 3 sider samt vertical grip med to- fot intigrert.
Har også butt kolbe til mp5 som kan foldes inn. kolben er fra ace.. som det amrikanske forsvaret bruker.. ser ut som skjefte til c-8.
Vertikalgrep med tofot er superkult, men på en MP5?
Tipper det passer i skinna. Ville nok vært lettere å selge det til noen som vil hore opp en nyutdelt 416 hvis det passer.
Intergrert tofot på MP'n er litt som å sette winch på en Audi, spør du meg.
Kjenner litt jeg har lyst på to-fot og kikkertsikte til mp5'en min... (Har faktisk sett en soldat med kikkertsikte på mp'en... lo så jeg ikke klarte å stå oppreist av stakkaren. Skulle nesten tro det var en AS'er)
Kjenner litt jeg har lyst på to-fot og kikkertsikte til mp5'en min... (Har faktisk sett en soldat med kikkertsikte på mp'en... lo så jeg ikke klarte å stå oppreist av stakkaren. Skulle nesten tro det var en AS'er)
Du er sikker på at det ikke var et rødpunktsikte? Flere som har kommentert at jeg gikk med "kikkertsikte" på min mp5, i alle fall.
Har sett en fottroppfører bruke kikkertsikte på MP5en. Hensikten var å ha en enkel kikkert raskt tilgjengelig slik at han kunne følge med på hva lagene hans engasjerte, samt å bedre mulighetene til å bedrive ildledelse på hold.
Edit: Her ble det mye surr.
Blir det ikke dumt med optikk som har feil kulebane? ACOG er jo for 556 og oppover. Etter hva jeg har lest meg til, så krysser 9mm kula på 25m og 50m, kontra 25 og 300 yards på M4 (556). Selvsakt er det kjekt med avstandsmåler, men normal sunn ungdom (og voksne) klare å se målet på under 200m. MP5 i følge wiki er effektiv rekkevidde 200m.
Håper du fikk god deal på ACOGen + mounten, fordi 10 høvdinger+ for en avstandsmåler med feil kulebane er dyrt
"Enkelt å sette hodeskudd på 200 m?" på den avstanden er 9mm tilnærmet krumbanevåpen. Har tatt jegerprøven med MP5 på 100m, med både rødpunkt og åpne sikter, men føler at på det holdet begynner egenspredningen å merkes tydelig. Du bør nok ta godt vare på den MP'n for den er i særklasse, og det er du som skytter også.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Rapporten "Handgun wounding factors and effectiveness", som for så vidt er interessant nok, kan lastes ned på:
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Men den slår sikker igjennom grønne og blå bereter. Ja, faktisk alle unntatt fra nettopp sort. ;-)
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Men den slår sikker igjennom grønne og blå bereter. Ja, faktisk alle unntatt fra nettopp sort. ;-)
My point exactly. Det er en dårlig skjult hemmelighet at svarte bereter er tilsatt både Kevlar og Lurium, noe som ikke bare gjør dem skuddsikre, men også hindrer frostskader på ører ned til -20 grader. Dessverre ble dette for dyrt til at hele Hæren kunne utstyres med dem, så man valgte de viktigste... ;-)
Opprinnelig skrevet av KJ
Riktig nok er amerikanere feite, men 12 tommer?
Det står så, bare se på siste avsnitt i rapporten. Og det er minimum, de foretrekker 18 tommer.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Grunnen til at det er anbefalt med minimum 10-12 tommer med penetrasjon er fordi kulen skal kunne fungere ved treff i siden og uavhengig av vinkel på anslaget, og allikevel klare å penetrere vitale organer. Man har ganske mye fett, muskler og tarm før man treffer store kar i abdomen på en gjenomsnittlig person. I tillegg må kula ha nok energi å frigjøre når den når så dypt, slik at vevsødeleggelsen blir stor nok i den primære kaviteten. Dvs nok til å penetrere organer samt rive over store kar.
Det er verdt å merke seg at denne rapporten omhandler håndvåpen, dvs pistoler. Ikke angrepsrifler ol.
Opprinnelig skrevet av lassepdsn
Edit: Her ble det mye surr.
Blir det ikke dumt med optikk som har feil kulebane? ACOG er jo for 556 og oppover. Etter hva jeg har lest meg til, så krysser 9mm kula på 25m og 50m, kontra 25 og 300 yards på M4 (556). Selvsakt er det kjekt med avstandsmåler, men normal sunn ungdom (og voksne) klare å se målet på under 200m. MP5 i følge wiki er effektiv rekkevidde 200m.
Håper du fikk god deal på ACOGen + mounten, fordi 10 høvdinger+ for en avstandsmåler med feil kulebane er dyrt
Enig at hodeskudd på 200 m er tull, men vil bare påpeke at kulebanen til en rifle er basert på forskjellige faktorer, ikke banket i stein.
Den er avhengig av:
-Høyden til siktelinjen over kjernelinjen (En AG med Aimpiont f.eks vil ikke ha treffpunkt på 30m og 200m, men på 47,5m og 200m)
-Avstand man skyter inn på (oppsatsvinkelen mellom siktelinje og kjernelinje vil endres)
I tillegg vil disse faktorene bidra til hvor flat eller mindre flat kulebanen er:
-Utgangshastighet
-Prosjektilets vekt
-Diameter på prosjektil
-Prosjektilets form
I tillegg vil prosjektilets rotasjon skape avdrift i horisontalplanet
For å bruke AG 3 som eksempel, med NM60 med utgangshastighet på ca 790 m/s, prosjektilvekt på 9,5g og ballistisk koeffisient på 0.325, med innskytingsavstand på 200m og 300m vil man få disse kulebanene:
200m (verdier er angitt i cm under eller over siktelinjen):
Som dere ser er det forskjell i kulebanene pga av høyden til siktelinjen og innskytingsavstand (selv med samme siktemiddel vil det variere utifra avstand).
Derfor er det mulig å bruke et sikte som kun har streker og ikke fastsatte avstandsmerker på et hvilket som helst våpen. Man må bruke noen skudd på å lære seg treffpunkt selvfølgelig, men det funker.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Å, virkelig? Du visste ikke at en godt trent operatør, med velutviklet periferisyn, kan betjene to MP5'er samtidig, og bekjempe mål på hver side av seg selv? Bare se her:
Eller disse: elektisk drevne kaliber 12 hagler, med en skuddtakt på 900 sk/min. Som du ser trenger man ikke benytte siktemidlene i det hele tatt, man treffer like godt for det.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Og hva er gjennomslagskraften til et 9mm prosjektil på 200m?
Den slår ikke gjennom en kevlar-hjelm, neppe en svart beret heller, men muligens en feltlue.
Jeg fant ikke noe direkte om saken gjennom et raskt søk, men FBI har litt å si om saken, og mener at en kule må trenge gjennom minst 12 tommer 'soft body tissue' for å være brukbar på generelt grunnlag.
Ser heller ikke relevansen med den uttalelsen.....
Ettersom det er FBI som har gjort undersøkelsen, så sjekker de vel på folk de vanligvis skyter på.
Det er en rapport om sårballistikk, som er en blanding av fysikk og medisin, ikke et studie som tar utgangspunkt i gjennomsnitts BMI for et land.
Den gjelder for alle, ikke bar mot "feite" amerikanere. Hvis du leser svaret mitt over, så ser du hvorfor det er krav til penetrasjonsdybde.
For å ta et eks, hvis man har en normalt bygd person på 1,80 og som veier 75-80 kg. Hvor dypt må kula penetrere hvis du treffer vedkommende fra siden i høyre overarm, for å rive over store kar eller ødelegge vitale organer (f.eks hjerte)?
Opprinnelig skrevet av ElliMann
Hahaha....det er noe av det sykeste jeg har sett!
Skjønner ikke helt poenget i det, nei.
Hvis du leser innlegget til Bestefar, så ser du hvorfor det kan være nyttig å ha et kikkertsikte på en MP-5, i eks han nevner er det for fottroppfører for observasjon av ilden til laget, samt ildledelse.
Kommentér