Opprinnelig skrevet av AGR416
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
-
Med all respekt SOP, men her er du ute og sykler. Mener du å si at undersøkelsesdriller og tiltak som blir undervist i her hjemme i Norge og ellers i NATO ikke er basert på skarpe erfaringer?Kan det ha å gjøre med at når erfaringer med vurderinger og iverksettelse av tiltak bare i all hovedsak er basert på teori og øvelse, så er man veldig tro mot det skrevne (aktuell vedatt sannhet)?
Jeg har selv blitt undervist av en amerikansk SF (18D) og en tysk SF soldat, som har skarp...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hvordan leses tallene?
Noen av dere kan sikke...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
De kategoriene hvor det står 1st, 2nd og 3rd på er såkalte "preventable deaths", dvs at de kunne vært reddet hvis ting hadde blitt gjort riktig av førstehjelpere før evakuering.
Kategori 3, som er "potentially correctable surgical trauma", er skader hvor pasienten kanskje hadde overlevd hvis han hadde kommet til kirurg raskere.
De øvrige kategoriene er pasienter som ville dødd eller døde uavhengig av behandling, kun relatert til skadene eller komplikasjoner....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er ikke det jeg sier. Jeg mener at man av allmenne pedagogiske hen...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Hvordan leses tallene?
Oversikten viser hvo...Opprinnelig skrevet av Rittmester
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
“If during the next war you could do only two things, 1) place a tourniquet and 2) treat a tension pneumothorax, then you can probably save between 70 and 90 percent of all the preventable deaths on the battlefield.” -COL Ron Bellamy
PP-presentasjon: http://www.cs.amedd.army.mil/clsp/slides/RLS%20TCCC.ppt...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tips turniqet: Farg håndtaket med farger som skiller seg ut, da vil det være lettere å se den blandt alt annet camofarga og dermed lettere huske den. Den vil også være lettere å se for de som tar over pasient hvis den fortsatt da sitter strammet på, eller henger løst rundt etter at det er stappa. Det er ikke noe behov for at turniqeen skal være svart....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
I en sivil setting vil jeg være enig med deg, da det sannsynligvis vil være flere akuttmedisinske tilfeller, men i en mil setting er forekomsten av skudd-, splint- og eksplosjonsskader vesentlig høyere, og derfor er blødninger en mer vanlig konsekvens av skademekanikk.Jeg mener at man av allmenne pedagogiske hensyn generelt burde stresset mer ABCDE, men at det i sjeldne tilfeller seff vil være sit der en C kommer først/samtidig med frie luftveier.
en er at jeg tror ABCDE...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
er også utdannet Tactical Medic, og poenget er ganske enkelt, hva hjelper det å få luft i pasienten vist han blør ut, og ikkje ha noe blod til å transportere oksygen med!?
poenget er ikkje å kjøre heile C drillen før A, men å raskt få kontroll ove blødningen slik at man kan gå over til å konsentrere seg om resten av drillen! enten man velger å bruke trykkpunkt eller tornequet er resultatet det samme, man får kontroll over en livstruende blødning!
har man drillet på dette er det ikkje my...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Har nå sittet og lest hele tråden, supert med en god diskusjon! Er forøvrig enig i at i en stridssituasjon er store blødninger pri initielt. Man må gjøre det man får tid til.
Ser det nevnes iskemisk hjerneskade tidligere. Som mange sikkert vet gjelder dette både ved mangel på blod og mangel på oksygen i blodet(hypoksiske hjerneceller=død e. ca 4 min). Dermed er vel hele uttrykket irrelevant som argument i denne diskusjonen i forhold til prioritering av A vs. C. Det gjelder rett og slett like...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Forresten, jeg ville drøyd leeenge med å kjøre D og E i en presset situasjon, men det regner jeg med folk er enige i. Drillen blir da:
Initiell vurdering - ABC x mange - ABCDE
En ting er å lære soldatene drillen, en annen ting er å gi de forståelsen av hvorfor det er sånn, og å bruke drillen riktig....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
absolutt!...Opprinnelig skrevet av Trident
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
At disability ikke er fryktelig viktig er jeg for såvidt enig i, men E kan man ikke hoppe over. Viktig her at man lærer å skille mellom care under fire fasen og tactical field care fasen.
I CUF fasen handler det om å stanse blødninger, samt få tatt ut trusselen.
I TFC fasen er forutsetningene på plass for å begynne ABCDE.
Grunnen til at Expose/Exam/Evironmental control er viktig, er fordi man avdekker hele pasienten og sjekker etter skader. Gjør man ikke det kan man overse potensielt li...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ved masseskade kan det jo i enkelte tilfelle være hensiktsmessig å først gjøre A på et størst mulig antall pasienter. Hørte om (husker ikke hvor) om et tilfelle der en mann alene sto overfor (etter flyulykke) flere titalls døde og bevisstløse sårede som lå spredd utover bakken. Han løp rundt og snudde alle bevisstløse som ikke åpenbart var døde (altså var hele) og lå på ryggen raskt over på siden/magen, og dette reddet nok flere liv enn han kunne fått til på noen annen måte....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Triage ved masseskade er egentlig "ganske" greit. I prinsippet ihvertfall....hehe.
Først må man være verbal, før man iverksetter noen tiltak. I en stridssituasjon handler det om å være pragmatisk, for å kunne få folk tilbake i striden, samt fokusere på hvem man kan redde.
Først ber man de som kan reise seg om å gå til en anvist plass. Der kan de drive makkerhjelp, evt selvhjelp. Deretter er det å sjekke hvem som er bevisste, men som ikke kan bevege seg. Hvis de kan, setter de på turnike se...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
[quote=magskor]Opprinnelig skrevet av AGR416Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=magskor]Opprinnelig skrevet av AGR416Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hva gjør hypotermi så farlig ?[/quote]
Under kontrollerte former kan hypotermi faktisk i mange tilfelle vere ein fordel. Blant anna brukar ein hypotermi som behandling for pasientar som har hatt hjertestans.
Men i prehospitalt vil hypotermi som ikkje blir stansa vere dødelig. Og med det meiner eg at ein som har starta med mild hypotermi vil over tid dø viss han ikkje får korrekt behandlig eller kjem fort nok på sjukehus. Og korrekt behandling utanfor sjukehus er å stanse vidare nedkjøling...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=SOP2000][quote=magskor]Opprinnelig skrevet av AGR416Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nå har ikke jeg orker å lese gjennom innlegge her på de...Opprinnelig skrevet av SOP2000AOpprinnelig skrevet av AGR416Nå er vi litt på siden av temaet, men vil legge ut denne filmen her for å vise litt hvor kraftig og fort man blør ved en pulsåreblødning:
Ønsker ikke en debatt om Quick Clot, dette er bare for å vise hvorfor blødninger må stanses før man sikrer luftveier.
B
C
D
E
Eller har de innført CABDE ?
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hypotermi gjør blant annet at blodet koagulerer senere -> man blør mer. I tillegg jobber cellene hardere for å holde varmen(i starten), noe som krever mer oksygen/energi. Etter hvert, f.eks. i tilfellet med terapeutisk hypotermi, nedsetter lav temperatur aktiviteten i cellene, noe som gjør at cellene lever lengre på det lille oksygenet som finnes. Dette har vist seg å ha god effekt på hjerneskade, siden hjernecellene ikke dør så raskt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=SOP2000][quote=magskor]Opprinnelig skrevet av AGR416Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av San-SoldatLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=AGR416][quote=SOP2000][quote=magskor]Opprinnelig skrevet av AGR416Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tourniqe på initielt, så abcde. Tar ikke mange sekundene å få på tourniqeen. Er den på kan den sitte i flere timer, men man skal ikke la den sitte mer en 15-20 min, siden den kan være nødvendig i f.eks en oprasjon.
En annen ting å tenke på er veneflon. i niva3 drillen settes denne på C etter blødninger er stanset. Men på PMC drillen kommer denne før bandasje/utbedring, pga. blodtap gjør det vanskeligere å sette PVK. Er tourniqeen på blør man ikke, og man kan starte IV for å øke blodvolum.
E...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hehe....jepp!HGR416: You just FAILED your survey :P Lyder kjent?
"Don't lose your motivation, keep on going."...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
1 response
74 visninger
3 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
56 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
108 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér