UD 2-1 er forandret, og det står der nå at pipen skal peke i ufarlig rettning.
Hvordan drillene skal gjøres skal jeg ikke kaste meg inn i noen debatt her på forumet. Avdelinger gjør forskjellige ting ut fra sine overbevisninger og hva dem finner ut er best for dem. Det vi læren elever på kursene er "vårt" syn og rettningslinjer. Man velger selv hva man gjør i etterkant av kursene, men under kurset er det en måte det skal gjøres på.
Ellers er det morsomt å se at en gammel tråd har blusset op...
Train as you fight er piss. Du trener ikke som du sloss, fordi du trener som regel først.
Fight as you train derimot er det som stemmer, siden det du trener på, det gjør du når dassen tar fyr...
Train as you fight er faktisk riktig, dvs du trener på det du skal gjøre når det smeller og ikke tar noen snarveier. Mange har sikkert hørt: "Vi gjør det sånn nå, men det skal ikke gjøres sånn når det smeller"......
Men tar poenget ditt, resultatet blir jo: you fight as you trai...
[/QUOTE]
[
Men tar poenget ditt, resultatet blir jo: you fight as you train....
Dette har jo potensialet for en egen tråd som kan bli klassiker. as you fight eller as you train ....
Ad UD 2-1 tror jeg nok du vil finne at gutta i Jåttanuten neppe gir noe frislipp ihht bestemmelsene for vanlige avdelinger. Og det er et problem at i strid kan selvsagt UD 2-1 brytes, mens ikke på øvelse. Feks skyte over/mellom egne.
Typisk kontaktproblem. Kontakten er skrått bak makkeren ...
[/QUOTE]
Pipen opp eller ned avhengig av situasjon.
Hva med bevæpning? AG-3 vs. MP-5 og Glock.
AG-3, pipen ned i CQB
MP-5, Pipen opp
P-80, pipen opp
Eller pipen opp/ned uavhengig av bevæpning?
(Eventuelt opp ned/bak frem)
Og det er Train as you fight. En trener på situasjoner og oppdragsløsning slik en ville gjort det i en reel situasjon. Resultatet blir at you fight as you train. En slåss slik som en har trent. Blir omtrent som diskusjonen om høna eller egget. Hvem kom først?
Det jeg har mest sans for i den dokumentaren er hvordan de sier at de ønsker at alt skal drilles slik at det skjer automatisk, bortsett fra en ting, å trekke av. Det er den ene tingen de vil skal skje svært bevisst....
Slik var det iallefall for meg da jeg ble vist pipen opp.. Var veldig kritisk i starten. Snakket en del med venner fra Tyskland under et kurs på ISTC, samt en del amerikanere. Lurte på hva dem gjorde og syntes. Blandede tilbakemeldinger. Italienere bruker pipe opp når dem trener CQB, og det er så vidt jeg kjenner til nå innført under kursene på ISTC. En stund siden jeg var der nå så jeg er ikke helt sikker.
Ser du har funnet "losningen" i din utleverte DD ...
[/QUOTE]
Fint at du engasjerer deg saa folelsesmessig som du gjor. For og svare paa sporsmaalet ditt: Dette forer jo ingen steder & er heller ikke noe bidrag til linken du startet & jeg hopper av her og trekker ripp corden(forslag: diskuter fag & ikke bli for folsesesmessig engasjert & ikke ta det ille opp)...
Fint at du engasjerer deg saa folelsesmessig som du gjor. For og svare paa sporsmaalet ditt: Dette forer jo ingen steder & er heller ikke noe bidrag til linken du startet & jeg hopper av her og trekker ripp corden(forslag: diskuter fag & ikke bli for folsesesmessig engasjert & ikke ta det ille opp)
Jeg er forsåvidt enig i at du kan trekke opp ripp corden din og avslutte nå. Om du leser mine innlegg en gang til er dem seriøse, fagrettet og rettet mot diskusjonen. Hva ditt ...
[/QUOTE]
Rolig nå gutter. Ikke noe vits å skape støy. Ta heller personlig vrede mot hverandre på PM.
Tomla:
Hadde vært interessant med noen innspill fra deg til oss i "rødfismafiaen". Hadde selvsagt foretrukket Simunition, men det jo veldig dyrt da.....skarpt i to-sidig trening er jo og dårlig deal ;-). Har trent en del kontaktdriller, overfall, ildoverfall, innbrudd og strid i stillingens indre med skarpt, men igjen er det jo kun papp vi skyter på. Lett å bli slurvete mtp bruk av dekning, skjul, ...
For oss som vet minimalt om din bakgrunn tomla, så kan det og bli oppfattet litt feil måten det kommer på.. Jeg aner ikke hva du har drevet med og forstår veldig godt at dette heller ikke er info som skal ut her så det respekterer jeg, men det er jo positivt at vi har motiverte mennesker som står for treningen til unge håpefulle. Og tror nok at etterhvert flere av befalet har vært turer på oppdrag noe som et stadig minkende forsvar tjener på.....
Pipen må etter min mening være opp for infanteristen,og alle andre som ender opp som infanterister,når kjøretøyer,stopper,enten av fuelmangel.eller andre tekniske årsaker.Da er det viktig for oss stridsmenn å ha ett våpen som fungerer,det gjør det ei hvis det er fullt av snø,sand,gjørme.mange har vel sett tegningen av en soladt ,blandt engelene i himmel ,hvor vedkommende ble spurt,,hvorfor er du her allerede? jo jeg hadde desverre snø i løpet.Personlig hadde jeg alltid en rød plast hette som jeg...
fikk den i 99 regner med at den blir utlevert fortsatt.
Synes nylonstrømpe er greiere... gjør ikke så mye om den tar kvelden og ev. vann kommer ut.
Om pipen skal opp eller ned?
Man skal lære seg å bruke hagla så godt at den blir en del av kroppen og at man føler seg naken uten. Etter det så peker løpet dit det skal under gjeldende omstendigheter.
Personlig så lærte jeg pipen ned.
Grei løsning for værnepliktige men ikke hel...
[/QUOTE]
hehe artig og fint innlegg Milorg,husker du forrestten hvem som var leder av milorg?
Jens Christian Hauge.
Kom på navnet når jeg ble medlem av AHF Synes det var for mange som viste beundring for Tyskerne der. I ettertid så ser jeg jo att det er ett mer nyansert bilde på den siden.
Etterpå har jeg kalt meg Milorg på alle forum jeg tar seriøst, siden jeg da leere blir kjent igjen av folk med samme interesse....
[/QUOTE]
hehe artig og fint innlegg Milorg,husker du forrestten hvem som var leder av milorg?
Jens Christian Hauge.
Kom på navnet når jeg ble medlem av AHF Synes det var for mange som viste beundring for Tyskerne der. I ettertid så ser jeg jo att det er ett mer nyansert bilde på den siden.
Etterpå har jeg kalt meg Milorg på alle forum jeg tar seriøst, siden jeg da leere blir kjent igjen av folk med samme interesse.[/quote...
pipa ned virker for meg helt fremmed ,tenk om en av mine gamle avd ,feks garden skulle stått med pipa ned ,da jeg feks beordret,ved side rrrr,bajjonett ,som vk ,under vaktavløsning ,dette er bare ett eks ,i tillegg til det jeg har nevnnt under tidligere innlegg under denne tråd.hehhe....
Situvasjonen dikterer. Fin maate & belyse det paa Infanterist! Situvasjonen dikterer er de to ordene som dekker hele temaet - her har det imidlertid tatt over et aar + fire sider....gla jeg ikke skal holde ops briefingen....
Jeg for min del har aldri diskutert dette for at jeg skulle komme til et endelig svar på spørsmålet. Spørsmålet har heller aldri vært om man SKAL ha pipen opp eller ned, men mer mot hva synes "du"?
Om vi er ute etter å legge debatter død tidligst mulig for at det ser bedre ut for andre, synes ikke jeg noe om. Og jeg er glad det er mange ulike syn på saken her inne. Utrolig glad! Det hadde vært grisekjedelig om det var fire svar på denne linken og alle sa seg enig!!
Respekt kommer ofte naturlig naar en ser personnel som hvet hva de snakker om(slikt syns fort), naar en ser personnel som ikke hvet hva de snakker om, men utgir seg for det......blir det litt vanskelig med respekten. Jeg tar selfolgelig admin sine rettningslinjer til etteretning....
men bærer en , tjenstepistol , skal jeg med letthet være med på at løpet .pipa , løpet er rettet ned ad.eller signalpistol for den saks skyld som mine tropps ass bar....
Ser at det sikkert er meg du reffererer til Tomla. Kanskje du er en jeg har hatt som elev på Patruljenærstridskurs de senere årene..
Kan vel hende du ikke likte de tilbakemeldingene du fikk?? Hva vet jeg..
Skal ikke skryte på meg at jeg er konge i faget, men god nok for å ha vært instruktør og hovedinstruktør på patruljenærstridskurs.. Ja, kurs! Dvs ikke bare ett!!...
Kommentér