Nå er det det i Norge, men det betyr ikke at det alltid må være det. Se feks Bundeswehr....
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
"Gjør Ret, Frygt Intet" -
Jeg mener troppssjef normalt skal være offiser, først og fremst det er den viktigste læringsstillingen for offiserer. Så vidt jeg hører er det en ganske stor andel av de som i dag utdannes ved KS som ikke straks får troppssjefsstilling, men får stilling som NK tropp eller fottroppfører (dvs det som burde være stillinger for viderekomne underoffiserer). Det klinger dårlig....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg vet ikke om det fortsatt er slik, men for noen år siden var en troppssjefsstilling pr kompani øremerket sersjanter i amerikanske stridsvognavdelinger, de to øvrige offiserer. I Tyskland har det typisk vært to sersjanter og en offiser som troppssjefer pr kompani.
Rasjonalet er at offisersutdannelsen primært er rettet mot kompaninivået og opp, og at man ikke trenger flere løytnanter som troppssjefer enn at man klarer å fylle de stillingene på høyere nivå som trengs. Øvrige kan godt være sersj...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Da er man avhengig av å ha et dugende underoffiserskorps - som leverer på NK-tropp etc. Den amerikanske modellen er et godt forbilde i slik sammenheng, men krever en lite sosialdemokratisk holdning til det sosiale skillet som da må være mellom ung uerfaren offiser og erfaren eldre kriger....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Det viktige er at det er tropppssjefsstillinger til de som uteksamineres fra KS....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det viktigste er at vi slutter å utdanne antall befal og offiserer på lik linje som da vi hadde et mobiliseringsforsvar.
Først da kan vi få bukt med personell- og kompetansemangel på lavere nivå, samt få mer forutsigbarhet for offiserer som skal inn som troppssjefer.
Spør du meg burde man tatt en beslutning om å stille krav til fullført fgtj til Befalsskolen, og legge opp utdanningen deretter. Da slipper man alle de som bare skal ha BS på CV'en før de søker seg til BI, NHH osv....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
OR-seminar avholdt på Krigsskolen:
Som et ledd i å utarbeide et etterutdanningssystem for spesialister som har GBU/GBK, har man nå VBU 1 og 2 (Videregående befalsutdanning)....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Tar denne her også. Feltryktene sier at saken er ute på høring, men iflg FD skjer det altså ikke så mye før etter stortingsbehandling til våren.
Det største og...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Da er høringsutkastet offentlig: https://www.regjeringen.no/nb/dokume...1/?regj_oss=10
En rask gjennomlesing viser at man får tre kategorier militært personell: Offiserer, befal og matroser/grenaderer. Samme aldersgrenser gjelder for alle tre, som skal kunne yrkestilsettes til fylte 35 eller 60 år. Hvilket betyr at vi om noen år kan se 60 år gamle korporaler......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Ser ut som et godt utga...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Excellence leads to not being Force-choked"Kommentér
-
Er spent på utvilingen selv, er yrkestilsatt uten krigsskole og er vel da i nedslagsfeltet for nye ordninger frem mot 2016....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck
ModeratorKommentér
-
Jeg er skeptisk til om offiserer automatisk skal yrkestilsettes til de er 60. Dette fordi det militære hierarkiet nødvendigvis har flere på lavere enn på høyere nivå, og at det derfor vil måtte opprettes unødvendig mange stillinger for eldre offiserer. Offiserer med en god akademisk utdannelse bør ikke ha noen problemer med å få en brukbar sivil jobb. Jeg tror det er bra om flere i denne kategorien får tidsbegrenset ansettelse til 35 år, slik det kanskje ser ut til å legges opp til.
Befalskateg...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Hvordan skal ordningen innføres for reservebefal og reserveoffiserer, f.eks. i Heimevernet?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Klarer ikke helt å se hvorfor det skal være en prioritet eller viktig.
Dette handler om de som er stadig tjenestegjørende, og det er der det er viktig å få dette på plass.
Så får man heller tilpasse det til HV etterhvert....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Har ikke lest hvert eneste ord av høringsutkastet, men kan ikke huske at det sto noe om reservister, nei. Som AGR sier er det vel å tilpasse det slik at vi får et mest mulig helhetlig system.
For øvrig glemte jeg den fjerde kategorien: "Spesielle kategorier militært personell". Først og fremst personell med høyere sivil utdanning, som kan innpasses i en av de tre andre kategoriene, og altså ikke nødvendigvis bli offiserer, som dagens VAB'er....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Yrkesfag i Forsvaret som kokk,mekaniker og annet personell som ikke er direkte stridende kan godt jobbe til de er 70 for min del. En korporal på 60 som fortsatt henger med er vell ikke noe problem, tror ikke det blir mange av dem. Offiserer som går av med pensjon når de er 55 tror jeg burde jobbe så lenge som mulig, da det koster å betale pensjon, pengene kommer fra samme pott. Jeg mener alle som jobber i Forsvaret burde ha en viss trygghet som arbeidstaker på lik linje som andre i staten.
NA...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
-
Sitat fra høringsdokumentet:
"Etter forsvarspersonelloven § 19 andre ledd kan yrkesbefal tilsatt før 1. januar 2005 kun sies opp etter tjenestemannsloven § 10 nr. 2, bokstav a. For øvrig kan disse ikke sies opp etter andre bestemmelser i tjenestemannsloven. Departementet foreslår å endre personellkategoriene i tråd med forslag til ny ordning for militært personell. «Yrkesbefal» foreslås endret til «offiser». Endringen innebærer ingen materiell endring av bestemmelsens virkeområde."
Uten å inne...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nok et bevis på at vi har altfor mange som jobber i HRM-systemet :-( Tror man kom et stykke på vei ved å omfordele noen av stillingene derfra ut i den "spisse ende".
I prinsippet er nok OF/OR (eller offiser/underoffiserkorps om man vil) greit nok, men jeg ser ingen grunn til at vi i Norge - med et "mikroforsvar" skal bruke tid og ressurser på enda en større omorganisering med den støy dette genererer (vi kan på ingen måte sammenligne oss kvantitetsmessig med de fleste av våre NATO-allierte).
D...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIf you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.Kommentér
-
Har ikke linken for hånden, men 9-årsregelen for tilsetting av grenaderer har blitt opphevet. Dette er en overgangsordning for ikke å miste erfarne grenaderer/matroser før den nye personellordningen trer i kraft....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Forøvrig er også denne nokså ny, vet ikke om det er delt her allerede:
Står ikke noe banebrytende nytt, er vel...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAs you wish.Kommentér
-
Dokumentet er jo forbilledlig uklart med tanke på hva norske "befalsgrader" (jeg leg...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Man kan jo sammenligne OR-gradene i noen land det er verdt å samenligne oss med:
Hær
-----
OR-5
-------
Canada: Master Corporal
Danmark: Sergent
Tyskland: Unteroffizier/Stabsunteroffizier
UK: Finnes ikke
USA: Sergeant
OR-6
------
Canada: Sergeant
Danmark: Finnes ikke
Tyskland: Feldwebel/Oberfeldwebel
UK: Sergeant
USA: Staff Sergeant
OR-7
------
Canada: Warrant Officer
Danmark: Oversergent
Tyskland: Hauptfeldwebel
UK: Staff Sergeant
USA: Sergeant First Class
OR-8
-------
Canada: Master Warran...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
I F 3/15 (http://fofo.no/filestore/F3-2015.pdf) på side 82-83, ser vi at Sjøforsvaret skal prøve ut nye grader og distinksjoner. Dette skal skje på KNM Thor Heyerdahl i en periode på fire uker etter påske, for å teste den nye ordningen for militært personell.
Distinksjonene er annerledes enn dagens for de eksisterende gradene, og hele serien fra OR1 til OR9 er representert.
Her har vi fra topp til bunn Flaggmester, Orlogsmester, Flotiljemester, Skvadronsmester, Kvartermester, Senior ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Jeg har akkurat fått vite at gradene fra og med OR-5 til 9 lønnsmessig er linket til offisersgradene fra fenrik (=OR5) til oberstløytnant/kommandørkaptein (=OR-9).
Noen beslutning på hva gradene skal hete i hær og luft er visst ikke tatt enda. Jeg vet ikke om det finnes et forslag....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Historisk er det to systemer som har vært inne etter 1900 (hvis vi ikke tar med korporal/visekorporal og tilsv. som ikke er befal):
Før 1930 var underoffisersgradene i Hæren (her kjenner jeg ikke Sjøforsvaret):
Sersjant
Furer
Kommandersersjant
Stykkjunker (i artilleriet)/Standertjunker (i kavaleriet)/Stabsfanejunker (i generalstaben)/Fanjunker (i øvrige)
Typisk tjenestestilling for kommandersersjant var svært lik den som en Company Sergeant Major har i UK og en First Sergeant har i USA, dvs. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Ellers skal visstnok hovedregelen være at of-stillinger fylles av personell med sivil eller militær bachelorgrad, or-stillinger av personell med lavere utdanning i utgangspunktet. Noe fleksibilitet med tanke på veksling mellom generalist- og spesialiststillinger vil i hvert fall fagforeningene ha. Vilkårene og mulighetene for å "krysse grensene" langt fra avklart: Vil en kaptein med riktige kvalifikasjoner kunne søke en stabssersjantstilling? Og omvendt? Skal vedkommende da bytte grad?
Det slår...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Om jeg ikke husker helt feil fra uniformsreglementet fra 2010:
OR 1 - Menig
OR 2 - Visekorporal/ Grenader
OR 3 - Grenader Visekorp / Korporal
OR 4 - Grenader Korp
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
OR 5 - Sersjant
OR 6 - Oversersjant
OR 7 - Første Sersjant
OR 8 - Stabssersjant
OR 9 - Fanejunker...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDet er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitreKommentér
-
Furer har jo dessverre kanskje noen dårlige konnotasjoner ...
Graden "første sersjant" klinger for øvrig særs dårlig på norsk. Noen som er litt for glad i amerikansk som har utformet de gradene?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tja, vi greier da fint å holde oss med både vogn-førere, lag-førere og hunde-førere.
Det må vel bli førstesersjant i ett ord. Ellers enig i at det klinger uvant....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Etter å ha smattet litt på det høres kansje ikke førstesersjant så fryktelig ille ut likevel. Vi har jo f.eks. uttrykket førstestyrmann. Men apropos dette så er vel overstyrmann over førstestyrmann. Så hvorfor er oversersjant under førstesersjant?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
60 visninger
0 reaksjoner
|
av Intendanten
|
|||
|
0 svar
79 visninger
2 reaksjoner
|
av Intendanten
|
|||
|
1 response
180 visninger
3 reaksjoner
|
av Intendanten
|
Kommentér