MÅ KRAV
Anatomisk utforming
MOLLE-system på sider, bak og på toppen av lokket
D-ring på hoftebelte for pulk
70-90 liter
Justerbar
Kompresjonssystemer i høyde og bredde
Floating topplokk (kombinert med MOLLE på topplokket så vil en enkel 25mm reim lett gjøre at denne kan brukes som GO bag)
BØR KRAV
Full glidelås for å åpne hele sekken
Cutaway-funksjon
Enkelt justeringsystem (ala Lowe Alpine Sacraen)
Stridssekk kompitabilitet
National Mol...
MÅ KRAV
Anatomisk utforming
MOLLE-system på sider, bak og på toppen av lokket
D-ring på hoftebelte for pulk
70-90 liter
Justerbar
Kompresjonssystemer i høyde og bredde
Floating topplokk (kombinert med MOLLE på topplokket så vil en enkel 25mm reim lett gjøre at denne kan brukes som GO bag)
BØR KRAV
Full glidelås for å åpne hele sekken
Cutaway-funksjon
Enkelt justeringsystem (ala Lowe Alpine Sacraen)
Stridssekk kompitabilitet
National Molding k...
Eventuelt så kan Lynx75 få låne Kifaru EMR'en min, tafse litt og bli forelska (sekken altså, ikke meg). En annen ting en kan merke seg med disse sekkene er utformingen av hoftebeltet. Her er det ikke tjukk stiv pølse alà reconpack som ikke hjelper en døyt på å avlaste skuldrene. Av andre ting; Molle i huet og ræva, glidelås i side, mulig å skille bunn- og hovedrom, "floating" topplokk. Intern ramme, altså en har fordelene fra både pakkramme og anatomisk sekk, minus bakdelene. Generelt suverent b...
Det hjelper ikke å få låne sekkene for å håpe på at vi skal ende opp med Kifaru, vi er dønn avhengige av at noen leverandører tilbyr det i en konkurranseutlysning. Men - man kan selvsagt plukke opp noen tips til krav etc...
Får vel kjøpe inn noen av de sekkene der når vi skal til med testing av ryggsekker utover våren. Norsk leverandør? Jeg får ikke bestilt via nettsider......
Kifaru selger bare direkte, de opererer ikke med leverandører i det hele tatt. Med mindre ting har forandret seg etter at jeg snuste på Kifaru begynner de å sy opp hver enkelt sekk etter mottatt bestilling - de har ikke "lagervarer". Helt ærlig er de nok bare å glemme, jeg kan ikke tenke meg at en semi-custom produsent som dem er i stand til, eller en gang interessert i, å levere volumet av sekker det forhåpentligvis er snakk om innen rimelig tid....
Stemmer. En løsning måtte i så tilfelle å få mulighet for å produsere sekkene på lisens i Norge/dertil-egnet-land. Men jeg tror også at flyvende griser har snøballkrig i helvete før vi får Kifaru/lisensproduserte sekker. Men se på løsningene dems, og få det inn som (helst) MÅ-krav. Som sagt, får vi en sekk som er halvparten så god som en Kifaru, så får vi en sekk som er minst dobbelt så god som det vi har i systemet i dag....
Da foreslår jeg at dere prøver å skrive noen krav som både kan måles og rangeres. Husk, så lite MÅ-krav som mulig, og så mange BØR-krav som mulig. Om det er en leverandør som har funnet på det geniale, men vi ikke har laget mulighet til å evaluere det i form av kravene vi stiller, så kan vi heller ikke gi ekstrapoeng til de gode løsningene når vi faktisk skal evaluere det som blir tilbudt til Forsvaret.
Angående Kifaru, så må vi vel prøve å få tak i noen sekker som vi kan se på, men det kan j...
Noen som forøvrig har sett på bæresystemet til Arcteryx Naos 70 liter eller tilsvarende? Vil dette innfestingssystemet funke med tung bør, minusgrader og en hardhendt sliten infanterist? Skeptisk...
Nja, det er sikkert ikke dårligere enn Catopacken på drifsikkerhet.
Må krav:
-PALS over hele linja.
-Høy kvalitet på Glidelåser, tråd, og plastspenner. Mye av det utstyret vi har i dag er altfor dårlig på dette området.i
Bør krav.
-Rammeløsningen til Kifaru kan gi os...
[/QUOTE]
Må krav:
- PALS
- Sekken må tåle bruk fra +50 -> -50C
- Må kunne betjene personligvåpen, ha tilgang til gru på tilfredstillende måte
- Må kunne brukes sammen med pulk
Bør:
- Ha slitestyrke iht ISO ett eller annet, bør iallefall spesifisers slik at man er sikker på kvalitet.
- Bære vekt tom 70(?)kg komfertabelt (vektes 3x)
- Tåle vekt inntil 130kg
- kunne gi lett tilgang til alt innhold i sekk (vektes 3x)
- ha bæremulighet for MRR, med utgang for antenne
- være vanntett/resistant
...
En våpenbror av meg karakteriserte Ludvig-sekken "som å gå med ei pilskasse på ryggen". I tillegg til å være en genial kommentar er det et tydelig tegn på at denne anskaffelsen må gis høyeste prioritet :-D...
På Cato Ringstad-sekkene og på stridssekkene så er reimene laget av bomull. Dette er ikke godt nok. Reimer bør være av nylon. Problemet med bomull er at det trekker fuktighet. Når reimene deretter fryser så blir det nærmest umulig å stramme noe som helst. Ikke mange ting som er stort mer irriterende enn å ta på seg Recon Packen fra Cato Ringstad og ikke få stramma hoftebeltet pga at bomullsdritten har frosset!
Så: Ikkeno bomullsreimer på sekken mener jeg bør være ett "må-krav" på den nye sekk...
På Cato Ringstad-sekkene og på stridssekkene så er reimene laget av bomull. Dette er ikke godt nok. Reimer bør være av nylon. Problemet med bomull er at det trekker fuktighet. Når reimene deretter fryser så blir det nærmest umulig å stramme noe som helst. Ikke mange ting som er stort mer irriterende enn å ta på seg Recon Packen fra Cato Ringstad og ikke få stramma hoftebeltet pga at bomullsdritten har frosset!
Så: Ikkeno bomullsreimer på sekken mener jeg bør være ett "må-krav" på d...
En ting jeg er usikker på hvordan skal formuleres, og i hvertfall oversette til bør/må krav er kompabilitet med annet utstyr.
Husker fortsatt med skrekk og gru den PBU`n vi hadde som var en salig blanding av 2.VK og alle årtier oppover. Dermed fungerte veldig lite sammen, men greit nok hver for seg. Især blir dette et problem når noen prosjekter tar mye lengre tid/ blir utsatt, og så sitter man der med i bunn og grunn bra utstyr som ikke kan realiseres til sitt fulle fordi man ikke har fått r...
På Cato Ringstad-sekkene og på stridssekkene så er reimene laget av bomull. Dette er ikke godt nok. Reimer bør være av nylon. Problemet med bomull er at det trekker fuktighet. Når reimene deretter fryser så blir det nærmest umulig å stramme noe som helst. Ikke mange ting som er stort mer irriterende enn å ta på seg Recon Packen fra Cato Ringstad og ikke få stramma hoftebeltet pga at bomullsdritten har frosset!
Så: Ikkeno bomullsreimer på sekken mener jeg bør være et...
Mandag morgen kl 0800 vil jeg ha en ""hør her"-samtale med den som fant på å fjerne redigeringsmuligheten på dette forumet! Videre vil jeg ha en samtale med den som kommer til å svare at "det er jo bare å lese gjennom det du har skrevet før du trykker OK". La oss ta den samtalen kl 0900...
Hehe . Hva skal vi finne på mellom 8 og 9 da ?.....
[/QUOTE]
En ting jeg er usikker på hvordan skal formuleres, og i hvertfall oversette til bør/må krav er kompabilitet med annet utstyr.
Husker fortsatt med skrekk og gru den PBU`n vi hadde som var en salig blanding av 2.VK og alle årtier oppover. Dermed fungerte veldig lite sammen, men greit nok hver for seg. Især blir dette et problem når noen prosjekter tar mye lengre tid/ blir utsatt, og så sitter man der med i bunn og grunn bra utstyr som ikke kan realiseres til sitt fulle fordi man ikke...
Mandag morgen kl 0800 vil jeg ha en ""hør her"-samtale med den som fant på å fjerne redigeringsmuligheten på dette forumet! Videre vil jeg ha en samtale med den som kommer til å svare at "det er jo bare å lese gjennom det du har skrevet før du trykker OK". La oss ta den samtalen kl 0900...
Hehe . Hva skal vi finne på mellom 8 og 9 da ?..
Jeg ser for meg at den første samtalen varer omtrent en time ;-)...
[/QUOTE]
Hvorfor ikke bare bruke en av de siste modeller av Bergans? god passform mange lommer lett å hente opp av god anatomisk passform slik jeg har erfart etter å ha brukt sekken mye gode justeringer bra lasteevne ?.
Når det er sagt er jeg jo Passe ogb burde kansje holdt kjeft i denne debatt....
Hvorfor ikke bare bruke en av de siste modeller av Bergans? god passform mange lommer lett å hente opp av god anatomisk passform slik jeg har erfart etter å ha brukt sekken mye gode justeringer bra lasteevne ?.
Når det er sagt er jeg jo Passe ogb burde kansje holdt kjeft i denne debatt.
Det ville bli betraktet som en ulovlig direkteanskaffelse og vil trolig medføre et overtredelsesgebyr på 15% av kontraktssummen, samt en betydelig omdømmereduksjon for Forsvaret :-)...
[/QUOTE]
Men er det ikke noen regler om at anskaffelser til verdi under 30 000,-NOK? (Var sikkert mer, husker ikke det der lenger) kan gjøres uten anbud? og hvis hver sekk koster kr 1000,- så kan man ha forskjellige anskaffelser til hver tropp i forsvaret. f.eks:
bestilling 1: 30 X superninjasekk, grønn, 80L, infanteri à 1000 til 2bn, Kp3, Tr2
bestilling 2: 30 X superninjasekk, grønn, 80L, infanteri à 1000 til 2bn, Kp3, Tr1
osv. osv.
Jeg tror jeg har funnet ut det nye innen offentlige anskaffelser ...
Det er også en regel om at det er forbudt å dele opp det som egentlig er én anskaffelse i mange små for å komme under grensen for anbud. Dispensasjon kan kun innvilges hvis den som får kontrakten er A) trønder og tvillingsøster til en senterpartipolitiker, eller B) gift med flaggkommandøren som er sjef for avdelingen som skal ha klærne, og dispensasjonen kan da bortfalle i ettertid om media får kjennskap til saken....
Men er det ikke noen regler om at anskaffelser til verdi under 30 000,-NOK? (Var sikkert mer, husker ikke det der lenger) kan gjøres uten anbud? og hvis hver sekk koster kr 1000,- så kan man ha forskjellige anskaffelser til hver tropp i forsvaret. f.eks:
bestilling 1: 30 X superninjasekk, grønn, 80L, infanteri à 1000 til 2bn, Kp3, Tr2
bestilling 2: 30 X superninjasekk, grønn, 80L, infanteri à 1000 til 2bn, Kp3, Tr1
osv. osv.
Jeg tror jeg har funnet ut det nye innen offentlige ansk...
Det er også en regel om at det er forbudt å dele opp det som egentlig er én anskaffelse i mange små for å komme under grensen for anbud. Dispensasjon kan kun innvilges hvis den som får kontrakten er A) trønder og tvillingsøster til en senterpartipolitiker, eller B) gift med flaggkommandøren som er sjef for avdelingen som skal ha klærne, og dispensasjonen kan da bortfalle i ettertid om media får kjennskap til saken.
Hehe. Grensen for dispensasjoner kan virke uendelig la...
[/QUOTE]
Er kjent med regelverket, men humoren min er like dårlig på nett som i virkeligheten(ref. inl. over)..
Vel, jeg trodde ikke akkurat at du mente det du skrev, men en ørliten regelverksgjennomgang skadet likevel ikke. Jeg vil jo ikke at du skal bli en del av den ignorante massen :-D...
[/QUOTE]
Er kjent med regelverket, men humoren min er like dårlig på nett som i virkeligheten(ref. inl. over)..
Vel, jeg trodde ikke akkurat at du mente det du skrev, men en ørliten regelverksgjennomgang skadet likevel ikke. Jeg vil jo ikke at du skal bli en del av den ignorante massen :-D
Intet dumt utgangspunkt, og bli en del av den ignorante gemene hop uten innsikt er jo helt uaktuelt, så jeg setter pris på omtanken. Viste forøvrig ikke om økningen ...
[/QUOTE]
En ny storsekk til erstatning for Ludvigen burde vært på plass for lenge siden. Kan kun snakke for min avdeling, men vi er ved hvert innrykk nødt til å ta i bruk de utslitte Ludvig-sekkene, som forlengst har utspilt sin rolle, men som ligger innerst på depotene til de admoffene som har vært glupe nok til å ikke kvitte seg med de for tidlig. Intendanturdepotet sitter også på en liten beholdning sekker det går an å låne midlertidig ([i][size=7]ved å gjøre et aldri så lite luregrep i SAP for å unng...
Forsvaret blir mer motorisert og mekanisert for hver dag som går, men storsekk er det jaggu faen behov for! Eller tror man at infanteriøvelser i grunnperiodene lar seg gjennomføre med stridsbag?
Nå tar det vel 100 år hvor ett eller annet PBU-forum med fjorten kapteiner uten felterfaring skal sitte å finne ut hva slags fancy-smancy sekk man skal gå for. Og så blir det vel som med kevlar-hjelmen - man velger etter en evighet den dårligste løsninga. Fordi den kostet minst.[/quote...
Kommentér