Ifølge Politiet i Tromsø har en tjenestemann skutt og drept sin tidligere samboer utenfor en barneskole rett utenfor Tromsø. Kvinnen var lærerstudent og hadde praksis ved skolen. Hendelsen skjedde klokken 08.31, og barn kan ha vært vitne til hendelsen. Tjenestemannen skal angivelig ha skutt samboeren med to skudd og deretter rettet våpnet mot eget hode og skutt seg selv. Han ligger i skrivende stund meget alvorlig skadd på Universitetssykehuset i Tromsø.
Tja kommer vel ann på om han var i tjeneste eller ikke. Var han ikke i tjeneste og hadde tjenestevåpe så stiller vel saken seg i et annet lys. Var han i tjeneste og med framskutt lagring av våpen i bil så er det vel ikke så mye å få gjort.
Var jo en sak for ett eller to år siden med en tjenestmann som på fritiden dro opp på Stovner å hentet våpnet sitt og ble tatt mens han satt i bilen utenfor et utested i Ruseløkkvein for å vente på sin eks kjæreste.
Det blir opplyst at den antatte gjerningsmannen skulle på jobb i dag, så slik jeg tolker det var han ikke i tjeneste under hendelsen. Men dette er som sagt bare min tolkning.
Ang framskutt lagring av våpen så kan jo et mulig sikringstiltak være, eller bli, at våpnet er nedlåst i kjøretøy og det kreves to koder/nøkler e.l. for å få tilgang på våpen. Da må man i det minste være to om en ugjerning, og det er vel oftest to tjenestemenn/kvinner i et kjøretøy?...
Ang framskutt lagring av våpen så kan jo et mulig sikringstiltak være, eller bli, at våpnet er nedlåst i kjøretøy og det kreves to koder/nøkler e.l. for å få tilgang på våpen. Da må man i det minste være to om en ugjerning, og det er vel oftest to tjenestemenn/kvinner i et kjøretøy?
Da vil du jo komme i en situasjon at hvis en av de to er holdt som gissel, eller tatt ut av skurken, så har ikke den andre noe mulighet til å forsvare seg.
Da vil du jo komme i en situasjon at hvis en av de to er holdt som gissel, eller tatt ut av skurken, så har ikke den andre noe mulighet til å forsvare seg.
Ja, det er helt klart også ett innspill i en evt debatt. Det er ingen "riktige" svar i en sak som dette.
Det er jo mye av samme saken som å avvæpne heimevernet på bakgrunn av enkelthendelser. Var vel en spesiell episode for en del år siden som ble dråpen som fikk begeret til å renne over. Husker ikke episoden konkret, ...
[/QUOTE]
VG melder nå at politiet i Tromsø har bekreftet at det var tjenestevåpenenet som ble brukt.
En sikring med to nøkler og lignende høres ikke ut som en god løsning i mine ører. Virker som om det ville gått utover sikkerheten til tjenestemennene. (Ref - Innlegget som nevnet noe om at partneren ble tatt som gissel osv). Det har vel heller ikke vært så mange tragedier tilknyttet politimenn som har brukt tjenestevåpen til og drepe/skade uskyldige utenfor tjenestetid.
Det er jo mye av samme saken som å avvæpne heimevernet på bakgrunn av enkelthendelser. Var vel en spesiell episode for en del år siden som ble dråpen som fikk begeret til å renne over.
Det er jeg ikke helt enig, man må se på rollene til politiet og HV, slik situasjonen er pr. dd så er det ingenting som tyder på at en HV-soldat kan få bruk for våpnet sitt om 5 min eller om 24 timer. Men en polititjenestmann må være forberdet på å bruke sitt tjenestevåpen så fort de ...
[/QUOTE]
Det har vel heller ikke vært så mange tragedier tilknyttet politimenn som har brukt tjenestevåpen til og drepe/skade uskyldige utenfor tjenestetid.
Bare for at noe ikke har hendt vil ikke si at noe ikke kan hende, for å sette det litt på spissen.
Er i utgangspunktet enig i at det på ingen måte er en optimal løsning for polititjenestemenn/kvinners sikkerhet å ha våpnenet nedlåst, men hvor mange gisselsituasjoner har vi hatt hvor partneren har enten hatt "behov" for el...
[/QUOTE]
Det er jo mye av samme saken som å avvæpne heimevernet på bakgrunn av enkelthendelser. Var vel en spesiell episode for en del år siden som ble dråpen som fikk begeret til å renne over.
Det er jeg ikke helt enig, man må se på rollene til politiet og HV, slik situasjonen er pr. dd så er det ingenting som tyder på at en HV-soldat kan få bruk for våpnet sitt om 5 min eller om 24 timer. Men en polititjenestmann må være forberdet på å bruke sitt tjenestevåpen s...
Kommer vel helt ann på hvilket politi distrikt det er snakk om, i Oslo er det flere beveæpninger daglig. Ransalarm, observasjon av personer med våpen osv. Finnes også patruljer som er bevæpnet hele tiden pga oppdraget deres. (uten at vi trenger gå inn på hvem de er)
Ofte så kommer bevæpnings ordrene mens tjenestemennen er i bilen, så den som ikke kjører tar ut våpen og gjør klar. Hvis begge må til med kode så trengs det en stopp på veien for å få dette til. Men skjer det noen flere episoder h...
Skal det bli slik at Politiet må være to for å få ut tjenestvåpnet sitt, så må jo det samme innføres på private våpenskap slik at det må to jegere til for å få ut jaktrifla.
He he, ja jeg ser poenget! Og den er trossalt hyppigere benyttet for å ta andre menneskers liv enn politiets tjenestevåpen... Nei, man kan nok diskutere seg både grønn og blå på hva som er best, og det vil alltid komme an på øyet som skjer.
Men som sagt kommer jeg ikke til å bli overrasket om saken...
[/QUOTE]
Men dette vil da vel si at det var en planlagt handling fra gjerningsmannens side, og vitner vel om en sinnsforstyrrelse fra en ellers respektert og erfaren tjenestemann.
Uansett yrke og hvor respektert man har vært på forhånd: Det har vært mye diskusjon om slike tilfeller. Tilfeller der en mann dreper en kvinne han har eller har hatt et forhold til (og av og til også barna deres eller kvinnens barn med en annen), for deretter å begå eller forsøke selvmord. Dette om...
[/QUOTE]
Hadde det vært gjennomsyret i nordmenns bevissthet at en som begår et drap og så begår selvmord begår en totalt fordømmelsesverdig og æreløs handling som er like ille som ethvert annet drap, ville det kanskje blitt færre slike, i følge en del psykologer.
Tror det fleste syns slike mord er fordømmelsesverdig og æreløse handlinger....
[/QUOTE]
Tror det fleste syns slike mord er fordømmelsesverdig og æreløse handlinger.
En del psykologer er ikke enige i det, og det er jo en del tegn på at folk ofte tenker slik: "Stakkars, han klikket tydeligvis her, men ellers var han jo en bra mann...."...
[/QUOTE]
Personlig så synes jeg ikke det er noe formildende omstendigheter rundt slike drap. Man må vel regne med at det kreves mer av en som tar livet av sine nærmeste enn en vilt fremmed.
Det er vel også som du sier en form for æres drap selv om det ikke ligger noe ære i å ta livet av noen slik som dette. Det er vel en viktigere diskusjon om hvordan man kan forhindre slike "æresdrap" enn å fokusere for mye på lagring av våpen.
Var jo en sak for ett eller to år siden med en tjenestmann som på fritiden dro opp på Stovner å hentet våpnet sitt og ble tatt mens han satt i bilen utenfor et utested i Ruseløkkvein for å vente på sin eks kjæreste.
Om jeg ikke husker helt feil startet det hele med at polititjenestemannen oppsøkte ekssamboeren på et vorspiel, hvor han oppførte seg relativt truende. Deretter dro han til Stovner og hentet tjenestevåpenet sitt før han etter hvert kjørte til utestedet i Oslo ...
[/QUOTE]
Det er vel også som du sier en form for æres drap selv om det ikke ligger noe ære i å ta livet av noen slik som dette. Det er vel en viktigere diskusjon om hvordan man kan forhindre slike "æresdrap" enn å fokusere for mye på lagring av våpen.
Jeg går ut fra at ingen er uenig i at diskusjonen om forhindring av "æresdrap" (liker ikke ordet æresdrap, det er ingen ære i drap) er viktigere enn lagring av våpen, men som en kortsiktig og akutt løsning kan man ofte se slike ting s...
[/QUOTE]
Var jo en sak for ett eller to år siden med en tjenestmann som på fritiden dro opp på Stovner å hentet våpnet sitt og ble tatt mens han satt i bilen utenfor et utested i Ruseløkkvein for å vente på sin eks kjæreste.
Om jeg ikke husker helt feil startet det hele med at polititjenestemannen oppsøkte ekssamboeren på et vorspiel, hvor han oppførte seg relativt truende. Deretter dro han til Stovner og hentet tjenestevåpenet sitt før han etter hvert kjørte til utest...
Etter at dagen er gått her i Tromsø, sitter jeg igjen med 3 inntrykk av saken:
1 Hvem som helst kan utføre urasjonelle handlinger, her en erfaren politimann
2 Den som får det for seg kan skaffe et ulovlig våpen, her stjelt kollegans tjenestevåpen
3 Hadde gjerningsmannen vært "sivil" uten tillgang til skytevåpen, så hadde kjøkkenkniven blitt brukt...
Må si jeg er overrasket over at en operasjonsleder og innsatsleder i politiet gjennom en årrekke kan gjøre noe sånt som dette her.
Later til at kjæresten, som det nylig ble slutt med, har vært viktig for ham.
Men han hadde da andre ting i livet sitt. Han hadde barn, var programleder for et danseprogram på en nærradiostasjon i Tromsø og var en av drivkreftene bak en stor dansebandfestival som ble arrangert én gang i året.
Denne hendelsen her skjønner jeg lite av. Og det skremmer meg kans...
Og en ting er at fyren tilsynelatende var meget vellykket (ting kan være ganske fæle på innsiden, uten at det vises utad), men han hadde jo også trening i nettopp det å holde hodet kaldt og tenke klart i følelsesladde situasjoner. En politimann må jo ha ekstremt høy terskel for å ta livet av noen på denne måten, og det er ganske rart at han klarer å gjøre dette her. Det virker jo ganske godt gjennomtenkt og planlagt....
Han var trolig dypt fortvilet og hadde det veldig vondt inne i seg, så vondt at han så døden som eneste løsning. Merker at jeg får litt sympati med vedkommende, siden det ligger bilde av ham ute på alle nettaviser nå, og fyren ser sympatisk ut.
Men tror jeg får legge denne sympatien litt til side, for vedkommende så ikke bare døden som eneste løsning for seg selv (regner med at selvskuddet i hodet var ment å være dødelig selv om han fremdeles er i live), han besluttet på egen hånd at også en ...
Kommentér