66 prosent av de spurte sier at de ikke har noen tillit til de utenlandske sikkerhetsstyrkene. Dette er mer enn fordobling fra en tilsvarende undersøkelse i 2006.
Befolkningen i Faryab-provinsen tror alle utenlandske soldater er amarikanere.
Arne Strand forteller at de som har deltatt i undersøkelsen ikke vet hvor de utenlandske soldatene kommer fra. Og i stor grad forstår de ikke hvorfor soldatene er der.
De norske styrkene er ikke tjent med at lokalbefolkningen tror at soldatene er amerikanske
Undersøkelsen viser at bistanden til sivilbefolkningen fungerer og at den er vel ansett.
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
66 prosent av de spurte sier at de ikke har noen tillit til de utenlandske sikkerhetsstyrkene. Dette er mer enn fordobling fra en tilsvarende undersøkelse i 2006.
Befolkningen i Faryab-provinsen tror alle utenlandske soldater er amarikanere.
[quote:ks13cjje]Arne Strand forteller at de som har deltatt i undersøkelsen ikke vet hvor de utenlandske soldatene kommer fra. Og i stor grad forstår de ikke hvorfor soldatene er der.
De norske styrkene er ikke tjent med at lokalbefolkningen tror at soldatene er amerikanske
Undersøkelsen viser at bistanden til sivilbefolkningen fungerer og at den er vel ansett.
[/quote:ks13cjje]
Problemet er at befolkingen kanskje ikke ser sammenhengen mellom Bistand og Soldatene.
Pga det klare norske skillet mellom MIL og CIV bistand.
Vet ikke om jeg er den eneste som reagerer på det, men hva i all verden er dette for en 5. klassespørreundersøkelse? 184 testpersoner, dette blir for dumt!
Tja. Det spørs nå på hvilken måte testpersonene er valgt ut, hvordan intervjuene har foregått, og hvor stor andel av den totale populasjonen de utgjør. Husk på at ved vanlige meningsmålinger i Norge, som dekker alle som har stemmerett, så intervjues cirka 1000 personer. Dette gir en feilmargin på 1-3%.
Så lenge journalistene ikke finner det opportunt å opplyse om slike faktorer, så er det umulig å si nøyaktig hvor representativ målingen er.
Jeez, en undersøkelse blant 184 pax i Faryab? Tipper de aller fleste av dem ikke er i stand til å sette Kabul på kartet, langt mindre Norge. Eller USA for den saks skyld. Ser ikke at det har noe for seg å dure rundt overalt med nisselue og kjøre "yes, hellåo, vi are fråm NÅRWEI. NÅÅÅRWEI. Veri kåld ænd icebiirs, ok"
We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf
Vi må få disse liberalistene UT av stortinget...(SV M.fler)
Vi har tatt poenget nå..
arghh I am becoming a broken record:P
Dette inlegget havnet i litt feil tråd også,hva jeg mener er at disse menneskene lever 500 år før oss i utvikling,det er nesten føydale tilstander som råder,man kan ikke forvente at alle disse skal forstå avansert politikk som 'FN mandat og lignende,og skille på soldater som eneste forskjellen (så og si) er flagget på uniformene,de tenker nok og"if you aint with me ,you are against me) de og.
Jeez, en undersøkelse blant 184 pax i Faryab? Tipper de aller fleste av dem ikke er i stand til å sette Kabul på kartet, langt mindre Norge. Eller USA for den saks skyld. Ser ikke at det har noe for seg å dure rundt overalt med nisselue og kjøre "yes, hellåo, vi are fråm NÅRWEI. NÅÅÅRWEI. Veri kåld ænd icebiirs, ok"
Så da hjelper det at du:
[1] Omtaler de lokale som "passasjerer", ref.: bruken av "PAX" - dette visste du tydeligvis ikke, men du har sikkert hørt det av noen kule karer i ørkenkamuflasje som het MOVCON, og syntes det hørtes tøft ut? Du mener tydeligvis at innbyggere i denne provinsen er nomader på konstant reise og de venter bare på neste norske tog som kommer durende gjennom...
[2] Kan ikke plassere Kabul på kartet, so what? Undersøkelsen er ikke gjennomført i Kabul. Kanskje de ikke bryr seg?
[3] Nei, de kan tydeligvis ikke plassere verken Norge eller Amerika på et kart - til opplysning kan de færreste amerikanere plassere Norge på kartet. Tror du ikke den gjennomsnittelige afghaner gir en flyvende f**n i Norge?
Flott at du - som representant for priveligerte Norge - kan påta deg en sånn nedlatende holdning på vegne av 184 spurte i Faryab. Kanskje de rett og slett er drittlei å få enda flere ignorante utlendinger vakende rundt i landet sitt som kun har ett spørsmål: kan du peke på Norge på dette kartet?
NM i flisespikking eller? Gidder ikke kommentere punkt 1 engang, så dumt er det. Men jeg skjønner såpass at jeg ikke kan tillate meg å være en smule sleivete i skrivemåten min, da blir det visst bråk.
Når jeg begynte å snakke om at de ikke vet hvor det ene eller det andre er på kartet, var det litt for å poengtere at det har f-all å si da, i motsetning til hva forskeren som ble sitert i artikkelen nevnte. Igjen, det er ikke vits å drive å indoktrinere at vi er nordmenn, og de er tyskere, osv, fordi afghanerne gir seg katta. Vi er ISAF, ferdig. Mye enklere for dem å forholde seg til. Hvis du leser innlegget mitt en gang til, kan du komme til å oppdage spor av ironi i det jeg skrev, og at det, hvis man ser nøye etter, skinner igjennom at jeg ikke synes noe det er noe vits å fokusere så forferdelig mye på hvor man kommer fra til alt og alle.
At de ikke vet hvor Kabul er, og at det sitter en sentral regjeringsmakt der, er ikke så uvesentlig. Det er ikke greit å skulle få støtte til den folkevalgte regjeringen, så lenge det er mennesker som ikke vet eller bryr seg om det som skjer i Kabul.
Mitt poeng var, i et land hvor folk enkelte steder tror at helikoptere er flyvende dromedarer, og hvor de i andre isolerte steder ikke har fått med seg at landet har fått besøk av ISAF, at Taliban har falt, og at det sitter en folkevalgt regjering i Kabul som styrer på deres vegne, ja, da har det ikke så mye å si hvem som er norsk og hvem som er svensk. Synes forskeren som ble sitert i artikkelen var mer opptatt av at Forsvaret måtte få ut hvilket land vi kommer fra slik at Afghanerne ikke skulle tro at vi var amerikanere, enn at undersøkelsen viste at oppslutningen rundt ISAF var lav.
We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf
At de ikke vet hvor Kabul er, og at det sitter en sentral regjeringsmakt der, er ikke så uvesentlig. Det er ikke greit å skulle få støtte til den folkevalgte regjeringen, så lenge det er mennesker som ikke vet eller bryr seg om det som skjer i Kabul.
Mitt poeng var, i et land hvor folk enkelte steder tror at helikoptere er flyvende dromedarer, og hvor de i andre isolerte steder ikke har fått med seg at landet har fått besøk av ISAF, at Taliban har falt, og at det sitter en folkevalgt regjering i Kabul som styrer på deres vegne, ja, da har det ikke så mye å si hvem som er norsk og hvem som er svensk. Synes forskeren som ble sitert i artikkelen var mer opptatt av at Forsvaret måtte få ut hvilket land vi kommer fra slik at Afghanerne ikke skulle tro at vi var amerikanere, enn at undersøkelsen viste at oppslutningen rundt ISAF var lav.
Kjøper den, så lenge man klarer å unngå for mange nedlatende bemerkninger.
Tror du ikke de blir opptatt av rødt, hvitt og blått hvis de faktisk klarer å se sammenhengen mellom bistand og nordmenns tilstedeværelse? Kan det ikke tenkes at neste 107mm som kunne ramme nordmenn kanskje ikke blir satt av fordi de klarer å skille ut nordmenn og amerikanere? Opplysningsarbeidet rundt nordmenns tilstedeværelse ligger jo også som en tasking ift. operasjonsplanlegging, bør ikke underslås som en faktor som kan bidra til ytterligere FP.
At de ikke vet hvor Kabul er, og at det sitter en sentral regjeringsmakt der, er ikke så uvesentlig. Det er ikke greit å skulle få støtte til den folkevalgte regjeringen, så lenge det er mennesker som ikke vet eller bryr seg om det som skjer i Kabul.
Mitt poeng var, i et land hvor folk enkelte steder tror at helikoptere er flyvende dromedarer, og hvor de i andre isolerte steder ikke har fått med seg at landet har fått besøk av ISAF, at Taliban har falt, og at det sitter en folkevalgt regjering i Kabul som styrer på deres vegne, ja, da har det ikke så mye å si hvem som er norsk og hvem som er svensk. Synes forskeren som ble sitert i artikkelen var mer opptatt av at Forsvaret måtte få ut hvilket land vi kommer fra slik at Afghanerne ikke skulle tro at vi var amerikanere, enn at undersøkelsen viste at oppslutningen rundt ISAF var lav.
Kjøper den, så lenge man klarer å unngå for mange nedlatende bemerkninger.
Tror du ikke de blir opptatt av rødt, hvitt og blått hvis de faktisk klarer å se sammenhengen mellom bistand og nordmenns tilstedeværelse? Kan det ikke tenkes at neste 107mm som kunne ramme nordmenn kanskje ikke blir satt av fordi de klarer å skille ut nordmenn og amerikanere? Opplysningsarbeidet rundt nordmenns tilstedeværelse ligger jo også som en tasking ift. operasjonsplanlegging, bør ikke underslås som en faktor som kan bidra til ytterligere FP.
Dette er samme problemstilling som vi hadde i Irak - og jeg mener det er sløsing av fokus. Om de er forbanna på ISAF så er ISAF en ting og bør være en ting. Noe av det som er virkelig dumt er å kommunisere ovenfor sivilbefolkningen at ISAF er forskjellige ting med forskjellige agendaer. En for alle - alle for en er ikke en dum tanke.
I den grad vi driver propaganda - host psyops - så bør det fokusere på Afghanistan som land, lojalitet til regjeringen i Kabul og underbygge viljen til å bygge ett land. Om vi reiser derfra og ingen vet hvor Norge er gjør meg ingenting.
Min erfaring er at afghanerne tror vi er amerikanere(evt. tyskere) til vi forteller de noe annet. Stort sett så betyr det ikke en dritt at vi forteller dem at vi kommer fra Nøørvay uansett, men må si det var overraskende mange vi møtte som hadde en "fetter" i Norge
Hvis aksept er assosiert med bistand så kan man spør seg hvorfor vi ikke vil bli sett på som Amerikanere; De har lagt igjen uhordelig mange fler milliarder i bistand enn Norge. Gud hjelpe hvor mange USaid kontainere jeg så når jeg ratta rundt der.
Kommentér