USMC bruker åttekantede luer som de kaller for "deksler" også. Noen valg har minst like mye med tradisjon og følelser som med funksjonalitet å gjøre....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
Administrator -
Jeg vil heller ha en 17-19 skudds 9mm i grei kvalitet enn en 8 skudds 45.
Forskjellen i effekt på 45 kontra 9mm er ikke så stor at den forsvarer en halvert magasinkapasitet......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not the critic who counts....Kommentér
-
Skjønner ikke helt tanken her....er USP et bedre valg enn Glock? Er det det som var tanken?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Forskjellen er, som påvist i innlegg mitt over, fraværende....
I tillegg til høyere magasinkapasitet, som du sier, så har 9mm også lavere rekyl, som har potensiale til å medfører hurtigere levering av oppfølgingsskudd, med høyere presisjon. Litt avhengig av skytteren selvfølgelig......
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sånn circus hva er enhetspris til avdeling pr 9mm patron?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDette er en irriterende signaturKommentér
-
Har du noe på 5,7x28mm og 4,6x30mm også?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetVed kølle skal ondt fordrives!Kommentér
-
Verken jeg eller artikkel...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSupply or DieKommentér
-
Det finnes veldig lite om disse kaliberne i form av tester.
Det jeg har sett selv etter å ha skutt griselår med MP-7, er at den gjør litt skade. Mer enn 9mm og .45, mindre enn 5.56 og 7.62 noe som jo er en selvfølge. 5.7 har jeg kun skutt med, dog ikke på noe vev. Inntrykket mitt er at 4.6x30 er mye vassere enn 5.7x28.
Noen videoer:
4.6x30mm:
5.7x28mm
[url]http://www...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Jeg satt og leste denne tråden i går samtidig med at jeg helt tilfeldig kom over et program på Discovery (Weapons that changed the world eller noe) der de skulle vise at .45 var bedre enn .38 modifisert Navy - begge med full kruttladning og fullmantlet(?) - ved hjelp av ballistisk gelatin, og selv om programlederne påstod at .45 viste bedre "stopping power" så var ikke testen særlig overbevisende fra min synsvinkel. Den permanente sårkanalen var ikke synlig større, og den midlertidige kavitering...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Det er vel opp til hver enkelt mann å vurdere. Avtrekk, magasinbytte, rekyl, skuddtakt osv
Jeg mener at USP koster mer i vedlikehold, men har ikke noe dok på det.
/pF...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Du må ikke glemme da de skulle klarere en skyttergrav ved å skyte på ølbokser, rotter og halvhøye glass som sto på hyller. Fantastisk program.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Denne skjønner jeg ikke helt.. Du sier først at så lenge FSK/MJK er ute på oppdrag så vil ikke USP bli vurdert? På hvilket grunnlag mener du da? Og hva mener du med at "så lenge MJK/FSK er ute på oppdrag"?
Og hvorfor mener du USP koster mer i vedlikehold (ja, ser du ikke har dokumentasjon på det, ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
Hvorfor forsvaret velger å ikke bruke mye av det samme utstyret som spesialstyrkene, vet jeg ikke.
Men det kan tenkes at våpenet ikke er ferdi...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Spesialstyrkene har brukt USP siden slutten av nittitallet i hvert fall. Jeg tror man trygt kan si at det er ferdig testet.
Deler, magasiner etc. til USP er i hvert fall vesentlig dyrere enn til Glock for privatbrukere. Men nå ligger det an til at konvensjonelle styrker skal ha Gloc...Det med vedlikeholdspris er bare en antagelse, at delene koster mer å lagerføre enn delene til Glock-17.
/pF
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Det er såpass enkelt som at SOF har en PBU og KOP tilpasset sine oppdrag. Sånn er det med konvensjonelle styrker også.Hvorfor forsvaret velger å ikke bruke mye av det samme utstyret som spesialstyrkene, vet jeg ikke.
Det er SÆRS få SOF styrker igjen som bruker DA/SA pistoler. Det er vel en grunn til det, Glock er vel en av de beste stridspistolene som finnes på markedet i dag.
Og som Lille Arne sier, SOF i Norge har brukt USP i lang tid. Det er ikke noen test på gang på pistol...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Tillegg til forrige innlegg:
Det er ikke gitt at det utstyret SOF bruker er riktig for alle andre, eller brst egnet for alle andre. Det er en feilaktig slutning å trekke....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Det er ikke engang sikkert at det SOF bruker er det de kunne ønsket seg hvis de kunne velge helt fritt, men at de bruker det dels fordi at dem de skal samvirke med internasjonalt også bruker det?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Våre SOF styrker kan stort sett kjøpe det de vil. Selvfølgelig med noen unntak. Men de kjøper ikke ting de ikke vil ha. Ville de ikke hatt C8 eller USP så hadde de gått inn for å anskaffe noe annet.
Det er dog ikke logistisk lurt å kjøpe mye COTS, spesielt med teknisk materiell, fordi ingen kan fikse det når det blir ødelagt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Det finnes veldig lite om disse kaliberne i form av tester.
Det jeg har sett selv etter å ha skutt griselår med MP-7, er at den gjør litt skade. Mer enn 9mm og .45, mindre enn 5.56 og 7.62 noe som jo er en selvfølge. 5.7 har jeg kun skutt med, dog ikke på noe vev. Inntrykket mitt er at 4.6x30 er mye vassere enn 5.7x28.
Noen videoer:
4.6x30mm:
5.7x28mm
...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetVed kølle skal ondt fordrives!Kommentér
-
Tja, jeg eier jo en Glock 17 G4, så jeg er ikke lei meg for at P80 beholdes. Blir brukt flittig på NROF skyting.
FiveSeven er pistolen med 5.7 mm ammoen til FN P90 PDW. Det skal ikke forundre meg om det snart dukker opp en pistol i 4.6 mm med et magasin på 20 skudd fra HK -det er visstnok noe på gang under navnet "HK UCP" eller "HK P46":
http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_UCP
http://homepage3.nifty.com/gun45/ucpsyousai.htm...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
x2.
Ja, vi venter i spenning :-)
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bare synd POD forbyr 5.7mm og 4.6mm i sivilt eie. Selv om man kunne ha kjøpt FiveSeven eller P46 dersom de kommer innenfor en oppnåelig prisklasse, så er kalibrene allerede forbudte i følge PODs direktiver.
http://www.budsgunshop.com/catalog/p...ducts_id/17121...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
I følge wikipedia-artikkelen du linker til ble UCP/P46-prosjektet stoppet mens man fortsatt var på prototypstadiet. Men ja, det er rart hvis man sikter på en ny generasjon PDW/SMG basert på 4,6mm, men samtidig unnlater å utvikle en pistol i samme kaliber. Bør jo være et stort marked for en slik...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetVed kølle skal ondt fordrives!Kommentér
-
The dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Ja....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Ser ut til at underbeslaget byttes, og Forsvarets Glock'er blir en hybrid G3/G4 utgave....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Virker slik ja. Gen 4 ramme er jo egentlig ikke bra match for gen 3 (og tidligere utgave) sleide, så det må litt tilpasning til.
Legger merke til at det legges opp til enkelt bytte av side på utløsermekanismen. Me like....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tja, det er i grunnen ikke store forskjeller på underbeslaget på gen3 vs. gen4 -hvis man ser bort fra de ekstra platene til grepet for bedre tilpassing, magasinutløseren og 1913 railen foran og siktene (disse er sikkert Glock's egne nattsikter) så vil sleiden passe helt fint på både Glock gen3 og gen4. Den vil kunne skytes helt fint. Forskjellen mellom en gen4 sleide og gen3 ligger i at "ringen" på sleiden der rekylfjæra sitter er større på gen4 enn gen3, som innebærer at en gen4 sleide ikke pas...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Det er nok forskjell til at alle Gen 3 våpen må sendes inn til modifisering.
Gen 3 har og "rail"...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by AGR416; DTG 170910 Dec 13, 09:10.It's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Har Glock lagt inn metall eller forsterkning i railen på Gen4?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not the critic who counts....Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
1 response
79 visninger
0 reaksjoner
|
av hvlt
|
|||
|
0 svar
60 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
193 visninger
0 reaksjoner
|
av Christian123
|
Kommentér