"...Samtidig er det slik at Trond Petter Kolset vil bli tildelt Posthumt-medaljen for falne i strid..."
Skjebnen til kaptein Kolset er tragisk nok i seg selv. Det blir ikke mindre tragisk at at VG viser at de i det hele tatt ikke er i stand til a) å lese korrektur og b) drive det minste fnugg av research før de publiserer noe.
Min respekt fo...
Nuvel. Nå som pulsen har kommet noe under 200, tenkte jeg at jeg kanskje skulle være litt konstruktiv her. For de som ikke skjønte det: Jeg antar at journalist Lars Akerhaug mente å nevne Forsvarets medalje for falne og sårede i strid. Statuttene for denne fant jeg ved et kjapt Google-søk. De finner du her, hvis du er interessert: http://www.mil.no/multimedia/archive...ets_53235a.pdf
Norge, og norsk militært personell i Irak, sammen med politiet de trener opp gjør seg nå til legitime mål for irakske motstandsgrupperinger", sa RVs Lars Akerhaug i debattprogrammet 17.30, på P4 onsdag. Meddebattant Torbjørn Røe Isaksen, som er leder i Unge Høyre, svarte med spørsmålet:
- Betyr det at du oppfordrer til å skyte norske soldater som er på humanitære oppdrag i Irak?
- Norske soldater som bidrar til okkupasjonen, er legitime mål for den irakiske mots...
Er tross alt VG vi snakker om her. Jeg har ihvertfall sluttet å bli overrasket over hvor mye dritt de skriver
What he said.
Har endelig gjort alvor av å aldri kjøpe papir-VG. Hender dessverre ennå at jeg sveiper innom nettsia. Dagbladet henger i en tynn tråd de også, men får inntil videre henge i en tynn tråd....
[/QUOTE]
British Broadcasting Corporation, http://www.bbc.co.uk/, for verdensnyheter med et mer rolig og voksent preg.
Stavanger Aftenblad for liknende artikler, da med mer norsk vri: http://www.aftenbladet.no/ (velg mellom innenriks/utenriks øverst der)
Noen andre norske aviser som kan anbefales?
VG og Dagbladet må jobbe med kvaliteten før de får meg tilbake som leser......
Siden "det ærverdige BBC" ble nevt her. Fant et stykke de hadde tidligere i dag, (Søndag) som omhandlet det mislykkede, Somaliske kapringsforsøket av det Italienske cruise skipet.
BBC skriver bl.a.
A captain of an Italian cruise ship has given the BBC a dramatic account of how his crew fended off a pirate attack near the coast of Somalia.
Capt Ciro Pinto said six pirates in a speedboat approached his ship, the Melody, and opened fire, but then fled after security men fired in the ...
Captain USA strikes again, nå gjelder det å passe seg...
BBC har helt klart gjort en feil i ingressen her, men senere i artikkelen står det sitat av det kaptein sa om at det var "our security" som begynte å skyte. Hvorvidt denne feilen får følger for den videre menneskelige eksistensen som vi kjenner den, er det dessverre for tidlig å si.
Hvis man leter kan man nok helt sikkert finne feil også i de guddommelige amerikanske aviser, men det gidder jeg ærlig talt ikke bruke tiden min på. :-)...
"Smaken er som baken...." Jeg skal ikke trå ut i en pissekonkuranse her mht "hva som er best innen nyheter," men sagt det, så tror jeg man burde ha såpass "gangsyn" at man nå, burde ha hadt en viss peiling på at slike institusjoner som BBC, og NRK, som en gang var styrt og omtrent eid av arbeiderbevegelsen, at denne kulturen, ofte kommer til utrykk rundt den vinklingen på nyheter ifra inn og utland, en kultur som "enda henger tjukk" i koridorene hos BBC og andre.........
Omtrent hver gang jeg leser en avis og finner en artikkel om ett eller annet jeg har litt peiling på, viser det seg at det som står i artikkelen i beste fall er upresist, og som regel feilaktig.
Spørsmålet blir da: Er alt det avisene skriver om alt det jeg ikke har peiling på, hvilket er cirka 99% av det som står i avisene, like upresist og/eller feilaktig?
Hvis det er tilfelle er det utrolig mye vås som blir trykket i disse avisene....
British Broadcasting Corporation, http://www.bbc.co.uk/, for verdensnyheter med et mer rolig og voksent preg.
Stavanger Aftenblad for liknende artikler, da med mer norsk vri: http://www.aftenbladet.no/ (velg mellom innenriks/utenriks øverst der)
Anbefaler iht.com, den globale utgaven av NY Times. Meget bra kvalitet. Avisen fikk nylig en pris for sin Afghanistan dekning.
Når jeg skal lese meg opp på norske nyheter blir det Aftenposten og Dagsavisen....
[/QUOTE]
De har vel snart bare internett utgaven igjen, siden trykk utgaven taper penger "left and right." Noe som vell ikke er mere å vente, siden de stort sett ikke er mere objektive enn det PRAVDA var i sin tid..........
De har vel snart bare internett utgaven igjen, siden trykk utgaven taper penger "left and right." Noe som vell ikke er mere å vente, siden de stort sett ikke er mere objektive enn det PRAVDA var i sin tid.......
Verre enn Arbeiderpartiets rikskringkasting?...
[/QUOTE]
De har vel snart bare internett utgaven igjen, siden trykk utgaven taper penger "left and right." Noe som vell ikke er mere å vente, siden de stort sett ikke er mere objektive enn det PRAVDA var i sin tid.......
Overskriften var teit. Men artikkelen synes jeg i grunnen var ganske bra og på sin plass, balansert med gode innspill både fra gutta på bakken og toppoffiserer. Det er mulig å bli drept i ops, og det er bra at vi forbereder soldatene våre på det på en realistisk måte uten å skape unødvendig hysteri. I et mediebilde hvor det forekommer gnål om at vi sender ut guttunger uten forståelse for hva de går til har det også offentlig interesse....
Er vel det som er så leit med slike overskrifter, dersom du ikke leser artikkelen sitter du med et helt annet bilde av den artikkelen enn det som står der. Den dagen vi får overskrift som ikke prøver å skremme folk til å lese artikkelen..
Lett grep i dett tilfellet kunne jo vært å bruke overskriften " Norske soldater er forberedt på å miste livet". En alvorlig overskrift det også, men litt mer balansert i mitt hode iallefall..
En eventuell vri for å ha en tabloideffekt kan jo være "Norske k...
Har nå sendt mail til de to journalistene angående den overskriften, der jeg spurte om de kunne begrunne og forklare valget av overskrift. Skrev i mail at artikkelen tar opp et viktig emne, og at det var kun overskriften jeg reagerte på....
Reagerte også på dinna overskrifta. Korleis har Dagbladet tenkt å overleve som journalistisk avis når dei ikkje har kredibilitet?
Blir vel snart utgitt som vekesblad med glansa papir.....
Kommentér