Offiser mistet jobben etter soldat-sex
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
Her er dagbladet sin artikkel om saken:
http://www.dagbladet.no/2009/06/14/nyhe ... x/6711465/
Synes det er synd at det kommr så mye negativt om Forsvaret nå.
MVH
TrommisenKommentér
-
Ordet "totalvurdering" ble vel brukt. Nå kjenner jeg hverken soldaten eller offiseren, men vanligvis er det ikke den medarbeideren som står først i rekken over dine favoritter til å bli FSJ før de er 40 som ryker etter en totalvurdering."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Gjest
Berntsen bekrefter å ha sett mobilopptaket av de to. Filmen skal ifølge Finnmarken vise paret i heftig erotisk utøvelse.
- Filmen er en sak de vil dra med seg - og det synes jeg er veldig trist, sier Berntsen.
Militærpolitiet er rutinemessig koblet inn i saken, men den kvinnelige soldaten har så langt ikke fått noen reprimande.
- Det viktigste er å ta vare på henne og skjerme henne. Vi ønsker å beholde henne, sier Berntsen.
Ja for all del - den kvinnelige soldaten som var minst like frivillig som offiseren må jo for all del vernes om... Svakt av Berntsen, veldig veldig svakt. Dette var frivillig, og jentesoldaten burde få en solid feltstøvel i ræva. Greitt at karen var offiser, og skal gå foran som et eksempel, men etter min mening er dette en sak hvor også hun jenta må ta konsekvensen av sine handlinger. Ut av Forsvaret!Kommentér
-
"Straffen" for en menig å ha sex med en offiser er ikke den samme som for en offiser å ha sex med en menig. Ikke så vanskelige regler egentlig..Opprinnelig skrevet av GuderianJa for all del - den kvinnelige soldaten som var minst like frivillig som offiseren
Totalvurderingen inneholder sikkert mer enn denne sex-greia.. Dette er en personalsak - og liknende regler finnes også i det sivile.
SteinarTKommentér
-
Med fare for å være litt stygg - eller så kan hun melde seg inn i Lotteforbundet. Har forøvrig ingenting i mot lottene, er bare basert på rykter om lottene før.Opprinnelig skrevet av GuderianJa for all del - den kvinnelige soldaten som var minst like frivillig som offiseren må jo for all del vernes om... Svakt av Berntsen, veldig veldig svakt. Dette var frivillig, og jentesoldaten burde få en solid feltstøvel i ræva. Greitt at karen var offiser, og skal gå foran som et eksempel, men etter min mening er dette en sak hvor også hun jenta må ta konsekvensen av sine handlinger. Ut av Forsvaret!Kommentér
-
I all verden.. Hvaslags bakstreversk drittslenging er dette?..Opprinnelig skrevet av struksaMed fare for å være litt stygg - eller så kan hun melde seg inn i Lotteforbundet. Har forøvrig ingenting i mot lottene, er bare basert på rykter om lottene før.
Totalt useriøst..
SteinarTKommentér
-
Så han er en helt fordi han 'har fått seg noe' og hun er en tarvelig tøs fordi hun 'har hatt seg'? Er det sånn å forstå?
Omtalte offiser er ufattelig meget klar over hvilken posisjon han er i, og hvilke regler som gjelder. Uansett hvor pågående den kvinnelige soldaten måtte være, så er det hans fordømte jobb å holde sin sti ren og om du som offiser - jeg gjentar - Offiser, på død og liv må ha et forhold til en vernepliktig, så bør du inneha vurderingsevne nok til ikke å teste reproduksjonsevnen din i urbane strøk!mathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Eller omvendt... Eller ikke i det hele tatt... Det kommer helt an på situasjonen...Opprinnelig skrevet av Herr BrunIkke enig, guderian. Offiseren er den sterke rart her, og jenta den svake.
Etter min mening, så er dette en ikke-sak som kunne vært løst enkelt ved å forflytte begge to til andre avdelinger...Kommentér
-
Så enkelt er det.Opprinnelig skrevet av jaffarOmtalte offiser er ufattelig meget klar over hvilken posisjon han er i, og hvilke regler som gjelder. Uansett hvor pågående den kvinnelige soldaten måtte være, så er det hans fordømte jobb å holde sin sti ren ..."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Problemet er faktisk at de har seg - og det er offiserens problem og ansvar. (Forøvrig kjønnsuavhengig)Opprinnelig skrevet av bobbyEr problemet at de hadde seg? Eller er det at de ble filmet?
Men klart at når det er allminnelig kjent blir det ett større problem."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Meg bevisst har lottene i dag ristet av seg dette stygge ryktet som gikk ut på at dem var "feltmadrasser" for offiserene, den gangen lottene var den eneste organisasjonen med kvinner som hjalp til i militæret. Det var ikke ment som drittslenging, det var ment som en spøk. Beklager på det sterkeste hvis noen har trukket noen andre sluttninger.Opprinnelig skrevet av steinartI all verden.. Hvaslags bakstreversk drittslenging er dette?..Opprinnelig skrevet av struksaMed fare for å være litt stygg - eller så kan hun melde seg inn i Lotteforbundet. Har forøvrig ingenting i mot lottene, er bare basert på rykter om lottene før.
Totalt useriøst..
SteinarTKommentér
-
At de hadde seg er i seg selv ille, om ikke veldig enestående. At de gjorde det offentlig og ble filmet gjør det en god del verre.Opprinnelig skrevet av bobbyEr problemet at de hadde seg? Eller er det at de ble filmet?Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Kan ikke frigi selve filmen, men her er episoden som ledet frem til den omtalte saken:Opprinnelig skrevet av Kdo_UnderBoring!!!
Hvor er filmen??? Gi meg en link så kan jeg helt på egenhånd(Tog du an) finne ut om det har skjedd noe galt.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9SF7SQfn_JY&feature=PlayList&p=9B193224497BA375&playnext=1&playnext_from=PL&index=29[/youtube]
Som alle kan se, er mediafremstillingen av saken noe inkorrekt.Turbo bullshit...No real power.Kommentér
-
"Sex im panzer ist verboten."
Ja, tenkte jeg det ikke. Alltid skal det gå ut over kavaleristene.
Bestefar, hører du?
ModeratorKommentér
-
Gjest
"Sterke rart" ? Som i "sterke art" ?Opprinnelig skrevet av Herr BrunIkke enig, guderian. Offiseren er den sterke rart her, og jenta den svake.
Uansett bullshit. Hørte om en tilsvarende situasjon på Ørlandet Hovedflystasjon, hvor både befalet og soldaten som var involvert, ble tuppa i ræva hver sin veg - som seg hør og bør.
Det er nok (med økende kvinneandel) i Forsvaret blitt mer vanlig med relasjoner av intim art. Men når først en uheldig sak som denne kommer for dagens lys, er det patetisk av Berntsen å legge sine voktende vinger over denne soldaten. KUN fordi det latterlige kvinnehysteriet i Forsvaret ikke skal få seg et skudd for baugen dersom han hadde utvist sterkt lederskap, og sendt henne ut av avdelinga. Han virker overivrig på å beholde soldaten, så da kan man jo lure hvorfor.Kommentér
-
Gjest -
Viste offiseren at jenta var soldat ved GSV?
Hvorfor er ikke begge blitt sparka? Politisk korrekthet kan dra til helvette, begge har fucka opp, ferdig med det. Du kan banne på at om kjønnsfordelingen hadde vært omvendt, så hadde BEGGE fått sparken!
Svakt av Oblt. Berntsen, særdeles svakt. Den eneste grunnen til at den jenta blir beskyttet osv osv, er fordi hun er nettopp det. En gutt hadde aldri i verden fått samme beskyttelse.
Politisk korrekthet gjør meg faktisk sint noen ganger.
EDIT: Ikke tro at jeg beskytter Offiseren her, for all del, her er vurderingsevne lik null! Jeg bare reagerer på at han framstilles som den store stygge offiseren som utnyttet den stakkars uskyldige vernepliktige jenta. Begge har fucket opp, og begge burde få straff for dette.
"Vi har ikke sex i forsvaret", som min kjære fenrik engang sa. Riktignok smalt det et "Snakk førr dæ skjøl" fra samen helt bak i lag Alpha, men det er en annen historie.No combat ready unit ever passed inspection - No inspection ready unit ever passed combatKommentér
-
Som det står i VG artikkelen:
Der står det at hovedgrunnen til at han måtte slutte, men de har gjort en totalvurdering av arbeidsforholdet, så det kan jo kanskje tyde på at det er flere mindre alvorlige saker i bunnen her. Vet at enkelte andre har fått skriftlig reprimande for lignende forhold så kanskje det ligger mer bak her.- Hovedgrunnen er at han har hatt seksuell omgang med en vernepliktig på offentlig sted. Vi har gjort en totalvurdering av hele arbeidsforholdet, og dette er en av sakene som er tatt inn i vurderingen, forklarer Berntsen.
Nå er jo offiseren utdannet i forsvaret og ansatt derfor stilles det høyere krav til han en til den kvinnelige vernepliktige. Akkurat som hvis en lærer har sex med en av sine elever. Befal/offiserer skal være der for å hjelpe, rettlede og lede vernepliktige soldater, derfor blir det helt feil hvis de har sex med sine soldater.
Vi må forvente mye mer av en offiser enn en vernepliktig soldat, slik er det bare.
Også hentet fra VG:
Som vi ser han valgte selv å avslutte arbeidsforholdet ut fra en totalvurdering.- Befalingsmannen skjønte at dette var en sak som koblet med totalvurderingen gjorde det fornuftig for ham å avslutte arbeidsforholdet, sier oberstløytnanten. Resultatet er at han sluttet på dagen."saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Begge har gjort noe dumt, men offiseren burde visst bedre med tanke på at han er tross alt en Offiser i det norske forsvaret. Man skulle tro man ihvertfall hadde snev av refleksjoner når det angår etikk å moral i en slik posisjon. Hadde dette vært en UB-Korp eller lignende kunne jeg kanskje heller sett annerledes på det, men er man voksen nok til å gå på krigsskolen o.l burde man ha nok i hodet til å se at dette var en uhyre dårlig ide.Kommentér
-
Regnet med at noen ville påpeke det der ja.Opprinnelig skrevet av BestefarJeg har ikke sett noe som indikerer at offiseren er KS-utdannet.
Ting som jeg kan finne på å si som ikke alltid er så veldig populært:
En soldat med en sersjants grad ikke nødvendigvis er en sersjant.
Jeg har aldri møtt en norsk sersjant.DYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
Tillater meg å kaste inn en lite brannfakkel her:
Kan vi kreve en høyere moralsk standard for offiserer enn for "folk flest" og hvorfor? Hvilke standarder er det vi måler mot? Er det en felles kodeks for offiserstanden?
Det er i dagens militære sammfunn ingen edsavleggelse, moralsk standardisert forpliktelse man signerer på når man blir en befalingsmann og etterhvert offiser. På brevet som leses opp ved beskikkelse står det at man skal rette seg etter de plikter og retter som til enhver tide er gjeldende, og forøvrig oppføre seg som det høver seg for en ærekjær befalingsmann. Altså ingen standard for moral, etikk eller verdigrunnlag.
Slik denne debatten har utviklet seg ser jeg det som at man argumenterer ut fra de gamle prinsipper om at en offiser er en gentlemann og ridderlighet er grunnleggende for denne. Vel, en offiser er en vanlig mann/kvinne med et uvanlig yrke. Og all den tid det ikke eksisterer noen fastsatt standard for hvordan man skal oppføre seg/være som offiser så er det dessverre rom for subjektiv tolkning..
Les denne artikkelen og gjør opp deres egen mening om dette... http://www.pacem.no/1998/2/1yrke/03maeland/
Eller denne http://www.pacem.no/2004/2/4kadet/10tandberg/Bumpibump TMKommentér
-
Som leder i det private næringsliv så leser heller ikke jeg opp noen ed om etikk, men det betyr ikke at jeg ikke er bundet av regler og krav rundt misbruk av egen stilling. Synes saken ble håndtert greit i forhold til befalingsmannen, så kan en alltids diskutere hvorvidt det burde få konsekvenser for den andre, og tilsynelatende frivillig deltagende, part."You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Sofakriger, DTG 282310 Dec 25, 23:10
|
0 svar
86 visninger
7 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Sofakriger
|
||
|
Startet av Tusseladd, DTG 021724 Jan 25, 17:24
|
263 svar
10.615 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Yosh
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 300821 Sep 22, 08:21
|
4 svar
337 visninger
2 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Hulkinator
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (16)
aktuelt: (12)
bare (7)
bergen (4)
drept (5)
etterretning (3)
faremo (4)
ffi (4)
fikk (4)
forsvar (10)
forsvaret (43)
garden (4)
general (4)
hæren (6)
høring (4)
irak (6)
israel (4)
kald krig (4)
kina (3)
krig (9)
media (6)
militære (4)
nato (7)
no: (4)
nok (3)
norge (21)
norske (6)
nrk (4)
nrk: (10)
nyhetslink: (15)
offiserer (9)
oslo (5)
politiet (5)
russiske (3)
russland (17)
sabotasje (6)
sivile (7)
skip (5)
soldat (6)
soldater (25)
stratagem (17)
sv (4)
sverige (5)
taliban (5)
tjeneste (4)
ukraina (9)
usa (8)
vg (4)
vg: (6)
år (6)











Kommentér