Jeg lurer egentlig på om det er noe jeg trenger å kjøpe selv før jeg drar ut til utlandet? Ut ifra deres erfaring, er det noe dere savnet ut ifra det utstyret dere fikk av forsvaret? Uansett årstid... skal være i et MOT lag, så har dere noe å forholde dere etter
- Boresnake til din HK
- Et par Scarpa støvler eller hiking sko (bruker Nepal/Ladakh selv)
- Brynje undertøy, evt jakke
- Garmin av ett eller annet slag
- Et ordentlig kompass med streker/MILS framfor grader og eventuelt tritium-belysning (Silva selger slikt)
- Om det er greit for avdelingen din, du føler du har det økonomiske overskuddet og du tar jobben din såpass seriøst, et ACOG-sikte til børsa di, all den tid Forsvaret tilsynelatende hverken har evne eller vilje til å få slikt ut til avdelingene på egen hånd. Engasjementer og ildstrid vil stort sett være på lengre hold der standard Aimpoint kommer til kort IMHO.
- På avdelingsinnkjøps-siden, om avdelingen sitter på midler og har viljen til det, skaff dere et ACOG-sikte med BDC for 12.7mm og filament som går til 1800-2000m (Denne mao.) istellet for standard reflekssikte. Forutsetter at børsemakeren i leir er grei nok til å skru på en picatinny på 12.7 softmounten, noe vi ikke hadde noe problemer med nå sist i PRTen. Aimpoint montert på softmounten er også gull, da for engasjementer fra 0-700m.
Skal du ha noen spesifikke tips på 12.7 tjenesten så send meg en PM. Vi gjorde noen gode erfaringer nå sist vi var ute.
Til deg MMB, vil det ikke være mulig å ha ACOG på den ene siden, og aimpoint på den andre? Hvis det monteres på softmounten altså.
Noe jeg vil tro kan være greit:
Behagelig bæresystem. Vet ikke hvordan M07 er, eller hva slags vest du har, men tipper det er kjipt å gå rundt i sandkassa med en GRU som du helst ikke vil røre.
jeg har tenkt litt på det jeg også, men jeg har ikke prøvd den vesten jeg får utlevert ennå... men jeg skal prøve den også evt invistere i noe annet godsaker om nødvendig
Til deg MMB, vil det ikke være mulig å ha ACOG på den ene siden, og aimpoint på den andre? Hvis det monteres på softmounten altså.
Ja, på ene 12.7en i laget hadde vi Aimpoint påmontert på ene siden av softmounten og ELCAN (3.4 X forstørrelse) på andre. Dermed frigjorde vi stålsiktene i midten som kan skrus ut til 2600m, noe som er mer enn standard Vinghøg reflekssikte har siktepunkt for, og skyting ut på slike hold med stålsikter er nema problema sålenge man har en oppegående spotter som melder treff og korrigeringer. Aimpoint skrudde vi inn på 300m og dermed var denne GTG på hold mellom 0-700m. ELCAN var skrudd inn for hold mellom 700-1400m. ELCAN-siktet vi brukte var med skrutrommel for 7.62mm (altså korresponderte i utgangspunktet ikke kneppene på trommelen med 12.7mm kulebane på siktets standardhold), men dette ble løst enkelt ved at baseline 200m-innstilling på ELCAN ble skrudd i samsvar med 700m på stålsiktet på MITRen og resterende knepp på ELCANen fikk sin avstandsverdi utifra stålsiktet deretter (Innstilling 3 = 800m, Innstilling 4 = 900m, Innstilling 5 = 1000m osv. ut til Innstilling 8). Når man skal skru inn 12.7 sikter skrur man alltid siktet etter stålsiktet for grovjustering og tar finjusteringen på skytebanen.
Knepp-innstillinger og hvilken avstander dette korresponderte med ble notert på et stykke papir, laminert og så påklistret softmounten, slik at skyttere som ikke var vant med dette oppsettet lett kunne se hvordan de skulle skru ELCANen for å skyte på forskjellige avstander. Vi gikk også en runde i laget slik at alle hos oss forstod hvordan dette skulle gjøres. Høres langt mer knotete ut enn det faktisk var dette, men ELCAN er kroneksempelet på KISS og tar nøyaktig ett minutt å lære å bruke; Skru, sikt, skyt, ferdig.
Dette var en vinnende kombinasjon slik jeg ser det, og IMHO så er dagens Vinghøg-sikte på 12.7en en gammel dinosaur som hadde sin glanstid under den kalde krigen da det var fly og helikoptre som i stor grad skulle skytes ned med våpenet og har langt mindre relevanse idag når det er enkeltpersoner og små personellgrupper på middels og lengre hold som skal nedkjempes. Forstørrelse på 12.7mm (og 7.62 MGer også for den saks skyld) er hva som gjelder idag, noe f.eks. USA, Storbritannia, Nederland har skjønt for lengst allerede og bruker i Afghanistan. I god Norsk stil holder vi fortsatt de gamle metodene tett på brystet og har problemer med å se framover.
Det er synd at det er soldatene i felt som må drive med feltmodifikasjoner på slike ting og finne opp disse løsningene, all den tid det er folk i Norge som har denne jobben i stillingsbeskrivelsen sin og som får betalt for dette. Go figure...
Ikke noe i veien med å ta med deg dropplomma ut, kan være greit til tider..
Finnes andre ting enn magasiner som kan være greit å få stappa fort på kropp.
Et annet tips på avdelingsvåpen-siden går på MGen. Bruk av trefot til MG3 i Forsvaret er jo en ganske glemt kunst virker det som. Mitt råd er å finne/bestille seg en trefot, vugge og rettemekanisme og lære seg å bruke dette att; Det er gull verdt i forsvarsstrid og som sikring når man LUPer. I boken står vel maksavstand MG3 + trefot på 1200m. Vi har skutt veldig mye lenger enn dette med trefot, med god presisjon både med punktild og områdeild. Vi skjøt faktisk så langt at siktemidlene på MG3 ikke hadde noe for seg lenger og pipen sikkert var elevert 25-35 grader, og eneste måten å melde treff/korrigeringer på var vha. håndkikkert med streker inni. 1eren satt der bare og dro byger og skrudde på rettemekanismen, på kommando fra 2eren.
Ett knepp i høyde og side på trefotens rettemekanisme er vel 1 strek, mens verdiene i standard håndkikkert i Forsvaret vel er 10 og 10 streker.
En annen hybridløsning vi prøvde og fant i orden var denne standard Madsen-trefoten sammen med disse sorte og nyere Vinghøg MG3-lavettene man har på bilene nå til dags. De nyeste lavettene kommer med en vipp-opp/vipp-ned modul med picatinny på som går over lokket på MGen (vipp-opp/vipp-ned da for at man må vippe opp for å kunne åpne/lukke lokket på våpenet). Denne er det jo da meningen man skal montere optikk på. Vi kjørte på og monterte en ACOG med 7.62 kulebanekompensater/siktefilament på oppå denne modulen og fikk dette skutt inn. Det hjelper veldig på at også skytteren selv kan se effekt i målet og selv korrigere når han skyter på lange hold, se bør øvingsmomenter ifbm. dette ligge på å klippe bygene slik skytteren har tid til å avslutte bygene tidsnok til å kunne selv se treffene sine, da det rister godt i siktet under skyting (= jo lenger hold og lengre flygetid på kulene, jo lengre byger kan man ha).
Med denne lavetten på trefoten får en riktignok ikke samme presisjon som med standardlavett fastskrudd med en rettemekanisme, men Vinghøg-lavetten kan skrus fast i høyde og funker uansett langt bedre enn MG3 på tofot, spesielt når man faktorerer inn at man har optikk med 3.5-4xforstørrelse i tillegg. Målet nå bør være å få noen i systemet til å sveise/skru på en picatinnyskinne oppå selve lokket, slik Danskene allerede har gjort, slik at man også kan bruke optikk med forstørrelse på en MG3 med tofot.
Har et siste tips på avdelingsvåpen som går på å få RFKen til å fungere i mørket, uten bruk av fancy nattsikter ol., med en teknikk som ble lært oss fra andre folk i systemet. Det funker helt konge, men akkurat denne føler jeg meg dog ikke like komfortabel med å ta på åpent nett for alle å se. Folk som har et behov for å få vite dette kan enten ta forbindelse med meg face to face eller sende en mail på FISBasis til en person med navnet Marcus og bokstavene MB i mellom- og etternavnet sitt. Jobber i PINGKP-C på Rena.
Målet nå bør være å få noen i systemet til å sveise/skru på en picatinnyskinne oppå selve lokket, slik Danskene allerede har gjort, slik at man også kan bruke optikk med forstørrelse på en MG3 med tofot.
Vi prøvde å få til dette sist vi var ute, men våpenmekken (forøvrig en meget bra kar) mente at det var altfor mye vibrasjoner i lokket til at dette var noen praktisk løsning. Selv ikke etter å ha hørt om danskenes løsning var han overbevist, så vi måtte gi opp forsøkene på å få til dette. Jeg mener å huske at vi istedet diskuterte en løsning hvor skinna hadde en innfesting helt nede ved underbeslaget, og som bygde seg opp mot lokket. Dette ville da medføre et sideforskyvd(mot venstre) sikte med forstørrelse. Klarer ikke helt å huske hva konklusjonen ble, våpenmekken var litt for overarbeidet til at det ble noe av i de korte mnd vi var der.
Hansker har jeg inntrykk av at folk kjøper inn på egenhånd. Hatch er vel populære.
Ellers prøvde jeg såvidt disse i butikk for en uke siden. Virket gode, passe varme og passe bevegelige til våpenhåndtering osv. Ikke spesielt billige, da.
Hva slags stilling har du, og eventuelt hva er det du har lov til å bytte ut?
- Snyltekopp er kjekt, liten, lett og det er alltid nok varmt vann til å få deg en kopp kaffe.
- Varme hansker (hvis du føler vindvottene er for klønete)
Jeg kjøpte også en "watchcap" (altså ull lue), jeg synes den var veldig god, andre synes den klør for mye.
holder til på gp, begynner på grenader stilling nå, så har lov til å bytte ut en del, til en viss grad... men jeg tenker på alt fra liggeunderlag til sokker jeg, så er bare å komme med det man erfaringsmessing har hatt lyst til å bytte ut eller kjøpe i tilleg uansett hvor, hva og når!
Ja det er nå en ting, så er det greit/moro å høre med andre å da, som de i troppen min kanskje ikke har tenkt på... Så er det forhåpentligvis ikke bare til hjelp for meg denne tråden....!
Ser nå at det er Ladakh jeg har og ikke Nepal, riktig så glimrende støvler er det. Har brukt dem sivilt i fjellet og militært i tjeneste, både på hardt fjell-underlag og i myrer og annet vått møkkaunderlag og er fornøyd med ytelsen jevnt over. Jeg ligger mellom str 44 og 45, jeg kjøpte str 44 Ladakh og trodde i starten at jeg hadde kjøpt en størrelse for liten, var veldig trange og ukomfortable da. Men, støvlene vier seg en del ut når dem er inngått, og nå passer dem helt flotters på føttene mine. Videre kjøpte jeg også noen Bergans gamasjer som jeg skal ta i bruk neste vinter, slik at jeg blir å bruke Scarpa/gamasjer-kombo framfor vanlige fotposer.
Koster en del disse støvlene, men er verdt pengene IMHO.
Mp3 spiller - kjøp en (eller flere hvis du skal ut i INTOPS) som går på AAA (eks: http://www.netonnet.no/item.asp?iid=no1 ... Box2&erb=1 ) eller AA batterier slik at du har golyd når du er langt unna stikkontakten - unnskyld - stikkFORBINDELSEN mener jeg selvsagt.. hehe
Digitalkamera - Olympus har noen hardbarskede modeller (f.eks.: http://www.olympus-europa.com/consumer/ ... _20624.htm ) , har hatt min i flere år nå, har stort sett alltid ligget i stridsvesten min under alt fra stridsdriller til hinderløype og vintermarsjer og det fungerer like bra som den dagen jeg kjøpte det.
Hansker - De utleverte "ørkenhanskene" som man får når man skal ned i sandkassa er stort sett veldig bra, dem holder ikke evig men er bare å bytte på depot. De sorte "stridhanskene bruker jeg bare til drittarbeid som piggtråd håndtering og periodisk o.l. Hvis man ønsker litt mere beskyttelse enn ørkenhanskene så er jeg veldig fornøyd med både Blackhawk (SOLAG: http://www.rigg.no/blackhawk/?gclid=CKC ... zAod4jYuew ) og Oakley (hard nuckle: http://oakley.com/catalog/products/fact ... ather-palm ) sine. Har brukt en del mynt på Hatch og Damascus opp igjennom årene og har kommet fram til at Damascus er som oftest dårlige kopier av Hatch, mens Hatch er overpriset SIBO/SWAT hansker som ikke holder lenge nok i skogen. SOLAG er favoritten min forøvrig..
Vest: BEARvesten er OK minus synes jeg. Fungerer greit i skogen her hjemme, spesielt til jegertjeneste hvor man gjerne ønsker å ha "alt" i vesten i tilfelle escape. Men den blir litt klumpete over M07 ("skuddsikker") vesten.
MOLLE er tingen spør du meg! Eneste er at det fort blir dyrt når man begynner å leite fram lommer..
Briller (ikke goggles): De utleverte "stridsbrillene" er crap. Designet på dem er smart og fint, men kvaliteten på dem er sjangseløs. Du får jo riper i dem nesten bare av å se på/igjennom dem! Designet liker jeg, men brillene er rip-off av designet til Oakley sine M-frame briller. Kjøp originalen isteden! Ikke for å være kul, men for å få ett par briller som holder koken lenger enn 30 sek og som faktisk virkelig beskytter øyene dine!
T-skjorte: Jeg liker Under Armour Heat Gear t-skjortene. Sitter veldig tett og er veldig digg å ha på under M07 vesten, siden man slipper en del av gnaginga som man gjerne får på hoftene av den vesten.
Boxer: Jeg sliter med at jeg får gnagsår imellom lårene når jeg går langt og lenge, bruker derfor Under Armour sine lange og halvlange boxere. Jeg har dem gjerne over (noe så sjeldent idag som ei) vandlig bomullstruse. -Under Armour er syntetiske plagg som lukter høgg etter en stund,det er litt enklere å ha med ett par truser (som er lette og tar liten plass i forhold til en Under Armour-boxer) som man kan skifte etter hvert som de blir skitne.
Kan nevne at sportsnett.no har tilbud på Scarpa Ladakh. Et tilbud jeg selv benyttet meg av i går i butikken dems i Oslo. Operasjon Inngåing er iverksatt, men det føles ikke som om det blir en langvarig affære, de sitter godt.
Kommentér