Siden mine M77 ser ut til å ta kvelden snart (læret er ødelagt nede ved sålen), må jeg nok gå til innkjøp av et par nye støvler. Så er spørsmålet om jeg skal satse på et nytt par Alfa M77 en gang til, eller om andre alternativer er å foretrekke.
Likte forsåvidt M77 godt, men den har sine ulemper, som myk såle, ikke veldig mye støtte for anklene, og ingen beskyttelse på tåpartiet (læret får masse hakk).
Trenger et nytt par innen 4. august. Da drar jeg på ferie, og kommer til å få veldig mye tid ...
1: Garantert ikke under rekrutten.
3: De som blir utlevert. Mulig at 2Bn får utdelt Alfa Bever.
Kan sikkert overleve rekrutten uten egne inngåtte. Hva tror du om etter rekrutten?
Jeg skal ikke inn før i januar, og får derfor ikke utlevert støvler før da. Jeg trenger som sagt støvler før 4. august. Og membran er utelukket som sagt. Får vi dem utlevert er det greit nok, men jeg legger ikke egne penger i skotøy med membran under læret....
[/QUOTE]
Hvis du trenger dem før 4 August, til ikke militært bruk, så anbefaler kompisen min Alfa Walking King, han brukte dem på en 7 dagers tur, rett ut fra esken, uten et eneste gnagsår. Her kan du lese en review av dem. Disse kan jeg nesten banne på at du hvertfall ikke kan bruke i fgtj.
Hvis du trenger dem før 4 August, til ikke militært bruk, så anbefaler kompisen min Alfa Walking King, han brukte dem på en 7 dagers tur, rett ut fra esken, uten et eneste gnagsår. Her kan du lese en review av dem. Disse kan jeg nesten banne på at du hvertfall ikke kan bruke i fgtj.
Det jeg lurer på er:
1. Kan jeg regne med å få tillatelse til å bruke egne Varg Rastegaisa/Isogaisa i 2.Bn?
2. Noen som har erfaring med disse? Evt. hvilken burde jeg velge av Rastegaisa og Isogaisa?
3. Andre forslag til støvler?
1: Skjold (2.Bn) i Januar = M77 + Fotposer, uten tvil! Eget fottøy gir ingen erstatning hvis du får frostskader. Ikkeno problem om du tar med deg ett eget par M77 som er inngåtte, men noe annet enn M77 i rekrutten ...
[/QUOTE]
1: Skjold (2.Bn) i Januar = M77 + Fotposer, uten tvil!
Er det kun M77 som passer i forsvarets fotposer?
Opprinnelig skrevet av dolle
Eget fottøy gir ingen erstatning hvis du får frostskader. Ikkeno problem om du tar med deg ett eget par M77 som er inngåtte, men noe annet enn M77 i rekrutten tror jeg du skal se langt etter. Etter rekrutten er det håp, men ikke sikkert.
Du mener at Forsvaret ikke gir erstatning hvis jeg får frostskader med egne sko (...
[/QUOTE]
Kan også legge til at både Varg Rastegaisa og Crispi elge trolig er varmere enn M77 (med tanke på forfrysninger), grunnet tykkere lær (henholdsvis 3.0mm og 2.4-2.2mm, mot M77s 2.0-2.2mm) og tykkere såler (trolig i mer isolerende materialer i tillegg). Men det bryr kanskje ikke forsvaret seg om?
Her er forresten et par folk som har veldig gode erfaringer med Rastegaisa, en av dem kjøpte dem for et opptak i f...
Kan også legge til at både Varg Rastegaisa og Crispi elge trolig er varmere enn M77 (med tanke på forfrysninger), grunnet tykkere lær (henholdsvis 3.0mm og 2.4-2.2mm, mot M77s 2.0-2.2mm) og tykkere såler (trolig i mer isolerende materialer i tillegg). Men det bryr kanskje ikke forsvaret seg om?
Korrekt. Du skal anvende utlevert utstyr....
[/QUOTE]
Kan også legge til at både Varg Rastegaisa og Crispi elge trolig er varmere enn M77 (med tanke på forfrysninger), grunnet tykkere lær (henholdsvis 3.0mm og 2.4-2.2mm, mot M77s 2.0-2.2mm) og tykkere såler (trolig i mer isolerende materialer i tillegg). Men det bryr kanskje ikke forsvaret seg om?
Korrekt. Du skal anvende utlevert utstyr.
Okai.
Off-topic spørsmål, men allikevel: I hvor stor grad gjelder dette for fol...
[/QUOTE]
Når det gjelder fottøy i Forsvaret så må man huske på at det er mye forskjellig som er utlevert rundt omkring i kongeriket, det finnes både Lundhags, Alfa, Varg, og andre ting i systemet (HV har Scarpa f.eks). Og ja, som jeg sa, dette blir utlevert.
Det er ikke problematisk å bruke egen støvler i Forsvaret, som regel. Dette er en HMS greie, og det er det forståelse for. Det vil heller ikke gå utover en soldats forsikringsrett hvis han bruker en annen støvel enn M...
Er det veldig spesielle krav til en støvel for at den skal passe i en fotpose? Eller passer det meste så lenge det ikke er platåsko? ^^
Jeg brukte Alfa Hjerkinn for ett par år siden og dem greide jeg å presse nedi ett par fotposer. Problemet når man skal bruke andre sko enn M77 er at de som oftest har en tykkere såle og generelt er litt større og klumpete sånn at man må ha størrelse hest for å greie å presse støvlene nedi. Det man har på bein...
[/QUOTE]
Jeg fant heller ingen bilder av sålen på den på nettet. Men jeg vil si at den kan sammenlignes med de fleste andre fjell/jaktstøvler mtp både mønster og dybde. Under støvelen er det ett merke (ala det som er på Vibram-såle-støvler) som det står "Pamir" på, ikke at det sier meg noe særlig. Sånn generelt så synes jeg at sålen virker bra. Hele veien rundt i ytterkant under har den ganske grove spor mens den har mindre "knaster" i midten, så jeg kan tenke meg at man ...
Den nye HV støvelen passer ikke i fotposer! bruker 44 og de passer ikke i 47 fotposer engang.
De jeg fikk i 2006 synes jeg var alt for stive i sålen, og sålen var altfor hard. Får trykksmerter under begge bena med og uten pakning. Men når det er sagt så er de sinnsykt stabile og slitesterke. M-77 er som en dassrull i forhold!!...
Hei! Brukte Varg Rastegaisa i flemer måneder i fjor. Gode til å holde varmen, svært god ankelstøtte, veldig stive, bra grep på sålen. Helt supre til å gå langt i Gaupeterreng med tung sekk. Men til å løpe var de helt j...lige. dette var da vel og merke for mine bein. Du kan hende vil oppleve skoene annerledes.....
HV sin Scarpastøvlel er mykere i sålen, samt at gummiblanding i yttersålen er Vibrams mykeste. Dette i forhold til støvel som var tilgjengelig for 2 år siden.
Støvlene er ikke til salg på "sivilmarkedet", men personer i forsvaret kan kjøpe!...
Hei! Brukte Varg Rastegaisa i flemer måneder i fjor. Gode til å holde varmen, svært god ankelstøtte, veldig stive, bra grep på sålen. Helt supre til å gå langt i Gaupeterreng med tung sekk. Men til å løpe var de helt j...lige. dette var da vel og merke for mine bein. Du kan hende vil oppleve skoene annerledes..
Hvilke støvler ble det? Og hvorfor valgte du slik som du gjorde?...
[/QUOTE]
Hei! Ønsket meg i utgangspunktet en membranløs støvel som kunne støtte godt opp om foten, som var varmere og bedre å gå med enn M-77. Rastegaisaen oppfylte en hel del av mine krav, men man finner aldri en støvel som klarer alt.
Gikk til innkjøp av Lundhags syncro i stedet. Tettere og lettere, tørker raskere. men dårligere støtte. Alt er en balansegang..
Jeg velger derfor Syncro noen ganger, Rastegaisa andre ganger, og M-77 for det meste.-)...
Etter en del prøving kom jeg frem til at jeg drøyer med å kjøpe nye støvler. Rastegaisa var stive som slalomstøvler, Isogaisa og Elge var for smale foran. Kjøper meg heller et nytt par M77.
Det beste hadde vært om en skomaker kunne limt på en vimbramsåle og/eller sydd/limt på gummikappe foran på mine M77. ^_^...
Er Rastegaisa stivere i skaftet enn isogaisa, eller er den bare bredere, og høyere gummirand???
Skal ha meg de varg støvlene om de passer foten min, men er avhengi av støvler som er så stive i skaftet at jeg ikke kan tråkke over ( har røket leddbåbdet i den ene foten 2 ganger)...
Rastegaisa er så stiv at det skal godt gjøres å tråkke over. Tror det var først og fremst sålen som var stivere på Rastegaisa, men sikkert skaftet også. Skal nevnes at Isogaisa ikke er tøfler de heller....
...
Kommentér