Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

**Rittmester** · DTG 170803 Aug 09, 08:03

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Det er sikkert andre som kan svare når det gjelder aimpoint, men på de gode, gamle jernsiktene på AG-3 konvergerte sikte og løp. Innstilt på 200m krysset de først på 30m, og deretter på 200m (når prosjektilet var på vei ned igjen.)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 170827 Aug 09, 08:27

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Ja de konvergerer - på to punkter, vanligvis på et punkt ganske nært munningen, og et punkt lenger fram. Disse punktene bestemmes av innstillingen på siktet og kulebanen til en gitt type ammunisjon i et gitt våpen. Prinsippet er nøyaktig det samme med jernsikter og med optikk. Siktelinjen er helt flat, kulebanen er krummet og krysser siktelinjen på to punkter. Som Rittmester skriver vil for eksempel siktelinjen og kulebanen til en AG3 med ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Adrian87** · DTG 171252 Aug 09, 12:52

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

OK, tusen takk for meget utfyllende og klart svar

Nå forstår jeg bedre. Lærer sikkert det meste snart da jeg har innrykk i morgen, men greit å vite på forhånd....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 171617 Aug 09, 16:17

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Det er sikkert andre som kan svare når det gjelder aimpoint, men på de gode, gamle jernsiktene på AG-3 konvergerte sikte og løp. Innstilt på 200m krysset de først på 30m, og deretter på 200m (når prosjektilet var på vei ned igjen.)

Tja. Det er vel sikte og kulebane som konvergerer. Ikke løpet.
/pirk....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 171621 Aug 09, 16:21

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Det er sikkert andre som kan svare når det gjelder aimpoint, men på de gode, gamle jernsiktene på AG-3 konvergerte sikte og løp. Innstilt på 200m krysset de først på 30m, og deretter på 200m (når prosjektilet var på vei ned igjen.)

Tja. Det er vel sikte og kulebane som konvergerer. Ikke løpet.
/pirk.

Tja. For å pirke litt tilbake - Forlengelsen av løpet konvergerer med siktelinjen på e...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 171622 Aug 09, 16:22

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Adrian87

OK, tusen takk for meget utfyllende og klart svar

Nå forstår jeg bedre. Lærer sikkert det meste snart da jeg har innrykk i morgen, men greit å vite på forhånd.

Lykke til!

Det er mye lettere å lære å skyte hvis du (som du gjør) tenker litt over hvordan skyting virker - og angriper det litt intellektuelt. Å skyte bra består av en mengde små faktorer som må stemme og kan drilles inn. De som bare tror det er å sl...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 171627 Aug 09, 16:27

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Det er sikkert andre som kan svare når det gjelder aimpoint, men på de gode, gamle jernsiktene på AG-3 konvergerte sikte og løp. Innstilt på 200m krysset de først på 30m, og deretter på 200m (når prosjektilet var på vei ned igjen.)

Tja. Det er vel sikte og kulebane som konvergerer. Ikke løpet.
/pirk.

Tja. For å pirke litt tilbake - Forlengelsen av løpet konvergerer me...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Stray Dog** · DTG 172015 Aug 09, 20:15

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Advarsel til trådstarter: Gi bæng i alt pirket her

Noen som traff seg sjøl i døra?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 172023 Aug 09, 20:23

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Tja. Nå tror jeg vi begynner å snakke om ganske små avstander, men kulebanen vil aldri gå over løpets linje, den vil falle mer og mer over tid. Siden da siktet peker noe nedover og siktelinjen og "løpslinjen" begge er snorrette vil da siktet krysse gjennom "løpslinjen" kun en gang. Det må da ved et perfekt innskutt våpen være noe før 30 meter, siden kulebanen allerede da vil være noe under "løpslinjen".

Advarsel til ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**krikkert** · DTG 180002 Aug 09, 00:02

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Stray Dog

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Advarsel til trådstarter: Gi bæng i alt pirket her

Noen som traff seg sjøl i døra?

Med .50......
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 180555 Aug 09, 05:55

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Dette er viktig pirk! Hva skal vi med diskusjonsforum hvis vi ikke diskuterer detaljer langt forbi at det har noen som helst nytteverdi ??

Bestefar - enig. Men jeg er vant med å bruke ordet kjernelinje bare på ting med litt kaliber. Kan godt hende det brukes for mindre kaliber og....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 180721 Aug 09, 07:21

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Dette er viktig pirk! Hva skal vi med diskusjonsforum hvis vi ikke diskuterer detaljer langt forbi at det har noen som helst nytteverdi ??

Bestefar - enig. Men jeg er vant med å bruke ordet kjernelinje bare på ting med litt kaliber. Kan godt hende det brukes for mindre kaliber og.

Tannpirkerspikking er jo gøy det og, selv om det kanskje er mer egnet til å forvirre enn å opplyse noobs...

Kjernelinje hø...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**JevèrMann** · DTG 311858 Aug 09, 18:58

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Den nye generasjonen er jo så glad i farger.. Kansje det blir lettere nå?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 311953 Aug 09, 19:53

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av JevèrMann

Den nye generasjonen er jo så glad i farger.. Kansje det blir lettere nå?

Åffer er det knekk mellom pipe og senterlinje og mellom siktemiddel og siktelinje?

Avansert tegning

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 311957 Aug 09, 19:57

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Åffer er det knekk mellom pipe og senterlinje og mellom siktemiddel og siktelinje?

n00b.
Ammoen er overlada, derfor får den så sinnsyk fart at kula spretter oppover i det den forlater løpet. Seff.
Når det gjelder siktelinja: det er en kjent sak at dersom det er kraftig høytrykk må man kompensere for at lyset blir presset nedover mot bakken.
Noe mer du lurte på?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 312003 Aug 09, 20:03

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Trodde det med siktelinja var pga jordens krumning, men din forklaring virker mye riktigere....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 312007 Aug 09, 20:07

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Trodde det med siktelinja var pga jordens krumning, men din forklaring virker mye riktigere.

Jevermann har anvendt Einsteins generelle relativitetsteori og kompensert for gravitasjonens påvirkning på lys:

How does gravity alter the trajectory of light?

http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae661.cfm

Ask the experts your physics and astronomy questions, read answer archive, and more.

Dette er selvfølgelig essensiell kunnskap dersom man skal håndtere skytevåpen.

Forøvrig...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 312015 Aug 09, 20:15

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Dette var jeg jo egentlig klar over, men tok det ikke med som faktor. Uryddig. Da trenger vi altså en korreksjon for visuell siktelinje (altså det du ser gjennom et scope) og den faktiske siktelinjen som er rettere (faktisk rett). Da ville jo noen som tenker lite tro at det er jordens masse og radius som inngår i regnestykket (haha), men uten å korrigere for solen og planeter i nærheten blir jo gravitasjonspåvirkningen feil.

Noen som h...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 312020 Aug 09, 20:20

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Kan jo slenge inn mitt innlegg fra den MP5 stæsj tråden......

Opprinnelig skrevet av lassepdsn

Edit: Her ble det mye surr.
Blir det ikke dumt med optikk som har feil kulebane? ACOG er jo for 556 og oppover. Etter hva jeg har lest meg til, så krysser 9mm kula på 25m og 50m, kontra 25 og 300 yards på M4 (556). Selvsakt er det kjekt med avstandsmåler, men normal sunn ungdom (og voksne) klare å se målet på under 200m. MP5 i følge wiki er effektiv rekkevidde ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 011421 Sep 09, 14:21

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Her er forøvrig riktig bilde over det Jevermann prøvde å skissere:

Det er det som står i UD 5-11, og det er kanskje ikke en veldig bra skisse.

Her er kulebanen til 416N, skutt inn på 200m, kulevekt på 4g og utgangshastighet på 880 m/s:

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**JevèrMann** · DTG 011457 Sep 09, 14:57

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Jeg ser ikke hvordan mitt bilde var mindre riktig enn ditt, annet enn at det var tegnet av en teletubbi og manglet noen av elementene du inkluderte (elevasjonsvinkel og endevinkel).
Uansett så kan vi vel alle være enig i at vi egentlig er enig, selv om vi later som at vi ikke er det.

Forøvrig har jeg ingen tro på at høytrykk kan bøye lyset ned mot bakken. Det er nok heller fordi ingen kikkertlinser er beine. Alle har en bul utover.. Rar...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 011844 Sep 09, 18:44

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Opprinnelig skrevet av JevèrMann

Jeg ser ikke hvordan mitt bilde var mindre riktig enn ditt, annet enn at det var tegnet av en teletubbi og manglet noen av elementene du inkluderte (elevasjonsvinkel og endevinkel).
Uansett så kan vi vel alle være enig i at vi egentlig er enig, selv om vi later som at vi ikke er det.

Forøvrig har jeg ingen tro på at høytrykk kan bøye lyset ned mot bakken. Det er nok heller fordi ingen kikkertlinser er beine. Alle har en...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**JevèrMann** · DTG 011902 Sep 09, 19:02

Re: Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Neida AGR, du gjorde faktisk ikke det. Jeg er litt irritabel. Håret mitt skifter farge.. Nevermind....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Bombekastere i urtiden (1970- og 80-tallet) av hvlt Startet av hvlt, DTG 222126 Apr 21, 21:26	7 svar 2.088 visninger 16 reaksjoner	Nyeste innlegg av hvlt DTG 301622 Apr 21, 16:22
Lukket: Stratagem: Avstand fra kunstig intelligens = ekte intelligente kadetter? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 160835 Dec 24, 08:35	0 svar 38 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 160835 Dec 24, 08:35
Stratagem: Det konjunkturbestemte Forsvarets problem av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 251354 Apr 22, 13:54	12 svar 504 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 200935 Dec 22, 09:35

Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Brukerinfo

Litt noobish spørsmål angående sikte på rifler...

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM