I Jane's International Defence Review sept 2009, side 55-57 kan vi lese et lengre innlegg om ammunisjonstyper for håndvåpen.
Dette har også vært diskutert på milforum tidligere, og er den gamle diskusjonen om at 7,62mm er for tung, mens 5,56mm ikke har nok gjennomslagskraft og rekkevidde. Mange andre kalibre har blitt testet for å finne noe som er brukbart både for lette håndvåpen på korte avstander, og til MG og skarpskytterrifler på lengre hold.
6,5 er et flott kaliber, har endel tusen skudd med det selv som DFS skytter. Syns selv at rekkevidden på kaliberet er ganske ypperlig, har lekt litt på 750 meter med konkurransevåpen og 6,5x55 og truffet ganske bra. Gjennomslagskraft er ikke akkurat noe vi DFS skyttere bryr oss så mye om, sålenge det går igjennom pappen, men ihvertfall de 9,3 grams kulene vi bruker må da ha endel mer kraft enn de rundt 4 - 5 gram tunge prosjektilene til 5.56.
Men må si meg helt enig med Killswitch, er jo også DFS skytter og har truffet mål på 600meter med diopter og jævlig mye vind på Gjæren. Bruker også 9.3grams kule med en utgangshastiget på rundt 800m/s. Kaliberet har også en behagelig rekyl.
Men tror ikke dette er noe Norge ville byttet om til med det første. ^^...
At NATO standarden ikke vil være 5.56 har jeg hørt snakk om nesten siden Norge startet med vurderinger til nytt våpen.
Norge må jo bruke hvertfall 10 år på å bytte ut HK416, så vi skal nok bli godt kjent med våpenet....
Eg har med stor interesse lest om denne debatten i diverse utanlandske våpenblad i seinare tid. Grunnen til dette er vel at eg har erfart at kaliberet 6,5x55 som blant anna DFS skyttarane brukar, i grunn er eit bra kaliber som egnar seg både til blinkskyting og jakt. Veit mellom anna at det er mange som brukar dette til elgjakt, noko som på folkemunne kanskje er eit litt "svakt" kaliber. Me så lenge kula sit der ho skal så fungerar det ypperlig. Bra balistikk og fornuftig rekyl i l...
Er ikke nødvendigvis så enkelt. For det første har vi "bare" 5,56 på personlig rifle og noen avdelinger med lette mger. I tillegg har man lagsvåpen som mg3/12,7 mitr, samt 417 og 12,7mør i enkelte enheter. Så man har alltids et tyngre alternativ å lene seg på.
Dessuten er det mer enn bare kaliberet som har noe å si, f.eks så er ikke akkurat den ammoen Norge bruker den beste til å treffe målet med. Men det er syyyykt miljøvennlig da.
Men det er folk som kan mye mer om dette enn me...
Bla bla bla bla bla bla bla......jo, i tillegg så må man tenke på bla bla bla bla......
SA80A2 har fått fryktelig gode tilbakemeldinger som våpen.
Pålitelig rapport etter å ha spurt 50 mann også da......spesielt med påstander om at "the ammunition is easily stopped by car doors" så synker troverdigheten en del.
All ammunisjon er avhengig av treffpunkt for å virke optimalt, størrelsen på prosjektilet har ikke fullt så stor betydning (håndvåpen, 12,7 blir noe annet).
Pålitelig rapport etter å ha spurt 50 mann også da......spesielt med påstander om at "the ammunition is easily stopped by car doors" så synker troverdigheten en del.
All ammunisjon er avhengig av treffpunkt for å virke optimalt, størrelsen på prosjektilet har ikke fullt så stor betydning (håndvåpen, 12,7 blir noe annet).
Terminalballistikk er ikke enkelt, og selv har jeg ikke fått noen særlig akademisk dybde på det feltet (ennå).
Interessant! Er ikke veldig sjokkerende verdier på kort hold og/eller svak vind, men at forskjellen ikke er større ved vindhastighet 10 m/s og avstand 300 m, er en positiv overraskelse.
Husker forøvrig dine (?) resultater på 300 meter med HK416 og kulebanekompensator, og det var imponerende greier.
Artikkelen nevner hold over 300 m som problematiske, men man kan lure på hvem som sender ut noen med kun 5.56 mm for å nedkjempe noen på en halv kilometer....
man kan lure på hvem som sender ut noen med kun 5.56 mm for å nedkjempe noen på en halv kilometer.
Noen ganger er det den andre siden som sender ut sine krigere for å nedkjempe oss, eller evt ligge i bakhold på en høyde og vente på oss.
I slike tilfeller kan vi ha liten kontroll, og må benytte de middler vi har. Jeg vil heller ha AG3 med innskyvbar og aimpoint, men det er meg....
[/QUOTE]
5.56 ammo av SS109 typen (ikke blyfri - har blykjerne i spissen og stålkjerne for den bakre 2/3 av kulas lengde) har større gjennomslagskraft på langt hold enn 7.62 x 51 ammunisjon.
5.56 SS109 ammo er testet til å kunne slå igjennom en amerikansk stålhjelm av VK-2 modell på opp i mot 1300 meter, mens ditto for 7.62 x 51 er ca. 800 meter.
Det som der i mot kan være et problem med 5.56 ammo av SS109 typen, er at den ikke oppnår optimal spinnstabilitet for penetrering før fra ca. 200 ...
Et lite tillegg til innlegget mitt over om vindavdrift er at disse verdiene er for vanlig blyholdig ammunisjon. Verdiene for blyfri er nok mye høyere, da vindavdriften på disse er mye større. Ikke spør hvorfor, for det vet jeg ikke.
Og det du sier om spinnstabilitet gjør også at skaden som oppstår som føge av et treff av en 5.56 vil i teorien være mye større enn for en 7.62. Så fremt kulen ikke treffer utstyr, bein eller lignende....
Ikke for å være respektløs, men diskusjon om andre kaliber vil vel være naturlig, spesielt sett opp mot snakket om å innføre nytt kaliber som erstatning for 5.56....
man kan lure på hvem som sender ut noen med kun 5.56 mm for å nedkjempe noen på en halv kilometer.
Noen ganger er det den andre siden som sender ut sine krigere for å nedkjempe oss, eller evt ligge i bakhold på en høyde og vente på oss.
I slike tilfeller kan vi ha liten kontroll, og må benytte de middler vi har. Jeg vil heller ha AG3 med innskyvbar og aimpoint, men det er meg.
I et slikt bakhold er nok det beste å komme seg ut så fo...
[/QUOTE]
man kan lure på hvem som sender ut noen med kun 5.56 mm for å nedkjempe noen på en halv kilometer.
Noen ganger er det den andre siden som sender ut sine krigere for å nedkjempe oss, eller evt ligge i bakhold på en høyde og vente på oss.
I slike tilfeller kan vi ha liten kontroll, og må benytte de middler vi har. Jeg vil heller ha AG3 med innskyvbar og aimpoint, men det er meg.
47 år gammel mann skutt i benet av en M193 55 grain 5.56 på mellom 5-10 meters hold, med en M16A1 med 20" løp.
Det er mange aspekter ved terminalballistikk, og visse elementer ved dette har først i de senere år kommet for dagen. Eksempler her er Fleet Yaw (variabler fra våpen til våpen) og Angle of Attack (ans...
Man må registrere seg, noe som er gratis, for å lese. Skal man skrive innlegg må man først skrive en introduksjonspost på rett plass. Står i e-mailen man får ...
Mattis pushed for 6.8mm ammo
By Dan Lamothe - Staff writer
Posted : Friday Mar 12, 2010 15:01:07 EST
Before Marines in Afghanistan received enhanced 5.56mm rounds last month, an influential four-star general advocated behind the scenes for an option that packs even more punch: 6.8mm ammunition.
...
US SOCOM har gjort et endelig valg på ny angrepsrifle. Som dere sikkert har sett, så har FN SCAR vært til utprøving både i USA og under operasjoner ute. Nå er våpenet godkjent til innkjøp:
FN Herstal, S.A. (FN) received notification from the USSOCOM Program Executive Office—SOF Warrior (PEO—SW) that the SCAR Acquisition Decision Memorand...
6,5 var jo et kaliber som de gamle fangstmennene hadde "i blodet".
Mener det var han Hilmar (Nøis) som skjøt 2 isbjørner på 500 meter, han blei visstnok sjøl overrasket når bamse nr 2 ramla.
"Mannen bak børsa har alt og si for utfallet av skuddet"...
Kommentér