World Democracy Index produseres av det private selskapet Economist Intelligence Unit, basert i Storbritannia. Indeksen er basert på 60 indikatorer i fem forskjellige kategorier: frie og rettferdige valgprosesser, sivile rettigheter, regjeringens funksjonalitet, politisk deltagelse og politisk kultur. Ut fra dette rangeres alle land, og grupperes i fire hovedkategorier:
- Full democracy
- Flawed democr...
Denne rapporten er en god indikator, men er ikke sikker på hvor godt den treffer.
Taiwan, Estland og Sør-Korea er demokratier som ser ut til å fungere godt, og det er nok ikke mye som skiller dem fra eksempelvis Storbritannia. ...
Rapporten er basert på 60 spørsmål som er vektet, og jeg kjenner verken vektingen eller alle spørsmålene som blir stilt. Så må man sette grensen mellom de fire hovedkategoriene et sted - mellom fullt demokrati og mangelfullt demokrati er den 8,00, men det er jo ikke slik at det vil være en enorm forskjell på et land som har 8,01 og et som har 7,99. Og når vi er inne på det - indeksen for 2020 er nå ute, og der har Sør-Korea (som ...
Aftenposten har en sak om dette i dag. Bare 8,6% av verdens befolkning lever i helt demokratiske land. Og 116 av landene får en lavere score enn de hadde i fjor. I følge Freedom House er det 15.året på rad at demokratiets stilling er svekket. Bekymringsfullt.
Siden Aftenposten sin sak ligger bak betalingsmur så vet jeg ikke om de touc...
[/QUOTE]
Nei, artikkelen gjør ingen økonomiske betraktninger, men jeg er enig i at det er en sterk korrelasjon mellom demokrati og BNP.
Og til det siste - Maslows behovspyramide er vel fortsatt gjeldende. De fleste som får valget mellom mat og å sulte i hjel velger det første, selv om det betyr at de må gi avkall på selvrealisering og medbestemmelse....
Nei, artikkelen gjør ingen økonomiske betraktninger, men jeg er enig i at det er en sterk korrelasjon mellom demokrati og BNP.
Og til det siste - Maslows behovspyramide er vel fortsatt gjeldende. De fleste som får valget mellom mat og å sulte i hjel velger det første, selv om det betyr at de må gi avkall på selvrealisering og medbestemmelse.
Det som er grunnlaget for alt i den pyramiden er trygghet.
Folk lever OK med mindre frihet så lenge de opplever at de ...
[/QUOTE]
Siden Aftenposten sin sak ligger bak betalingsmur så vet jeg ikke om de toucher innom økonomi. Ser man utifra kartet er det en noenlunde korrelasjon mellom demokrati og BNP pr innbygger - selvsagt med hederlige unntak i fx en del råvaretunge land. Det er jo en kjent sak at penger søker trygge omgivelser.
Men er det også slik at demokrati er en luksus? Kan land som er fattige bli demokratier uten økonomisk vekst?
Med klimakrise og overbefolkning kan man si at presset...
Jeg vet ikke hvem dette er upopulært for (bortsett fra diktatorer), men det er ikke noen motstrid med det Aftenposten sier. Det er bare at de ser på antall mennesker som bor i ikke-demokratiske land, og det er jevnt økende, mens Our World in Data ser på antall land. Det er litt uklart hvor sistnevnte trekker grensen mellom sine to...
[/QUOTE]
Demografisk fordeling er ofte en stor utfordring, stadig flere land får nå så stor andel gamle stemmeberettigete at det kan overstyre valg i en slik grad at unge ikke har påvirkningskraft. Ungarn, Bulgaria og Italia er der allerede.
Så kan man trekke slutninger selv om hva et demokratisk geriatri gjør av gode valg.
Uansett om de yngre faktisk er i mindretall eller "bare" har lavere valgoppslutning viser vel dette seg å ha store konsekvenser. Trump. Brexit. C...
[/QUOTE]
Overbefolkning avtar faktisk globalt, lokalt er det fortsatt store variasjoner. Man ser for seg en topp rundt 2088 på 11 milliarder før jordens befolkning kommer til å avta.
Overbefolkning kan ikke bare sees i sum som du påpeker - og at den topper i 2088 betyr at vi har 2+ generasjoner med vekst foran oss. Dette sammen med levestandardhevinger (på mange måter bra, men...) gjør at forbruket og kamp om ressurser øker enda mer enn befolkning øker. Når alle inder...
[/QUOTE]
Jeg vet ikke hvem dette er upopulært for (bortsett fra diktatorer), men det er ikke noen motstrid med det Aftenposten sier. Det er bare at de ser på antall mennesker som bor i ikke-demokratiske land, og det er jevnt økende, mens Our World in Data ser på antall land. Det er litt uklart hvor sistnevnte trekker grensen mellom sine to hovedkategorier dersom man sammenligner med de fire som World Democracy Index opererer med.
Litt overraskende har Frankrike så vidt rykket ned i klassen under med 7,99.
Så veldig rart er det ikke. Frankrike har vært vurdert som flawed democracy (under 8) de siste 10 årene, bortsett fra 2 (bl.a. 2019), 2020 er høyere enn snittet de siste 10 årene.
Kanskje mer bekymringsfullt er at verden under ett har gått nedover de siste 5 årene.
...
[/QUOTE]
Jeg vil knytte en kommentar til dette innlegget av Tusseladd i tråden om forsyningssikkerhet. Problemstillingen er altså at vi må gjøre oss mindre avhengig av spesielt Kina, men uten at alle må produsere alt de trenger innenlands, noe som vil være svært ineffektivt (og i praksis umulig).
[URL="https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2021/?utm_source=economist&utm_medium=da ily_chart&utm_campaign=democr...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
The Economist presenterer en ny utgave av indeksen. Russland går ikke uventet videre nedover. Den gode nyheten er at den globale nedadgående trenden de siste årene har stoppet.
Knut Olav Åmås hadde en pessimistisk kronikk i Aftenposten lørdag. Jeg tar den her, siden han ser ut til å bruke World Democracy Index som grunnlag.
Han mener at en dyp og dramatisk demontering av demokratier er i ferd med å utspille seg.
Blant annet sier han, «Så mange som 65 ulike valg, de fleste nasjonale, skal nemlig avvikles i flere enn 50 land i verden i 2024. Flere milliarder mennesker skal stemme, blant annet i USA, India, EU, Mexico og Sør-Afrika. Det kan bli et dramatisk og turbulent...
The good news is that the number of countries classified as democracies increased by two, to 74, in 2023. However, measured by other metrics, the year was not an auspicious one for democracy. The global average index score fell to 5.23, down from 5.29 in 202...
Despite a record election year in 2024—when more than half of the global population went to the polls—EIU’s Democracy Index recorded another democratic decline. The average score fell to 5.17, its lowest since the index began in 2006, down from 5.23 in 2023.
Only 45% of the world’s population lives in a democracy, 39% under authoritarian rule, and 15% in “hyb...
World Democracy Index
Kommentér