GSV holder til på Høybuktmoen i Sør-Varanger kommune i Finnmark. Avdelingen er underlagt Finnmark landforsvar og består av Utdanningskompaniet, kampstøtte-eskadron, Jarfjordkompaniet, Pasvikkompaniet og Jegerkompaniet.
Avdelingen deltar i vaktholdet av den norsk-russiske grensen.
En norsk soldat ble brakt til Kirkenes sykehus etter at en av Forsvarets patruljebåter natt til onsdag gikk på grunn i Pasvikelva. Det skal ha vært fem personer om bord i båten da grunnstøtingen skjedde, rundt klokken 00:35.
[...]
Overfor iFinnmark bekrefter kommunikasjonssjef i Hæren, oberstløytnant Erling Nervik, at patruljebåten gikk på grunn på den russiske siden av grensen.
– Båten grunnstøtte i trangt farvann, på russisk side.
KIRKENES (Soldatnytt): Soldatene ved Garnisonen i Sør-Varanger har opplevd førkrigstid, andre verdenskrig og stått klar til å bekjempe 15.000 russere ved grensen. Fredag markerte de hundreårsjubileum.
Du kan prøve "jeg anså dem ikke som politi" til folk fra Statens naturoppsyn eller Statens vegvesen også, og se hvor langt det rekker som unnskyldning for å ikke oppgi personalia. (Sikkert til forkastet anke til Høyesterett, hvis man er påståelig nok.)
Det virker som en gammel mann som har fått gjøre som han har villet opp igjennom.
Selvfølgelig har han som har fisket i elven meget god kontroll på hvor grensen går, mye mer en en patrulje 19-åringer som sannsynligvis ikke er lokale har.
Han trenger derfor ikke å sitte i båten og være vanskelig.
Dersom han hadde ikommet ordren om å komme i land og snakket med de på en normal måte, hadde dette vært løst på lavest mulig nivå.
Jeg kan forstå at han ikke er interessert i krigen i Ukraina, men jeg ...
I akkurat dette tilfellet så kunne det vært nyttig med politi-merking på grensevaktene, slik at slike raringer føyer seg etter loven lettere, (...)
Det har de strengt tatt, men det ID-kortet er jo ikke akkurat synlig på lang avstand. Men denne tøvkuken av en fisker visste garantert nøyaktig hvilken myndighet grensevaktene har...
Selvfølgelig har han som har fisket i elven meget god kontroll på hvor grensen går,
Grensen ble jo justert i 2018, med gyldighet fra 2019, så det er ikke sikkert han har god kontroll lengre - mange sier at grensen går "midt i elva" eller i djupålen i elva, men den går stort sett der djupålen ble fastsatt ved siste grenseoppgan...
[/QUOTE]
Politiet sier at det er legitimasjonsplikt også for nordmenn, på sin nettside.
På forespørsel fra politiet eller Grensevakten pliktes personer som ferdes i grenseområdene å framvise gyldig legitimasjon. Tredjelandsborgere har plikt til å legitimere seg med pass.
De tolker det vel ut av Grenselovens paragraf 21:
Hvis det under utførelse av grenseovervåking oppstår tjenstlig behov for identifisering, kan personer avkreves pass eller annen egnet legitimasjon og forklaring om o...
Garnisonen i Sør-Varanger (GSV)[LIST][*]Stifta 1. juli 1921. Har som oppdrag å overvake den 196 kilometer lange grensa mot Russland.[*]GSV er ei hæravdeling med fem kompani og rundt 600 soldatar. 200 av desse har som oppgåve å patruljere grenselinja frå Grense Jakobselv i nord til Treriksrøya i Pasvik i sør.[*]Patr...
Dette er frivillig, og soldatar som gjennomfører 18 månaders førstegongsteneste, slepp å bli kalla inn til HV-teneste seinare i livet.
Press "X" to doubt. Jeg tror ikke det er slik lengre at 18 månederne får ikke godskrevet 18 måneder verneplikt, men 14, 15 eller 16 måneder.
Edit; I tillegg om de skulle få godskrevet 18 måneder verneplikt, er det slik at de har én måned igjen da verneplikten er på 19 måneder så da er det jo merkelig om de skulle slippe unna HV-tjeneste....
[/QUOTE]
Press "X" to doubt. Jeg tror ikke det er slik lengre at 18 månederne får ikke godskrevet 18 måneder verneplikt, men 14, 15 eller 16 måneder.
Edit; I tillegg om de skulle få godskrevet 18 måneder verneplikt, er det slik at de har én måned igjen da verneplikten er på 19 måneder så da er det jo merkelig om de skulle slippe unna HV-tjeneste.
Beskjeden vi alle fikk da var at hvis man gjennomførte 18mnd så skulle man bli fritatt HV tjeneste i etterkant, helt uavhengi...
[/QUOTE]
– Mannen ble pågrepet av en grensepatrulje fra Forsvaret og politiet. Mannen har søkt om asyl i Norge, opplyser stabssjef i Finnmark politidistrikt Tarjei Sirma-Tellefsen.
– Vi jobber nå med å stadfeste identiteten på personen, og gjennomfører avhør av...
Aktor Marit Balsvik Valan seier politiet og påtalemakta ser på bortvisinga som eit førebyggande grep.
– Det var nærliggande fare for grenseoverskriding. Den førebyggande jobben dei gjorde er omfatta av avvergeomgrepet i paragraf sju i politiloven, seier ho.
På norsk side er det lov til å ferdast heil inntil grensa. Både Wikan og forsvarar Bertelsen meiner politiet ikkje har grunnlag for å vise bort folk frå Pasvikelva fordi det er ein teoretis...
Faren ligger jo i folk som ikke du vet hvem er. Derav den lovpålagte plikten til å legitimere seg eller sannsynliggjøre sin identitet til Grensevakta....
Jeg håper Politiet er litt obs på denne saken. Rett og slett fordi jeg tror man her kan bli sittende med rettspraksis på hvordan begrenset politimyndighet er gjeldende og skal utøves. Som igjen muliggens kan få en innvirkning på arbeidet til langt flere enn grensevakten.
(SNO, arrestforvarere, grensekontrollører, enkelte etterforskere på spesialfelt m.m.)...
Arne Wikan er dømt i tingretten til å betale 12 000 i forelegg etter at han nektet å rette seg etter pålegg og oppgi personalia til politiet og grensevakten.
– Jeg vil jo oppnå noe med det. Det er ikke bare for å protestere. Det må bli bedre forhold mellom grensevaktene og sivilbefolkningen, sa han.
Det er jo ikke pent gjort av ham å sitte og lyve sånn til hele tingretten, men det er de jo vant til. Hvis han skulle vunnet denne saken så måtte man jo nedlagt totalt ferdselsforbud på elva, men så langt har han kanskje ikke tenkt?...
[/QUOTE]
Kan det komme noen på gata og si at de ikke liker at jeg er der og kreve personalia?
Tja, om de kan si at de "ikke liker" at du er der er vel innenfor ytringsfriheten, og avkreve deg personalia kan de definitivt etter straffeloven §162, ja, og de kan også bortvise deg for å "avverge lovbrudd" etter politiloven §7. Så lenge denne "noen" er politi/har tilsvarende myndighet/er annen offentlig tjenestemann, altså.
Om grensevakta ikke skulle kunne spørre personer i nærheten a...
[/QUOTE]
Det er en utrolig frustrerende sak å lese. Ikke minst når man vet at advokaten hans enten har bevist gitt dårlig juridisk rådgivning eller rett og slett er veldig dårlig i jobben sin. Det dreier seg om en veldig enkel juridisk vurdering i dette tilfellet, og faktum som legges til grunn av domstolen viser at både grensevakten, de spesifikke vernepliktige og politiet har handlet på en måte som fremstår profesjonell, høflig, og fult ut i tråd med lover og retningslinjer.
Fokus: Garnisonen i Sør-Varanger / BRIG F
Kommentér