Denne kronikken handler om debatten i Forsvaret, ikke om Forsvaret. Hvordan er debattklimaet for oss som er på innsiden?
Svaret på det spørsmålet er mer komplisert enn man skulle tro.
Ved første øyekast er takhøyden i Forsvaret oppsiktsvekkende stor. Det er nokså utenkelig andre steder enn i Norge at en offiser lan...
Folk med ambisjoner vet også av erfaring at det er deres standing i foreningen for gjensidig beundring og felles skulderklapping som avgjør deres videre karriere i Forsvaret, ikke om båten flyter eller ikke.
Eller så er Sofakriger svak på å lese hva som står aller først i innlegget…
Juhu. Så gjennom ørten ganger. Sikker på at ikke noen har redigert?
Men uansett et bra innlegg, men jeg ser ikke helt aksjonen her. Det er normalt for toppledere å håndtere litt syting og meninger fra folk uten innflytelse med stillhet. Det er en anerkjent og normal strategi - som feiler når du bommer på innflytelsen de som sier noe har eller hvor mange de e...
[/QUOTE]
Beklager, høyt aktede stabssersjant. I stillingsinstruksen min står det bare at jeg skal oversette RSS-feedene som kommer inn til menneskelesbart format og deretter poste dem i en av to underforum. Forfatternavnene inngår ikke i feeden, så da må noen med høyere lønnstrinn gå inn og gjøre selvstendige vurderinger.
I dette tilfellet var det Herr Rittmester som viste ansvar og...
[/QUOTE]
Jeg skal ikke påstå at du brukte disse tre minuttene til å pille deg i nesen, det skulle selvsagt ikke tatt seg ut.
Alltid interessant å bli beskyldt for nesepilling av en feed. At RSS ikke inneholder forfatter er skandaløst - men der kan sikkert Strategem og deres publiseringsplattform igjen ha en rolle.
Men på den mer seriøse siden så tror jeg - relatert spesielt til denne artikkelens innhold om åpen debatt og lederes deltagelse i den - det er viktig å ik...
[/QUOTE]
Kommentér