Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

**Veggisen** · DTG 191052 Apr 10, 10:52

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Hei

Aller først så har du nok støtt på ett klassisk militært eksempel, firkantet. Ferdig med det.

Jeg har vært i samme båt, og vet enda ikke om jeg kanskje fortsatt er det.
Er også 88-modell som på sesjon ble klassifisert tjenesteudyktig pga uttalelser til militærlegen.

Jeg har fått flere helsemessige vurderinger og alle som sier jeg er frisk som en fisk, og ble av Forsvarets Responssenter anbefalt å søke befalskoldeopptak og sende leg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191115 Apr 10, 11:15

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Først og fremst, velkommen til forumet.

Mulig at jeg blir litt krass her, men det er ikke min intensjon å kjefte eller noe slikt..

Det er en plikt å tjenestegjøre når det er behov, ikke en rett!

Hvis "Noen Andrè" mener at det ikke er behov for deg, ja da er det bare å "slå hæla sammen og tre av". Fisle rundt med anker i hytt og pine er utidig og rett og slett tull og tøys.

Synd at du og andre i din båt ikke ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 191120 Apr 10, 11:20

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Nå er du urettferdig, SlakaBall. Du har helt rett i at det er en plikt, men ikke en rett, men det skal heller ikke være arbitrært hvem som får lov til å tjenestegjøre og ikke. Det må være et regelverk for hvem som ikke skal få tjenestegjøre, og det regelværket må være rettferdig og forankret i reelle problemer. Når dette regelverket ikke er fulgt, så må en da vitterlig kunne klage på dette. Det handler overhodet ikke om å være voksen eller...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Veggisen** · DTG 191151 Apr 10, 11:51

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Må si meg enig med Herr Brun her, syns det er urettferdig at du drar alle over en kam her. Jeg er alldeles ikke noe militærnekter (ikke støtende ment for dem som er det), men det finnes utallige unntak for om noen skal tjenestegjøre eller ikke. Alt fra utdanning til personlige grunner. Helsemessig årsaker og de som rett å slett bare ikke passer i Forsvaret. Jeg f.eks. har per dags dato 45 kilo mindre på kroppen enn ved sesjon, da jeg på se...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191153 Apr 10, 11:53

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

Nå er du urettferdig, SlakaBall. Du har helt rett i at det er en plikt, men ikke en rett, men det skal heller ikke være arbitrært hvem som får lov til å tjenestegjøre og ikke.

Om jeg er så voldsomt urettferdig vet jeg ikke, men jeg mener at det må få være opp til Forsvaret å velge det personell de ønsker. Personell som har fått tjenestedyktig, men dårlig score på "evne"-testen (eller hva nå de forkjellige testene h...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Safariland** · DTG 191159 Apr 10, 11:59

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Nå må jeg nesten si meg litt enig med Brownie (kryss i taket). En hver person er ansvarlig for å gjøre sitt beste for å bestemme sin egen skjebne. Dette innebærer å forfølge avslag til siste innstans. Men det er forsvarets rett å si "sorry mac, du er ikke god nok"....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 191207 Apr 10, 12:07

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Som sagt, det bør være et rettferdig og velbegrunnet regelverk. Forsvaret skal ikke bare kunne si "sorry, vi vil ikke ha deg", de må si "sorry, vi vil ikke ha deg fordi [spesifikk ting] gjør at du ikke kan tjenestegjøre".

Hvis da denne spesifikke tingen ikke er et reelt problem (f. eks. det at noen HAR vært overvektig, eller at noen HAR hatt et dårlig kne som nå er fikset, eller lignende), så bør forsvaret lære seg å innrømme feil. Og de...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191208 Apr 10, 12:08

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Minnow-

Må si meg enig med Herr Brun her, syns det er urettferdig at du drar alle over en kam her. Jeg er alldeles ikke noe militærnekter (ikke støtende ment for dem som er det), men det finnes utallige unntak for om noen skal tjenestegjøre eller ikke. Alt fra utdanning til personlige grunner. Helsemessig årsaker og de som rett å slett bare ikke passer i Forsvaret. Jeg f.eks. har per dags dato 45 kilo mindre på kroppen enn ved sesjo...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191214 Apr 10, 12:14

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

...om hvordan folket ser på forsvaret.

Og det er jeg helt enig med deg i. Og skal folk se på Forsvaret som en profesjonell etat som velger de "til enhver tid best kvalifiserte" eller en etat "som tar det de får"?
Det må da være lov for Forsvaret å foreta en seleskjon og da ta inn de man mener er best?
Og når man da har ankemuligheter, er ikke det nok? Skal man gå til søksmål mot Forsvaret for ved dom å kunne tjenes...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 191219 Apr 10, 12:19

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Hele poenget mitt er altså at forsvaret ikke kan ta arbitrære avgjørelser. De må kunne begrunne at vedkommende ikke er skikket til å tjenestegjøre. Og når et større antall leger mener han er 100% fit, så har forsvaret et forklaringsansvar, og et dokumentasjonsansvar.

Og ja, jeg mener faktisk at man bør gå til sak for å bli erklært tjenestedyktig. Ikke for denne ene sakens skyld, det handler om prinsipper. Taper man saken, så er jo ikke d...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191226 Apr 10, 12:26

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

Hele poenget mitt er altså at forsvaret ikke kan ta arbitrære avgjørelser. De må kunne begrunne at vedkommende ikke er skikket til å tjenestegjøre. Og når et større antall leger mener han er 100% fit, så har forsvaret et forklaringsansvar, og et dokumentasjonsansvar.

Og ja, jeg mener faktisk at man bør gå til sak for å bli erklært tjenestedyktig. Ikke for denne ene sakens skyld, det handler om prinsipper. Taper man saken...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 191251 Apr 10, 12:51

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

[quote=SlakaBall]

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

Hele poenget mitt er altså at forsvaret ikke kan ta arbitrære avgjørelser. De må kunne begrunne at vedkommende ikke er skikket til å tjenestegjøre. Og når et større antall leger mener han er 100% fit, så har forsvaret et forklaringsansvar, og et dokumentasjonsansvar.

Og ja, jeg mener faktisk at man bør gå til sak for å bli erklært tjenestedyktig. Ikke for denne ene sakens skyld, det handler om prinsipper...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191258 Apr 10, 12:58

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

...Jeg vil tro han er rangert ikke tjenestedyktig fordi han har fått for dårlig karakter på en av de medisinske testene på sesjon.
...
Vår case koker er at vedkommende har fått en medisinsk vurdering som gjør at han ikke får tjenestegjøre, som i følge han er utdatert. Forsvaret nekter å oppdatere den medisinske vurderingen. Hadde de gjort det, hadde han fått tjenestegjøre.

Dette tror du basert på det som er av in...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 191302 Apr 10, 13:02

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Vel, jeg har sagt flere ganger at denne "totalvurderingen" (og alle andre) bør være forankret i et fast regelverk som saklig, og som er er åpent og tilgjengelig for de som måtte ønske. Slik saken her er presentert (samt andre saker jeg kjenner til) så er det overhodet ikke tilfelle....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 191321 Apr 10, 13:21

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

Vel, jeg har sagt flere ganger at denne "totalvurderingen" (og alle andre) bør være forankret i et fast regelverk som saklig, og som er er åpent og tilgjengelig for de som måtte ønske. Slik saken her er presentert (samt andre saker jeg kjenner til) så er det overhodet ikke tilfelle.

Men her skraper du borti litt av den problematikken jeg sliter med om dagen. Medisinske vurderinger er subjektive vurderinger, i all h...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 192141 Apr 10, 21:41

Re: Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Min samboer ble kjent tjenesteudyktig på sesjon pga en nakkeskade hun pådro seg i en gymtime på skolen i 13-14årsalderen. Omfanget/følgene av skaden var ennå ikke fullt utredet av fysioterapeut, (ting tar tid når forsikringsselskaper ikke er enige) men hun hadde ingen plager med nakken på det tidspunkt hun var på sesjon. Det enkle faktum at hun hadde hatt en nakkeskade, og hadde fått lov til å bruke pc under skriftlige prøver på skolen, ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Hemmelighold og åpenhet i Forsvaret: En nødvendig balanse? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 312031 Jan 25, 20:31	3 svar 93 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Einherjar DTG 031436 Feb 25, 14:36
Lukket: Stratagem: Den militære profesjon – hvordan forstå dette begrepet i en norsk kontekst? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 122035 Jan 25, 20:35	0 svar 45 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 122035 Jan 25, 20:35
Lukket: Stratagem: Hjemmefronten av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 190901 Jan 25, 09:01	0 svar 61 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 190901 Jan 25, 09:01

Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Brukerinfo

Tjenesteudyktighet og anke/forandringsmuligheter.

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM