Mer om atomkraftverk og strålingsfaren i Ukraina, fra tilsvarende statens strålevern i Finland. Her står det bla om oppvirvling av støv i forbindelse med ratting i terrenget rundt Tsjernobyl.
Det var visst akkurat det som hadde skjedd. Har ikke sett det bekreftet ennå, men det skal være slukket.
I slike tider som dette synes jeg journalister spesielt burde være påpasselig med å ikke krisemaksimere bare for å skremme folk. Og hva gjelder Frederic Hauge - hva med å heller intervjue en mer saklig (og kjedelig) person fra Statens strålevern eller noe?
Brit Salbu er en av verdens beste på nettopp disse tingene, hun er norsk og god til å snakke for seg....
[/QUOTE]
Dette er en interessant tråd angående russiske vedlikeholdsrutiner, eller mangel på som sådan. Hva tenker du Hulkinator
Jeg kan starte med å sitere det gjeldene Amerikanske reglementet for Army Motor Transport Operations, ATP 4-11, Apendix C Maintenance:
The primary mission of the motor transport companies is to provide tactical and
sustainment mobility. Transportation units cannot conduct their mission with non-
mission capable equipmen...
Bilder og video av et par nye T-80BVM-trofeer. Plasseringen av tårnnumre og symboler matcher ikke det vi tidligere har sett fra den 200. MIB*, så det er mulig at de er fra en annen enhet. 64. MIB og 38. MIB er i så fall gode kandidater, og muligens også de eneste alternativene for jeg klarer ikke å finne noe info som tilsier at det er flere enn disse tre som har mottatt denne varianten. Vet du noe mer om dette, Lille Arne ?
Jeg er enig i at dette neppe er stridsvogner fra 200. De malte over sine vanlige tårnnumre og kjenningsmerker med gule stjerner og tall. Og de befant seg vel også i det området hvor styrkene brukte "Z" som et ekstra gjenkjenningsmerke, ikke "V".
Andre avdelinger enn 200. som har T-80BVM er som du sier 64. motoriserte infanteribrigade fra østlige militærdistrikt. 38. har i følge min kilde (Altyn på Livejournal) oppgraderte T-80BV, ikke T-80BVM, men ting har jo skjedd fort. Jeg mener jeg har set...
553 Abrams tanks have been taken out of combat. At least 14 of them destroyed outright by enemy action.
23 M1A1s were destroyed in the Gulf War. This included 7 to friendly fire and 2 destroyed that had previously been disabled (to prevent them falling into enemy hands).
Since 2003, 530 Abrams tanks in Iraq were damaged so extensively that they had to be shipped home or destroyed to prevent their capture. The majority of them were damaged after Operation Iraqi F...
553 tallet har jeg aldri sett før og det rimer lite med hvor lite amerikanske stridsvogner ble brukt under disse krigene etter at store kamphandlinger var over.
Det kan bli interessant å se om disse soldatene blir landsyke etter å ha vært til sjøs til ukesvis. Kanskje resulterer det i at de blir helt rå til å unngå kuler. ...
[/QUOTE]
553 Abrams tanks have been taken out of combat. At least 14 of them destroyed outright by enemy action.
23 M1A1s were destroyed in the Gulf War. This included 7 to friendly fire and 2 destroyed that had previously been disabled (to prevent them falling into enemy hands).
Since 2003, 530 Abrams tanks in Iraq were damaged so extensively that they had to be shipped home or destroyed to prevent their capture. The majority of them were damag...
Programmet "Build it bigger" på Discovery hadde et innslag om MLU på Abrams hvor de beskrev nettopp dette; vogner som var blitt såpass utslitt av bruk i Irak ble hentet tilbake til USA, strippet ned og "sandblåst" med metallkuler inni en diger maskin, før de ble bygget opp igjen i ny versjon. Man kunne da tydelig se hva slags slitasje ørkenforholdene hadde påført bla. turbinmotoren, der de viste frem en motor hvor turbinbladene var ganske greit spist opp.
Jeg tenkte også at det var rare tall. Jeg husker også det innslaget på Discovery hvor dem reparerte M1A1.
Kan huske at jeg har sett Amerikanske stridsvogner, i dette tilfellet M1A1 som var slått ut i Afghanistan og Irak på nyhetene o.l, men har vanskelig for å tro at dem kunne klare og miste/tape så mange stridsvogner av dette kaliberet.
Når vi er inne på dette med Amerikansk materiell. Hva var opplegget med det utstyret som sto igjen etter at USA trakk seg ut etter regjeringsskiftet? Blir ...
Jeg tenkte også at det var rare tall. Jeg husker også det innslaget på Discovery hvor dem reparerte M1A1.
Kan huske at jeg har sett Amerikanske stridsvogner, i dette tilfellet M1A1 som var slått ut i Afghanistan og Irak på nyhetene o.l, men har vanskelig for å tro at dem kunne klare og miste/tape så mange stridsvogner av dette kaliberet.
Når vi er inne på dette med Amerikansk materiell. Hva var opplegget med det utstyret som sto igjen etter at USA trakk seg ut etter ...
Lite tips til kart med oversikt over diverse informasjoner som kommer frem gjennom sosiale medier, meldings- og nyhetstjenester.
Mye av det er geolokalisert og noe er verifisert, men som det meste av annen info som renner inn om dagen må vel kildekritikken ligge langt fremme i pannebrasken også når man tar en titt her.
Jeg mener jeg har sett at nyoverhalte T-80BV har blitt omtalt som/misforstått som T-80BVM, og 38. fikk sine overhalte T-80BV i 2019.
Du har selvfølgelig helt rett, og når jeg tenker meg om så har du faktisk påpekt dette ved en tidligere anledning også. Uff, her er det bare å skjerpe seg og være grundigere neste gang!...
[/QUOTE]
Det er ikke Irak
Det var ikke noen Amerikanskeide større våpensystemer som ble lagt igjen.
Satate etterlot noen CH-46 som ble produsert før Sovjetunionen gikk inn i Afghanistan, dog var disse da gjort non-op....
[/QUOTE]
Denne siden dokumenterer bildebevis på tap på begge sider. Beste kilden vi har for håndfaste beviser akkurat nå. Eieren har dog klaget på at alle sender inn russiske tap og ingen sende...
[/QUOTE]
Jeg leste en artikkel i Novaya Gazeta idag hvor de intervjuet moren til en russisk soldat som var blitt drept i Ukraina. Han ble kalt inn til førstegangstjeneste 21. oktober ifjor. I artikkelen så sto det at soldatene var blitt fratatt mobilene sine før de kjørte over grensen. Det kan kanskje forklare manglende bildemateriale fra russisk side. ...
Spørsmål fra salen: Russerne har jo tatt tap, men hvordan står det til på Ukrainsk side?
De må jo ha tatt tap de og, men hvor store?
Wikipedia bruker amerikanske kilder som påstår at personell-tapene i starten var sammenlignbare på begge sider. Det er litt gamle tall, men i perioden 24. – 28. februar anslo man at Ukraina mistet 1500, mens Russland mistet 1500-2000.
Spørsmål fra salen: Russerne har jo tatt tap, men hvordan står det til på Ukrainsk side?
De må jo ha tatt tap de og, men hvor store?
Tapstall er alltid vanskelig å sammenligne, både på grunn av parter og andres agendaer, og siden "tap" eller "mistedes" relasjon til drepte, sårede, savnede og tatt til fange defineres og til dels inndeles forskjellig - herunder medias ganske så slurvete tilnærming til saken (det handler ofte mer om nyhetsoppslag, og ikke nødvendigv...
[/QUOTE]
Kommentér