Det ble visstnok også benyttet droner under angrepet på Moskva. I tillegg til å gi måldata ble de benyttet til å plage nærforsvarssystemet nok til at Neptunene slapp gjennom. Akkurat det er meget interessant da kryssermissiler gjerne har operert individuelt eller i grupper, men ikke i samarbeid med aktive «lokkemidler» plassert ved målet.
Det kan fort bli opp til Tyrkia om de slipper et annet skip av den klassen inn i Svartehavet, til erstatning (visstnok er de to andre i Middelhavet for tiden, selv om de tilhører henholdsvis Nordflåten og Stillehavsflåten).
Det er nok uaktuelt. Tyrkia har gjort det klart at de vil håndheve Montreux-konvensjonen siden den siste offensiven startet.
Egentlig burde de ha håndhevet den siden 2014 allerede, men det er en annen skål.
Russland har malt over navn og nummer på...
[/QUOTE]
Flere kilder melder nå at kapteinen på Moskva, Anton Kuprin(44) ble drept i eksplosjonen, og det er flere rapporter om at dødstallene er ganske store.
Spørsmålet er selvsagt om vi noengang får vite sannheten.
Jeg er bittelitt usikker på forventet restlevetid for russiske kapteiner som mister flaggskip til land uten marine egentlig er....
[/QUOTE]
Eeo Er Slavaklassen utsatt for kjedereaksjon ved treffer i missilene på siden? De ser jo veldig eksponert ut.
Eneste som kan svare på dette er vel undersøkelse av vraket eller at ukrainerne viser opptak fra drone av angrepet (jeg har dog forstått det slik at været var ille den natten) Russerne kommer vel aldri til å fortelle noe....
[/QUOTE]
Eneste som kan svare på dette er vel undersøkelse av vraket eller at ukrainerne viser opptak fra drone av angrepet (jeg har dog forstått det slik at været var ille den natten) Russerne kommer vel aldri til å fortelle noe.
Det er ganske vanlig plassering av missiler på sovjetiske båter, jeg tenkte kanskje det forelå noe erfaringer fra andre kriger. ...
[/QUOTE]
Ifølge flere kommentarer på FB var det knapt krusninger på sjøen i det aktuelle tidsrommet.
Visstnok konkludert utifra værmelding for Odesa.
Jevn rundt under 1 meter og ikke oppe i 1.5 meter når jeg så på bølger så kan ikke skylde på dårlig vær. Men med hull i skroget og brann ombord så er vel det dårlig vær uansett....
[/QUOTE]
Det er ganske vanlig plassering av missiler på sovjetiske båter, jeg tenkte kanskje det forelå noe erfaringer fra andre kriger.
Problemet er at antall russiskekonstruerte skip med tilsvarende konfigurasjon og størrelse (fra slagkryssere til fregatter) som har vært senket i kamp utenom moskva er lik null. Vi har ett skip som kan gi oss en pekepinn, destroyeren Otvazhny som sank grunnet ammunisjonseksplosjon forårsaket av brann i 1974. Ellers er det lite å gå på....
[/QUOTE]
Det ryktes nå at resterende russiske båter har gått lengre ut til havs, og hvis det stemmer så styrker det vel ikke akkurat teorien om lokal eksplosjon med påfølgende brann som er fortelling til Russland. Når det gjelder været så blåste det ganske frisk i området når dette skjedde, for jeg sjekket med windy.com når meldingene startet å komme. Men ikke særlig høye bølger....
Slik sutring kunne ha vært komisk om det ikke var på en av de største statlige TV-kanalene i Russland og det faktisk er en pågående krig.
Det er etpar ting som er interesant:
– Det vises endel bilder fra "spesialoperasjonen". Dvs seerne kan definitivt ikke tro at det ikke er krig (om de i det hele tatt egentlig har trodd det).
– Programlederen omtaler krigen som i praksis WWIII.
– Man så godt som innrømmer at «Moskva» sank som følge av krigshandlinger. Det er tross alt ingen ...
Ja det ville i så fall vært på tide. Tviler på om det har mye å si på kort sikt men det vil være ett klart signal om at russland ikke vil gi seg med det første. Vi så i går at russerne måtte eskalere angrepene sine mest sannsynlig midlertidig for å si til putin at de faktisk gjør jobben sin mer enn noe annet men dette er antageligvis ikke holdbart i lengden....
Eeo Er Slavaklassen utsatt for kjedereaksjon ved treffer i missilene på siden? De ser jo veldig eksponert ut.
Det er i hvert fall ikke sannsynlig at skipet ble senket av kun de relativt små stridshodene i missilene (ca. 150 kilo hver). Riktig nok var ikke skipet pansret, og ikke så veldig stort heller selv om media omtaler det som det (alt er relativt) - men det var allikevel for stort til at noe slikt i seg selv skulle kunne senke det....
[/QUOTE]
JEg vet ikke hva det innebærer at Russland erklærer krig mot Ukraina annet enn det u skriver, men det høres ut som en ganske stor greie og konsekvensene kan sikkert bli store. Hv a mer ligger det i det? fr Putin mer makt? ...
Tallet som svirrer rundt i eteren uten at det på noen som helst vis er bekreftet av noen enda er at det er totalt 54 overlevende av en besetning på i underkant av 500. Åpenbart ikke verifisert av noen enda, så ta med en stor klype salt.
Imidlertid er det ikke helt utenkelig, da man sannsynligvis ville tatt store tap både innledningsvis når missilene sto i skutesida, når ammunisjonen russerne selv hevder gikk i lufta (trolig sant, om enn som følge av missiltreff og ikke rævva...
Ja det ville i så fall vært på tide. Tviler på om det har mye å si på kort sikt men det vil være ett klart signal om at russland ikke vil gi seg med det første. Vi så i går at russerne måtte eskalere angrepene sine mest sannsynlig midlertidig for å si til putin at de faktisk gjør jobben sin mer enn noe annet men dette er antageligvis ikke holdbart i lengden.
Ukraina hevder at Russland har begynt å bruke strategisk bombefly i angrep mot Mariupol:
14. april ble det sendt missiler fra to strategiske bombefly av typen Tu-95 og Tu-160 som traff ukrainsk territorium. Og for første gang siden starten av krigen, ble det sendt bomber fra et strategisk overlydsbombefly av typen Tu-22M3. Disse traff Mariupol.
Tu-95 og Tu-160 er to ulike generasjoner fly. Begge disse flyene avfyrer kryssermissiler. De har kunnet fly langt inne i russisk luftrom...
[/QUOTE]
Jeg er bittelitt usikker på forventet restlevetid for russiske kapteiner som mister flaggskip til land uten marine egentlig er.
Skal vi tro på de siste ryktene så går det troll i ord. Russland sin sjef for Svartehavsflåten, Admiral Igor Osipov skal være arrestert.
Er det sant så ligner vel Putin mer og mer på Stalin, og det har tidligere vært rykter om noe av det samme andre steder i forsvaret og FSB.
Skal vi tro på de siste ryktene så går det troll i ord. Russland sin sjef for Svartehavsflåten, Admiral Igor Osipov skal være arrestert.
Er det sant så ligner vel Putin mer og mer på Stalin, og det har tidligere vært rykter om noe av det samme andre steder i forsvaret og FSB.
[URL="https://twitter.com/anders_aslund/status/1514737253804826629"]Anders Åslund på Twitter: "Claim that after the sinking of Flagship Moskva, the commander of the Black Sea Fleet, Admiral Igor Osipo...
- Å bruke tunge bombefly til å slippe bomber på ukrainske områder er noe nytt og ny terskel å gå over. Det kan bety at russerne er tryggere på at de har ødelagt og uskadeliggjort mer av ukrainsk luftvern, fordi disse bombeflyene er sårbare når de nærmer seg målet. Enten velger de å ta en sjanse eller så føler de seg ganske trygge på det.
At de bruker bombeflyene som utskytingsplattform for missiler er vel ikke noe nytt, egentlig. Det kan de gjøre i ganske trygg av...
[/QUOTE]
Eeo Er Slavaklassen utsatt for kjedereaksjon ved treffer i missilene på siden? De ser jo veldig eksponert ut.
Dette blir bare synsing fra min side, men jeg føler jeg er sånn noenlunde kvalifisert så jeg synser i vei. Alle feil er utelukkende mine.
Historisk sett så er ikke ammunisjonslagre eller missilbatterier særlig resistente mot stort eksternt traume typ eksplosiver som går av i umiddelbar nærhet. Vi har f.eks. det notoriske klippet av [URL=...
[/QUOTE]
At de bruker bombeflyene som utskytingsplattform for missiler er vel ikke noe nytt, egentlig. Det kan de gjøre i ganske trygg avstand fra Ukraina. Men at de flyr inn med dem over målet tyder på at det ikke er noe langtrekkende luftvern der, ja.
Ikke noe nytt med missiler fra strategiske bombefly nei. Det som er nytt er at de bruker så store fly som Tu-22M ("Backfire") til å slippe "dumme" bomber, og dermed må fly over målet med de.
Kommentér