Nja, jeg tviler på at UKR vil ofre tre av sine beste brigader i en gryte. Heller gi opp Severodonetsk og trekke dem ut i god behold. En indikasjon på dette vil være om de har fått ut sivilbefolkningen.
Jeg ser nå at min påstand i forrige post rundt dette er bare jåss og rør. Jeg leste nettopp en nylig uttalelse fra den ukrainske generalstaben om at de er villig til å trekke ut styrkene fra Severodonetsk hvis situasjonen forverrer seg. For meg så begynte de sam...
[/QUOTE]
Donbas er vel også full av festningsverker som russerne har bygget siden 2014, noe som gjør det enda vanskeligere. Kherson-området er flatere, og har ikke vært holdt av Russland så lenge, men der må ukrainerne komme seg over Dnipro med mye logistikk hvis de skal rykke frem, noe som også vil være vanskelig.
Flate områder er mye vanskeligere å angripe enn terreng slik som Donbass har.
Mye små koller, skogsholdt og landsbyer innimellom er fordeler for angriper, ...
[/QUOTE]
Ja på en slik slette kan de til og med ha en kabeldrone som er i lufta 24/7 på samme sted og som gir observasjon på et stort område.
Trenger ikke det en gang, holder med vanlig infanteristilling i skyttergraver som kan kalle inn artilleri, og bruke egen flatbane ved behov.
Dette er homo-erectus-versjonen av Diesens konsept....
[/QUOTE]
ISW mener at selv om Russland kan vinne slaget om Severodonetsk så vil dette representere et strategisk tap, da de har brukt alt for mye ressurser på offensiven.
207 er absolutt ekstremt tvilsomt. USA hevder maks et 50tall og de har konstant overvåkning av både luftrom med AWACS og Samband. Dette stemmer også bra med visuelt bekreftede nedskytinger og vrak (29 totalt)...
"Russian TV propagandist Olga Skabeyeva suggested again that it's time to admit that the "special operation" was over and the Third World War had begun. According to her, Russia is forced to demilitarise not only Ukraine, but the whole NATO."
Det er ikke noe nytt at Skabeyeva sier rare ting, og hun er ikke uten videre ment å være fornuftens stemme i programmet sitt - det er jo et slags debattformat, så det er hvilke gjester som slipper til der som kan være mer interessante pekepinner på hva man forbereder opinionen for. De har jo snakket om tredje verdenskrig siden før siste offensiv startet, men jo mer de snakker om det, jo mer normalisert blir det jo....
Ukraina viser frem litt video fra hvordan de etterforsynte og forsterket Mariupol med helikopter. Dette tror jeg er fra da de fremdeles holdt havnen, og ikke bare Azovstal-området.
Russerne kjører hardt på for å ta Severodonetsk, noe de trolig klarer, men da er de låst på østsiden av elva Donets. Lenger sør er Ukraina på offensiven, og de er effektive.
Det ser ut som at Ukraina gjør noen motangrep i Sievjerodonetsk. Om ikke målet er å ta byen tilbake, så kan det jo være at de har som mål å både påføre mest mulig tap på russerne og trekke seg tilbake i god orden. RFE/RL har blitt med inn og hilst på georgiske og australske frivillige som slåss i byen:
Her tas en russisk tropp med stridsvogner under ild. Interessante bilder når den ene vogna brenner opp. Imidlertid registrerer jeg at stridsvognene ikke ser ut til å noen form for infanteri-støtte.
Det ser ut som at Ukraina gjør noen motangrep i Sievjerodonetsk. Om ikke målet er å ta byen tilbake, så kan det jo være at de har som mål å både påføre mest mulig tap på russerne og trekke seg tilbake i god orden. RFE/RL har blitt med inn og hilst på georgiske og australske frivillige som slåss i byen:
Mange i Russland lever tydeligvis i en parallell verden, og vi kan utnevne Dmitrij Medvedev, lederen for Russlands nasjonale sikkerhetsråd og tidligere president og statsminister som dagens "Komiske Ali"
Russland: Derfor er det en spesialoperasjon, og ikke en krig.
Vel 100 dager etter invasjonen av Ukraina holder Russland fortsatt fast ved at det er en militær spesialoperasjon for å redde den undertrykte befolkningen i Ukraina, og ikke en krig.
Her tas en russisk tropp med stridsvogner under ild. Interessante bilder når den ene vogna brenner opp. Imidlertid registrerer jeg at stridsvognene ikke ser ut til å noen form for infanteri-støtte.
I alle fall den første eksplosjonen ser ut til å være en mine. Baken på stridsvognen hopper greit opp...
[/QUOTE]
Her, på Jutjuben ser man det samme gjenget gjøre seg klar. Mye forskjellig utstyr å se.
Man kan jo i utgangspunktet ikke kritisere donering av diverse lettpansrede vogner med 12.7 M2, siden det er langt bedre enn ingenting - men om man mener alvor så er fraværet av donasjoner av moderne SPV'er med 30 mm kanon og moderne vestlige stridsvogner påfallende.
Muligens mat for en annen tråd, men hvor lett er det nå egentlig å skulle skalere opp produksjonen av, ja, la oss si CV90(samme hvilken modell, tenk overordnet)?...
Hovedinntrykket er at de fleste nasjoner (minus noen i øst-europa og USA) bare donerer noe småtteri for skams skyld, men egentlig håper at "uleiligheten" vil gå over, på bekostning av Ukraina.
De mer langsiktige perspektivene/konsekvensene er som vanlig ute av fokus....
Muligens mat for en annen tråd, men hvor lett er det nå egentlig å skulle skalere opp produksjonen av, ja, la oss si CV90(samme hvilken modell, tenk overordnet)?
Aner ikke - men hvis man vegrer seg i det lengste for å prøve så skjer det i hvert fall ingen ting.
En annen sak er at det åpenbart er mulig er å iverksette oppgradering av flere tusen eldre utgaver av M1 Abrams, som står lagret i en eller flere ørkener i USA - og det gjelder nok andre systemer også, run...
[/QUOTE]
Kommentér