JoJo Jeg har erfaring med slakting, slakteri og slakteavfall. Fargen på innvoller som vom, tarmer og andre innvoller kan være grønnblå, grønngrå og grå. Ganske likt det man ser på bildene.
De bildene er dog uskarpe og for min del ikke nok til å gi positiv id på uniformer. Som igjen også er et motargument - hvorfor kaste brukbare uniformer i krig?...
Alle reaktorene har vært stengt ned - altså ikke vært i såkalt kritisk tilstand - siden senest september i fjor. Den varmen reaktorene nå utvikler er fra nedbrytning av restprodukter fra fisjon, og noen av de potensielt farligste som Jod-131 er borte for lenge siden.
I en del av nyhetene om reaktoren står det at en av reaktorene var i såkalt "hot shutdown". Noen har misforstått dette og tror at reaktoren var i fisjonsdrift uten å produsere strøm - men "hot shutdown" betyr bare at kjølesløyfen ...
Slakteavfallet eller soldatene og uniformene kan også være biologisk avfall.
En amputert fot har begrenset plass å bli oppbevart og vil i Norge bli kastet i egne beholdere for slikt avfall.
Kanskje det er, altså hvis det er menneskelige levninger, rester fra amputasjoner og andre operasjoner?...
Air defense systems were triggered today in Russia’s Belgorod region, where several UAVs were reportedly been shot down before reaching the capital. Governor Vyacheslav Gladkov reported the incident on his Telegram channel.
De to twittertrådene under viser bilder fra to ulike grupper med krigsfanger som ble returnert til Ukraina den siste uken. Den første gruppen kommer fra Russland, den andre fra Tyrkia. De som kommer fra Tyrkia ser normalt velfødde ut, mens de som kommer fra Russland gir konsentrasjonsleir-vibber.
Opprinnelig skrevet av Geneve-konvensjonene
Den daglige standardrasjon av mat skal være så stor, av slik kvalitet og slik variert at den strekker til for å holde krigsfangene ved god helbred og hindre vekttap eller ma...
NRK: Ukraina: Fire sivile drepne i russisk angrep i Zaporizjzja
Fire sivile skal vere døde og 11 er skadde i eit russisk bombeangrep i byen Orekhov i Zaporizjzja-regionen i Ukraina, melder Reuters.
Angrepet skal ha skjedd i samband med at det blei delt ut humanitær hjelp, ifølge guvernøren Jurij Malasjkov.
Nyheitsbyrået skriv at dei ikkje har fått verifisert opplysningane frå andre kjelder.
M72 det ser ut til å bli enda et punkt på listen over ting Russland burde gjøre annerledes, men velger å ikke gjøre allikevel.
Enig i at det også gir vibber om en litt annen behandling en vi skulle forvente. Med mindre det tilfeldig var en ekstremt tynn gjeng som ble tstt til fange, hvor alle hadde preferanse om å være skinnheads i tillegg, så ser det ut som de ikke har fått tilstrekkelig ernæring.
Edit: Begge innleggene burde kanskje ligge i tråden som handler om hvordan ...
Lars Wilderäng har lest et intervju med en leder i firmaet Metinvest, som blant annet driver stålverk i flere land, inkludert Azovstal i Mariupol. Han merker seg blant annet at:[LIST][*]26 000 ansatte er savnet av firmaet i Mariupol. De kan ha dødd, flyktet eller blitt tvangsevakuert. 7000 ansatte fra krigsområdet er flyttet til andre verk.[*]De he...
Både Kyiv og andre byer ble angrepet med droner og missiler i natt. I Kyiv var det tredje natt på rad, og minst en er drept og minst to personer er skadet: https://www.nrk.no/urix/minst-en-dod...yiv-1.16481349...
Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor Russland gidder. Det må være en så fundamentalt mangel på rasjonelle vurderinger i den leiren der, når man kaster bort ordnance på å ramme Kyiv gang på gang, uten tilsynelatende negativ effekt på kampmoral (heller det motsatte, hvor det går en faen i ukrainerne), og uten særlig impact (ganske få drepte ift. nytten disse dronene kunne gjort ved fronten). Russerne lurer seg selv om de rapporterer god effekt oppover i kommandokjeden, men det overrasker meg ikke om...
De håper kanskje å tømme Ukraina for luftvernmissiler slik at det åpnes opp for å bruke jagerfly og bombefly over Ukraina, men ja - de har ikke lært leksjonen fra 2. verdenskrig om strategisk bombing. Så lenge vi sender luftvern-ammo har det ingenting å si for Ukraina at de bruker et missil til en million kroner til å skyte ned en drone som koster femti tusen kroner å lage - så lenge de beskytter noe som er verdt mer. Det er vel ingenting som tyder på at russernes prosess for utvelgelse og angre...
... Russerne gjør dette fordi dette er det eneste kortet de kan bruke ut av den minkende kortstokken som de allerede har spilt ut. At russerne, en av de store artillerimaktene på jorden, klager daglig på at de ikke kan kontre "ukronaziene" sitt feltartilleri sier vel egentlig sitt om hvor røvdårlig det står til. Droner er det eneste de kan bruke og selge krigen til sin egen befolkning over hvor "fantastisk uovervinnelige de er". Russland = en teit parodi - helt bokstavelig talt. ...
Den eneste "positive" effekten Russland får med angrepene på bakre og sivile områder er jo at ukrainerne blir tvunget til å holde luftvern i sivile områder istedet for å skyve det frem mot fronten. De lager et dilemma for Ukraina mellom å beskytte sivile fra missiler eller å gi en tettere luftvern-dekning av manøverstyrkene sine - og så langt har Ukraina valgt å prioritere sivilbefolkningen.
Man skal jo aldri anta at fienden er dum, men ofte kan jo rasjonale væ...
[/QUOTE]
Men måten russerne gjør det på er veldig ineffektiv, og kan ikke forklares av rent fagmilitære hensyn, mener jeg - her er det nok noe kulturelt og politisk som foregår. Trenger ikke å gi tips til hvordan de kan gjøre det bedre, men.
(ganske få drepte ift. nytten disse dronene kunne gjort ved fronten).
Dronene (Shaheed-/Geran-familie) russerne skyter mot ukrainske byer er bare brukbare mot statiske og relativt dårlig beskyttede mål, og vil gi minimal til ingen nytte ved fronten.
Russerne fortsetter å skyte fordi de i oktober i fjor bestemte seg for å slite ut den ukrainske sivilbefolkningen, og ikke har kommet på noen bedre ideer siden.
At de kan ha hatt en ide om å tømme ukrainske missill...
[/QUOTE]
Men måten russerne gjør det på er veldig ineffektiv, og kan ikke forklares av rent fagmilitære hensyn, mener jeg - her er det nok noe kulturelt og politisk som foregår. Trenger ikke å gi tips til hvordan de kan gjøre det bedre, men.
Og hadde russerne lest milforum og av uforklarlige grunner noen lys hadde gått opp for dem, ville ikke noen med innflytelse hørt på disse ideene uansett pga. kulturproblemene deres. Slik som det skjedde med Popov. (Han leste sikkert...
[/QUOTE]
Det ville ikke vært det teiteste som har skjedd i denne krigen. Men det er ikke bare russerne som leser internett. Jeg tror ikke vi kommer på noen tjuvtriks, men ønsker likevel ikke å dra med meg noen med luftmilitær ekspertise på et sånt tankeeksperiment. De blir jo nødt til å sitte på hendene sine uansett....
Edit: Begge innleggene burde kanskje ligge i tråden som handler om hvordan Russland kommer til å behandle sårede i strid: https://milforum.no/node/1046119
https://novayagazeta.eu/articles/202...region-en-news[LIST][*]En kvinne ble drept og tre personer ble lettere skadet i Brjansk-regionen, ifølge guvernøren.[*]I Kursk-regionen rapporterte guvernøren om at en drone hadde truffet et bolighus, men ingen ble skadet.[*]I Belgorod ble tre personer skadet av en bilbombe. Myndighetene tror det dreier seg om et kriminelt oppgjør, og ikke hadde no...
I en portrettartikkel med forsvarssjefen i Ukraina, Valerij Zaluzjnyj, deler han litt av sin frustrasjon om de begrensningene som mange vestlige land har lagt på ham om ikke å bruke våpnene deres inne i Russland (selve intervjuet er fra slutten av juni). Artikkelen handler også litt om hvordan det var å være forsvarssjef før 2022, og utfordringene de har med å legge bak seg sovjetiske doktriner og tenkemåter.
[URL="https://washingtonpost.com/world/2023/07/14/ukraine-military-valery-zaluzhny-russ...
[/QUOTE]
En informativ video om hvor viktig jernbane-logistikken er på Zaporizjzja-fronten, og hvor viktig steder som Tokmak, Kamjanka i Polohy-distriktet, Berdjansk og Dzjankoj er. Forsyninger til denne fronten må komme inn via Kertsj-broen eller via havnen i Berdjansk. Ukrainerne har allerede ildkontroll på jernbanen fra Donetsk mot Mariupol, så denne kan ikke brukes uten at russerne hadde tatt Vuhledar.
Hva er egentlig en seier for Ukraina? La oss si Ukraina får fart på mot-offensiven og klarer å presse Russerne ut av sine landegrenser, tror noen egentlig Russland da pakker sammen og reiser hjem?
Tror verken Putin eller noen av hans underordnede ville akseptert dette. Artilleri-ild og diverse angrep ville jo bare fortsatt. Krigen må stanses av Russlands egen befolkning. Hvor mange kister skal returneres til Russland før folket har fått nok?
Jeg kan ikke se noen fredelig løsning i nærheten. E...
Hva er egentlig en seier for Ukraina? La oss si Ukraina får fart på mot-offensiven og klarer å presse Russerne ut av sine landegrenser, tror noen egentlig Russland da pakker sammen og reiser hjem?
Tror verken Putin eller noen av hans underordnede ville akseptert dette. Artilleri-ild og diverse angrep ville jo bare fortsatt. Krigen må stanses av Russlands egen befolkning. Hvor mange kister skal returneres til Russland før folket har fått nok?
Kommentér