Nå skal Tyskland endelig ha gitt noe mer enn gamle hjelmer til ukrainerne. Jeg vet ikke hvilken type de 400 er. Det siste jeg hørte fra Norge er at vi ikke selger våpen til land i krig. OK, men hva med å gi det bort?
Det siste jeg hørte fra Norge er at vi ikke selger våpen til land i krig. OK, men hva med å gi det bort?
Det mener jeg at vi bare bør gjøre. Det er neppe denne typen situasjoner man har tenkt på når man laget det prinsippet. Er det noe formelt forbud mot det, så får politikerne heller vedta en særlov for støtte til Ukraina eller gjøre de lovtekniske grep som er nødvendig for å få dette i boks. Vi får det til, hvis vi bare vil. ...
[/QUOTE]
Våpensalgforbudet er gitt på en merkelig måte, en regjeringserklæring fra 1959 som ved stortingsvedtak ble tatt til etterretning av Stortinget:
Utgangspunktet for eksportkontrollen er Regjeringens erklæring av 11. mars 1959 som slår fast at «det skal ved avgjørelsen legges vekt på de utenriks- og innenrikspolitiske vurderinger, og hovedsynspunktet bør være at Norge ikke vil tillate salg av våpen og ammunisjon til områder hvor det er krig eller krig truer, eller til land hvor det er borge...
Våpensalgforbudet er gitt på en merkelig måte, en regjeringserklæring fra 1959 som ved stortingsvedtak ble tatt til etterretning av Stortinget:
For det første gjelder dette salg og ikke gave, for det andre står det at det er "hovedsynspunktet", det er ikke absolutt. Luftvern å gi bort har vi neppe, men MP-ammunisjon bør vi kunne gi bort, det samme med M72A8.
Har Ukraina noe særlig .50 BMG? Nammo lister ikke opp 12.7x108 på siden sin....
[/QUOTE]
Med litt flaks har vi en haug gamle AG’er som ennå ikke har blitt til spiker, samt tilhørende ammunisjon. Og vi bytter også ut MG’ene våre med 7,62 Minimi....
12 MLRS vogner med uviss mengde og type ammo kunne ha vært aktuelt. Skulle gjerne kjørt hurtigopplæring med Ukrainerne men har utviklet en stygg allergi mot Su-24 og -34. ...
Ref de tyske Gepardene. Dette er jo noen fete vogner, isolert sett. Er de autonome nok til å fungere ad-hoc eller må de jobbe innenfor et integrert nettverk og K2?
Hvis man kan skjule de i en bygning og bare kjøre de ut og «point&click» mot innkommende helikoptere så snakker vi. ...
Rittmesters siste innlegg i ressurstråden inneholder bl.a. brevmaler på engelsk folk kan sende til egne politikere for å kreve støtte - bl.a. i form av våpen - til Ukraina (se under). Kanskje vi skulle tatt på oss å lage norske brevmaler til "politikerbrev" med krav om våpenstøtte som kan spres på SOME, sammen med en liste av potensielle adressater?
Det er nok "ja, vi er i NATO, har ubegrenset med penger, og det er ikke noe tvil om hvem det er rett å støtte - men vi har jo Russland som nabo og nordområdene og dessuten diplomati"...
[/QUOTE]
Det er nok "ja, vi er i NATO, har ubegrenset med penger, og det er ikke noe tvil om hvem det er rett å støtte - men vi har jo Russland som nabo og nordområdene og dessuten diplomati"
Dette mener jeg i desto større grad tilsier at vi på en veldig, veldig synlig måte bør støtte med våpen. Vi står potensielt overfor en ny Trump-administrasjon om 2 år, og det er uansett ingen tvil om at Europa i mye større grad er nødt til å stå på egne ben. Da er det desto vikt...
[/QUOTE]
Helt enig med deg Bestefar , men vår starsminister er mer diplomat enn statsminister. Så dessverre tror jeg ikke han tør å ta stilling og gjøre noe. Det blir "holde døren åpen for dialog" og "Norge sin spesielle stilling"....
Ref de tyske Gepardene. Dette er jo noen fete vogner, isolert sett. Er de autonome nok til å fungere ad-hoc eller må de jobbe innenfor et integrert nettverk og K2?
Hvis man kan skjule de i en bygning og bare kjøre de ut og «point&click» mot innkommende helikoptere så snakker vi.
Nja, de er fine på papiret, og til en viss grad kan de nok være autonome, men de mister mye effektivitet ved å være utenom et effektivt K2 nettverk. Nå hjelper det hvis du vet at alt ...
[/QUOTE]
Når det gjelder Gepardene så er jeg ikke helt overbevist om at dette er det beste bidraget her og nå. I første omgang tror jeg heller man bør fokusere på våpen/materiell som det er mulig å ta i bruk ganske raskt, altså, mer av hva ukrainerne allerede har og/eller systemer som det ikke tar så alt for lang tid å lære dem opp å bruke + understøtte....
Gepardene hadde også et frynsete rykte når jeg var inne. Helt hvorfor vet jeg ikke, men det gikk rykter om at de hadde rett og slett ikke fått det til…
de har vel over 1000 zsu 23-2 og jeg mener både polakkene og finnene tilbyr oppgraderingspakker til disse.
alternativet er stinger som i stor grad tenker sjæl.
det er sant at nå må man få utstyr som er raskt satt i drift.
jeg er fryktelig imponert over hva de har fått til, men tiden jobber litt mot dem og kjøttvekten vil begynne å bety mer. De...
Rittmesters siste innlegg i ressurstråden inneholder bl.a. brevmaler på engelsk folk kan sende til egne politikere for å kreve støtte - bl.a. i form av våpen - til Ukraina (se under). Kanskje vi skulle tatt på oss å lage norske brevmaler til "politikerbrev" med krav om våpenstøtte som kan spres på SOME, sammen med en liste av potensielle adressater?
Det er flere her på forumet som kjenner Arnstein Tranøy, reserveoffiser, Ukrainavenn og hel ved, som har drevet Norsk Ukrainastøtte, en ideell organisasjon som har samlet inn og sendt medisiner og annet utstyr til de krigsherjede områdene i Ukraina, i flere år nå. Det formidable arbeidet Arnstein har gjort disse årene er naturlig nok ikke blitt mindre viktig og ønsker dere å støtte ham i dette arbeidet så kan dere gjøre det ved å besøke facebook-siden deres:
[URL="https://www.facebook.com/group...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
Norge tillater nå at land som har kjøpt ammunisjon produsert i Norge, kan videreeksportere dette til Ukraina.
Det er bra. Da jeg først hørte Støre si at vi kan eksportere materiell, men ikke noe skarpt, tenkte jeg, "Juhuu! Nå kan ukrainerne få hele lageret vårt av rødplast slik at de får trent realistisk. Da blir de sikkert glade."...
[/QUOTE]
Nå må Anniken Huitfeldt få ut fingeren. Jeg synes hun er alt for svak nå, og til dels Jonas og. Erna var heller ikke god for et par dager siden. Odd-Roger Enoksen, derimot, virker mye mer på. Jeg skulle gjerne sett Jens i ledelsen her nå, men han gjøre en god jobb i Brussel. Og Ine Eriksen Søreide er eksemplarisk:
Nå må Anniken Huitfeldt få ut fingeren. Jeg synes hun er alt for svak nå, og til dels Jonas og. Erna var heller ikke god for et par dager siden. Odd-Roger Enoksen, derimot, virker mye mer på. Jeg skulle gjerne sett Jens i ledelsen her nå, men han gjøre en god jobb i Brussel. Og Ine Eriksen Søreide er eksemplarisk:
Ine Eriksen Søreide i VG: [URL="https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/28l18y/norsk-luftrom-fortsatt-aapent-merkelig"][B]Norsk luftrom fortsatt åpent: – Merkeli...
Kommentér