The Swiss government announced today that it was exercising its right under the terms of the original export agreement to veto a transfer of 35mm ammunition from Germany to Ukraine.
Over the weekend, a Swiss media report said that opposition f...
[/QUOTE]
Spekulasjon på NRK om at Moskva ble senket av NSM gitt fra Polen. Det er vel ikke umulig, men samtidig er tydeligvis hovedkildene til spekulasjonene russisk propaganda.
Norsk Sjømålsmissil blir beskrevet som verdens mest avanserte. Kommer Norge til å gi det til Ukraina, eller har Polen allerede overført det til landet?
Hvis det hadde vært tilfelle gir regjeringens ligge lavt politikk noe mer mening.
Ja det spekuleres, men det er ikke noe som helst håndfast.
Polen har gitt enormt med utstyr både åpent og i skjul til Ukraina.
Men de har ikke gitt sine mest avanserte våpen som Krab, Blackhawk eller F-16.
Inntil det foreligger offentlig erklæring eller verifiserbare kilder på dette så er det fortsatt ikke noe som man kan regne med at har skjedd.
Og hvorfor skulle ikke Ukraina klare dette selv? De er minst like kompetente som oss.
...
Storbritannia skal sende Brimstone-missiler til Ukraina. De kan brukes som sjømålsmissil med kort rekkevidde, litt som vi bruker Hellfire, men hadde vært enda bedre hvis de var integrert med fly. https://www.forces.net/technology/we...nd-sea-targets...
Kanskje spekulasjonen i seg selv er positiv for Ukrainas sak. Jo reddere russerne er for alskens sjømålsmissiler, jo lengre holder de seg unna Ukrainas kystlinje :-)...
Apropos den tyske leveransen av Gepard luftverntanks til Ukrainia, så sier vise-utenriksministeren i Polen, Szymon Szynkowski vel Sek:
«Det er ikke nok,» sa han. "Vi er i tvil om den tyske regjeringen virkelig ønsker å hjelpe Ukraina," la han til. Jeg er ikke sikker på at kansleren er 100 % forpliktet til å vinne denne krigen for Ukraina. »
Norge skulle gi 400 millioner til et britisk fond som skal gi militærhjelp til Ukraina. Tidligere har Norge gitt materiell verdt minst 250 millioner, link: https://forsvaretsforum.no/innenriks...ukraina/261986 . Til sammen er norsk våpenhjelp på 650 millioner.
Amerikansk våpenhjelp er i følge Le Monde på 3.7 milliarder dollar, eller 34.225 milliarder norske kroner. Gitt at den amerikanske befolkningen er 6...
Kan godt hende at de har truffet et ukrainsk ammo-depot, men når Russland er høyt på banen med å si at dette var vestlige våpen, så tar jeg det litt som deres påstander om at de hadde bombet i stykker det slovakiske S-300-batteriet dagen etter at det ble offentlig kjent at Ukraina hadde mottatt det: Mest et PR-utspill for å prøve å demoralisere. Russland har ikke vist evne til å slå ut spesifike våpensystemer på dypet, bare å bombe kjente depoter og knutepunkter. Hvis det blir offentliggjort at ...
Nå har Ukraina fått/får totalt 100 M777 fra USA, Canada og Australia.
Disse er nok operative rimelig raskt, noe enklere enn PzH 2000 og Caesar å lære dette for trente artillerister.
The Swiss government announced today that it was exercising its right under the terms of the original export agreement to veto a transfer of 35mm ammunition from Germany
Seks av Forsvarets utrangerte M109-artillerivogner er hentet frem fra lager for å testes. Forsvarsdepartementet vil ikke svare på om de kan bli sendt til Ukraina.
Da håper jeg de sjekker tilstanden litt bedre enn hva som skjedde med NLAW.
Rundt 20% skal hatt defekte batteri.
[URL="https://twitter.com/UAWeapons/status/1518279263597862913"]🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker på Twitter: "#Ukraine: As a few of the NLAW launchers delivered to Ukraine by the UK have ran into battery issues (Running out too fast, or not functioning well in the cold)...
[/QUOTE]
Siden Fremover-artikkelen er bak betalingsmur, så har jeg sakset ut noen interessante sitater som ikke er gjengitt i FoFo sin artikkel.
“Forsvaret har totalt 55 stykker M109 artilleriskyts stående på lager. Ikke alle er operative, men Fremover er kjent med at det i løpet av denne uken skal gjennomføres testskyting med [B]i overkant av 20 utranger...
I den artikkelen står det altså at den britiske utenriksministeren skal holde en tale i London hvor hun skal si at Ukrainas skjebne henger i balansen. Det vil bli fordelige konsekvenser for både Europa og verden, vi vil aldri bli trygge igjen. Tunge våpen, tanks, fly, vi vil måtte rekke langt inn i våre lagre, få opp produsjonen raskt, skal utenriksministeren si på et møte. ...
[/QUOTE]
Det vil ta tid å trene opp folk på f.eks. Eurofighter, og Ukraina har kanskje mer nytte av F-15 og F-35, hvis man først skal trene dem opp på en ny flytype? Storbritannia har heller ingen F-16 å gi til Polen i bytte for Mig-29....
Nå har vårt Storting gitt bred tilslutning til en "Ukraina-pakke" .
Den innholder penger til å ta imot svært få flyktninger, hovedsaklige de som er så ressurssterke og med så godt nettverk i Norge at de velger å dra hit.
"Luftbroen" for å hente flyktninger med medisinske behov har resultert i noen titall, og noen titall er gitt arbeidstillatelse. Mareritthistorier om tilstand på mottak og byråkrati ift status, bosetting og komme i jobb har nok sørget for å avskrekke flere.
Men det er ikke noen "Ukraina-pakke". Dette er ikke hjelp til Ukraina, dette er til oss selv hovedsaklig og gjør ingenting med Ukraina sin kampkraft.
Helt enig! Vi tar fra bistandsbudsjettet, og sørger for at inntaket av flyktninger ikke berører andre deler av budsjettet slik at de rødgrønne får mindre gjennomslag for valgprogrammet sitt. Men jeg håper i det minste at dette er starten på en langvarig støtte til Ukraina. I neste omgang kan vi bruke de samme ...
[/QUOTE]
Igjen, dette er ikke "støtte til Ukraina". Men det hadde vært flott om vi begynte å støtte Ukraina med fx penger.
At vi tar dette fra bistand er en myte, motpostering er ikke avgjort. Problemet til regjeringen er ikke hvor vi skal ta pengene fra, men hvordan de skal klare å kommunisere innstramninger i høstens reviderte pga inflasjon og press i økonomien. I Norge er "press i økonomien " at det går så bra at det går varmt.
Vi tjener grisemye penger på denne krigen kortsiktig. Men det hadde vært...
Så lenge vi bruker pengene i utlandet så risikerer vi ikke å overstimulere fastlandsøkonomien, så vi kan handle masse stridsvogner i Korea eller Tyskland.* Paradoksalt nok så vil vel også økt innvandring og sysselsetting av flyktninger i landet også hjelpe til med å redusere overstimulering, fordi vi da fordeler ressursene og lønnsveksten på flere mennesker og fyller på med arbeidskraft?
*Alle andre land satser også på forsvaret sitt, så da går prisene opp, men men....
Paradoksalt nok så vil vel også økt innvandring og sysselsetting av flyktninger i landet også hjelpe til med å redusere overstimulering, fordi vi da fordeler ressursene og lønnsveksten på flere mennesker og fyller på med arbeidskraft?
Langsiktig kanskje, kortsiktig nei. De forbruker mer enn de bidrar den første perioden som alle andre flyktninger. Dette forbruket av offentlige og private tjenester bidrar til økt etterspørsel og dermed høyere press i norsk øk...
[/QUOTE]
Kanskje innfører vi flere sanksjoner mot Russland i morgen:
Regjeringen har varslet forbud mot russisk veitransport, som kan komme allerede fredag. Det har mange av sjåførene ved grensestasjonen i Storskog fått med seg.
– Vi ble fortalt av ledelsen at den 29. til 30. april skal nordmennene stenge grensen her også. Da vil transportleveranser avsluttes, sier Aleksandr Suprun til [URL="https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/russiske-trailere-skynder-seg-over-storskog_-hevder-norge-stenger-grensen-fr...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Joe Biden has asked Congress to approve another $20bn in military aid to Ukraine, significantly ramping up the US contribution to the battle against Russian occupation.
Kommentér