Ja, der er jo det som er årsaken til at det var en utfordring å skaffe ammo (siden Sveits nektet eksport av ammo produsert der til Ukraina).
Uansett så blir det spennende å se hvordan Ukraina vil bruke Gepard vognene. Opprinnelig rolle var å beskytte panseravdelinger imot flyangrep, men akkurat det ser ikke ut til å være noe akutt behov?...
[/QUOTE]
Det er et helt enormt behov for å skyte ned russiske droner. Der kommer Gepard nok godt med, så lenge radaren deres er god nok til å se så små objekter. En utfordring kan være å lage et integrert luftvernsystem med S-300, div. MANPADS og etter hvert NASAMS....
Nei, dårlig med plass til infanteri - men kan utvilsomt brukes til å skyte i filler fiendens SPV og slikt, med stor effekt. Problemet vil være sårbarhet, da de er et stort og LETT pansret mål (ikke konstruert for slik bruk)....
[/QUOTE]
Det er et helt enormt behov for å skyte ned russiske droner. Der kommer Gepard nok godt med, så lenge radaren deres er god nok til å se så små objekter. En utfordring kan være å lage et integrert luftvernsystem med S-300, div. MANPADS og etter hvert NASAMS.
Tyskerne utviklet vel en integrert løsning med Stinger-missiler like før de pensjonerte systemet, men det kom vel aldri i bruk, så usikker om Gepard-systemet de donerer nå har støtte for dette?
I så måte litt off-topic, men relatert til Gepard og integrasjon. Amerikanerne har nylig bestilt dette fra Kongsberg , med 30 mm kanon med airburst ammunisjon og Stinger-missiler, men har så vidt jeg kan forstå ikke offentliggjort at det er planen å integrere dette med noen større systemer....
Production of the Marine Air Defense Integrated System (MADIS) Remote Weapon Station (RWS) has successfully moved from Kongsberg, Norway to Kongsberg Protech Systems USA in Johnstown, Penn. with the inaugural system completing assembly and testing in March. Additional systems are also being built for MADIS as part of the U.S. Marine Corps’ Ground Based Air Defense (GBAD) modernization effort.
Tyskerne utviklet vel en integrert løsning med Stinger-missiler like før de pensjonerte systemet, men det kom vel aldri i bruk, så usikker om Gepard-systemet de donerer nå har støtte for dette?
Men hvordan er integrasjonen mellom MANPADS/SHORAD og større systemer i andre land da, som f.eks Tyskland og USA? Det virker da fryktelig teknisk komplisert å integrere f.eks radar, IFF, og Command & Control fra ulike systemer på den måten. Ideen om nettverkbasert forsvar er vel ca...
Nettverksbaserte systemer for fly og luftvern går tilbake betraktelig lenger.
I stand corrected, det var et dumt utsagn fra min side her. Likevel, selvom ideen er god så klarer jeg ikke helt å se hvordan man skulle kunne koble opp MANPADS og C-UAS mot et sentralt system....
[/QUOTE]
Hele poenget med Norsol (Norwegian solution) var jo å integrere shorad, msam og til en viss grad langtrekkende luftvernssystemer. Det ble det jo i praksis slutt med i Norge når man la ned luftvernsmiljøet ( ja, jeg vet man beholdt noe nasams). Vi prater da ihvertfall 1993-95.
Jeg har tidligere presisert at luftvern må være integrert i et kontroll og varslingsnettverk for å kunne virke, både for å utnytte forskjellige systemers styrker sant å unngå å skyte ned egne fly.
dette vil være er problem...
I så måte litt off-topic, men relatert til Gepard og integrasjon. Amerikanerne har nylig bestilt dette fra Kongsberg , med 30 mm kanon med airburst ammunisjon og Stinger-missiler, men har så vidt jeg kan forstå ikke offentliggjort at det er planen å integrere dette med noen større systemer.
Nå som jeg allerede har prestert å være uspiselig amm...
[/QUOTE]
Når Ukraina har slik en blanding av ulike systemer fra veslitge og østblokk-land, blir integrasjonsjobben vanskelig. Forhåpentligvis brukte man tiden mellom 2015 og 2022, sammen med andre tidligere østblokkland, til å gjøre slike integrasjoner. Hvis ikke, så kan jo løsningen være å bare kjøre NATO-system, hvis man ikke er redd for at det skal falle i russiske hender?
Opprinnelig skrevet av Kanokongen
dette vil være er problem med norske jegere med hver sin stinger, og jeg vil tippe det er et problem nå...
Minene til venstre er franske HPD-2. Jeg har nevnt denne minen i den store PI-tråden : https://milforum.no/node/18634?p=856150#post856150
Jeg kan ikke skrive særlig mer om denne enn dette da den eneste håndboken jeg har på minen er begrenset.
Minene øverst til høyre er tyske DM31-stridsvognsminer som er svenske FFV 028-miner produsert på lisens i Tyskland. Jeg skal skrive en liten sak om minen i den store PI-tråden sna...
HPD-2 er vel minen Norge kjøpte et større antall av (vet ikke hvor stort) på slutten av 1980- eller begynnelsen av 1990-tallet. Det ser ut til at den virker bra, og jeg håper lagrene vi har av den er vedlikeholdt. Eventuelt at de nå blir donert til Ukraina mot at vi gjenoppbygger egne lagre....
HPD-2 er vel minen Norge kjøpte et større antall av (vet ikke hvor stort) på slutten av 1980- eller begynnelsen av 1990-tallet. Det ser ut til at den virker bra, og jeg håper lagrene vi har av den er vedlikeholdt. Eventuelt at de nå blir donert til Ukraina mot at vi gjenoppbygger egne lagre.
Det er det. En utmerket mine som vi fremdeles har på lager....
[/QUOTE]
Vi har "HPD-F2".
Vet ikke hva som er forskjellen fra HPD-2. Samme mine, norsk betegnelse? Samme mine, eksportvariant? Samme mine, mindre forskjell i spesifikasjoner eller kapasiteter? Ikke lett å vite....
Vi har "HPD-F2".
Vet ikke hva som er forskjellen fra HPD-2. Samme mine, norsk betegnelse? Samme mine, eksportvariant? Samme mine, mindre forskjell i spesifikasjoner eller kapasiteter? Ikke lett å vite.
HPD 2-familien har flere varianter som HPD 2, HPD F2 og HPD 2A....
[/QUOTE]
Det vet jeg dessverre ikke. Den nyeste franske håndboken jeg har er fra 2008 og der var kun F1 (en eldre modell som også er beskrevet i en håndbok jeg har fra 1980) og F2 nevnt (og de to modellene ser man tydelig forskjell på)....
[/QUOTE]
Vi i Vesten trodde at vi aldri skulle måtte utkjempe en industriell krig, derfor har vi bygd ned produksjonskapasiteten av helt grunnleggende ting som granater. Iflg denne artikkelen vil den samlede årsproduksjonen av 155mm artillerigranater i USA være forbrukt etter 14 dagers krigføring som i Ukraina:
Nammo bekrefter at de er klare til å produsere 35 mm-ammunisjon til Gepard-luftvernet.
"Nå jobbes det med en tysk-norsk avtale som gjør at de første Gepard-vognene og nyprodusert ammunisjon kan være på plass i Ukraina i løpet av denne måneden.
...
Ifølge den tyske artikkelen skal den nye ammunisjonen testskytes på øvingsfeltet Putlos, like ved Fehmarn i Østersjøen, i løpet av denne uka.
...
Nammo har produsert flere ammunisjonstyper i kaliber 35x288 mm til Oerlikon-maskinkanoner av den...
De får i alle fall ikke med seg alt det der i ett løft. Hvis det er NASAMS-relatert så kunne vi kanskje håpe at det var snakk om å fly noen ukrainere opp for å læres opp som operatører og reparatører, og at de f.eks. tok med seg simulatoren nedover for å lære opp flere nede i Tyskland eller noe. Kunne jo også dreie seg om mer M109 og ammo, hvis noen av de vi hadde måtte settes i stand på verksted før de ble sendt av gårde?
Apropos BS så ryktes det omtrent en gang i uka at Sverige har sendt Arch...
Ser ut til å være SMArt 155, en kan akkurat skimte fallskjermen før den utløser. Kan ikke huske å ha sett at det offisielt er donert. Får håpe franskmennene sender noen paller BONUS med skytsene sine også.
Tysk offiser forteller om opptrening av ukrainere på PZH2000, noe som minner om det nordmennene forteller om. Han sier at ukrainerne har SMArt 155.
[TWEET]https://t...
[/QUOTE]
Ukrainas forsvarsminister har snakket med Bjørn Arild Gram om "...upcoming Norwegian support in building [Ukrainian] Air and Coastal defence capabilities."
Interessant det med 'coastal defence capability'. Ukraina har jo hatt NSM høyt på ønskelisten lenge, men 'kystforsvar' kan jo like gjerne dreie seg om RHIBer som missiler
"The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”
Ukrainas forsvarsminister har snakket med Bjørn Arild Gram om "...upcoming Norwegian support in building [Ukrainian] Air and Coastal defence capabilities."
Interessant det med 'coastal defence capability'. Ukraina har jo hatt NSM høyt på ønskelisten lenge, men 'kystforsvar' kan jo like gjerne dreie seg om RHIBer som missiler
Kommentér