Som tidligere nevnt så ser det ut til at 105mm haubits blir brukt til å erstatte sovjetiske 122mm av omtrent samme årgang.
Ja, og fungerer nok greit det - men L118 (som var den opprinnelige "Light Gun") ville ha vært mye bedre på grunn av vesentlig lengre rekkevidde i samme kaliber - men tilgjengelighet både for skyts som kan avgis og for ammo er muligens mye dårligere?
Frivillige i Estland har samlet inn penger til firhjulstrekkere i flere runder. Nå har "NAFO" vært med på å finansiere en ny runde med biler gjennom de samme folka:
Ja, og fungerer nok greit det - men L118 (som var den opprinnelige "Light Gun") ville ha vært mye bedre på grunn av vesentlig lengre rekkevidde i samme kaliber - men tilgjengelighet både for skyts som kan avgis og for ammo er muligens mye dårligere?
Jeg vet ikke hvor de L119 som er donert opprinnelig kom fra, men de inngikk ganske sikkert ikke i den britiske hæren (de bruker L118 der 105 mm er aktuelt)?
Dette er L118, eller muligens den amerikanske varianten M119...
[/QUOTE]
CBS har en dokumentar om støtten til Ukraina, og kjører den med overskriften at "bare 30%" kommer frem til fronten. Sitatet kommer fra en aktivist som samlet inn frivillig utstyr i april, men det blir såklart fremstilt som at bare 30% av all hjelpen kommer frem. Også gjesteopptreden av Amnesty her.
Missiler med aktiv radarstyring er ikke feil. Det ukrainske flyvåpenet skulle gjerne hatt en slik kapasitet i lufta også, men jeg tror det fortsatt er en drøm.
Opprinnelig skrevet av airforcemag
Russian TU-160 and TU-135 strategic bombers take off in Russian airspace[...
Denne er interessant. Rester av AGM-88 anti-radar missiles er funnet ved russiske posisjoner. Kanskje slike ble brukt for å ta ut S-300 og Pantsir S1 som ble meldt her om dagen. Så er spørsmålet hvilken plattform den er levert fra. Finnes vel ingen markversjon av denne?
Ukraina legger ut et 3D-bilde av en F-16 for å feire Ukrainas luftforsvars dag, noe som ikke akkurat har dempet spekulasjonen rundt om disse missilene er skutt opp fra bakken, fra Mig-29, Su-25 eller om de er skutt ut fra en vestlig drone for eksempel. Men HARM krever visst tett integrasjon med flyet, og det er ikke kjent at det er integrert på drone?
HARM er kompliserte greier. Kan med en gang avfeie at det er snakk om SU-25 eller noen annen russisk bygd jager. Ei heller tror jeg det er snakk om ukrainske F-16 da enhver slik donasjon må godkjennes av kongressen og dermed ville blitt gjort offentlig.
Bakkerampe høres sannsynlig ut. Er visse ting som gjør utvikling av slike betraktelig enklere enn på jagerfly....
HARM er kompliserte greier. Kan med en gang avfeie at det er snakk om SU-25 eller noen annen russisk bygd jager. Ei heller tror jeg det er snakk om ukrainske F-16 da enhver slik donasjon må godkjennes av kongressen og dermed ville blitt gjort offentlig.
Bakkerampe høres sannsynlig ut. Er visse ting som gjør utvikling av slike betraktelig enklere enn på jagerfly.
Ser ut som det bare er tull og løgn. Sjekk disse bildene fra et museum, og spesielt siste bilde hvor...
[/QUOTE]
Serienummeret er ikke det samme. Serienummeret er den delen nederst designert S/N som det bare står RUN på museumsmissilet.
Takk, det burde jeg ha sett. Trodde han på reddit var til å stole på, og så ikke godt nok på bildene.
Da gjenstår fortsatt spørsmålet - hva var avfyringsplattformen?...
[/QUOTE]
Detaljene er heller kryptiske: De sier ikke mer enn at det er en kunde i NATO, og at ordren er verdt et "høyt tosifret millionbeløp i Euro". Det blir litt ammunisjon av det sku...
Da gjenstår fortsatt spørsmålet - hva var avfyringsplattformen?
Det er ikke kjent at noen har en bakke-plattform, men dette har blitt reklamert for fra produsenten på våpenmesser, for AARGM og HARM-ER. Men kanskje de har lagd noe sånn for vanlig HARM også? https://www.thedrive.com/the-war-zon...issile-concept
Rekkevidden blir...
[/QUOTE]
Det er ikke kjent at noen har en bakke-plattform, men dette har blitt reklamert for fra produsenten på våpenmesser, for ARGM og HARM-ER. Men kanskje de har lagd noe sånn for vanlig HARM også? https://www.thedrive.com/the-war-zon...issile-concept
Rekkevidden blir jo kortere, så jeg gjetter drone.
Problemet er at HARM ikke har blitt integrert på en UCAV enda. Da slår improvise...
[/QUOTE]
Problemet er at HARM ikke har blitt integrert på en UCAV enda. Da slår improvisert bakkerampe meg som mye mer sannsynlig da det vil være mye lettere å designe noe slikt på kort notis.
Hva med NASAMS Multi-Missile Launcher, den har vel en standard launch rail - vil den kunne ta en HARM?
...
[/QUOTE]
Hva med NASAMS Multi-Missile Launcher, den har vel en standard launch rail - vil den kunne ta en HARM?
Fysisk helt sikkert men merk at dette handler om mer enn bare fysisk kompabilitet. F-16 kan ta AMRAAM på stasjon 1/9 2/8 og 3/7 men HARM kan bare monteres på stasjon 3/7 og 4/6. Dette har med hva slags databus som er installert i hvert hardpoint så NASAMSrampen kan nok ikke brukes som hyllevare for noe slikt....
[/QUOTE]
AGM-88 kommer med et slags adapter for å kobles mot den standard utskytingsrailen. Men den er nesten en halv meter lengre og har dobbelt så stort vingespenn som en AMRAAM, så jeg er slett ikke sikker på om den går i en NASAMS-container....
Kanskje Lille Arne kan lære oss "magnum" på ukrainsk, hvis det ikke er samme ord uansett. Altså radiofraseologi for avfyring av HARM
Under Desert Storm begynte irakerne visstnok å stanse radarsendingene midlertidig hvis de avlyttet riktig frekvens og plukket opp "magnum", og koalisjonens SEAD-fly (og andre) kunne utnytte dette ved å si "magnum" uten å skyte. Tror nyere versjoner kan fortsette mot målets siste beregnede posisjon selv om radarstrålingen skulle opphøre unde...
Aner ikke hvordan det var med krypto. Mulig man brukte åpen UHF osv. Finnes (eller fantes) en del klipp på nett fra scannere/radioamatører (?) som lyttet til NATO-trafikk over Jugoslavia i 1999. Kanskje ikke så lett med kryptering ved større operasjoner med flere ulike land og enheter som ikke nødvendigvis har samme standard på utrustning.
Thirty years after the brutally swift and successful aerial assault of Operation Desert Storm in the war against Iraq, Key.Aero explores the vital reconnaissance role played by the Air National Guard's RF-4C Phantoms
The High Rollers used the Iraqis’ fear of HARMs to good effect when not escorted b...
[LIST][*]75,000 rounds of 155mm artillery ammunition;[*]20 120mm mortar systems and 20,000 rounds of 120mm mortar ammunition;[*]Munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS);[*]1,000 Javelin and hundreds of AT4 anti-armor systems;[*]50 armored medical treatme...
Colin Kahl i USAs forsvarsdepartement avslørte at USA har levert radio-søkende missiler som kan skytes fra ukrainske luftfartøy i en av de tidligere rundene med støtte, men det har ikke blitt offentliggjort før nå. USA skal ha kjøpt noen Kh-31 i gamle dager, men neppe disse?
USA [URL="https://ua.usembassy.gov/the-united-states-contributes-4-5-billion-to-support-the-government-of-ukraine/"]gir også 4,5 milliarder dollar[/URL...
Colin Kahl i USAs forsvarsdepartement avslørte at USA har levert radio-søkende missiler som kan skytes fra ukrainske luftfartøy i en av de tidligere rundene med støtte, men det har ikke blitt offentliggjort før nå. USA skal ha kjøpt noen Kh-31 i gamle dager, men neppe disse?
USA [URL="https://ua.usembassy.gov/the-united-states-contributes-4-5-billion-to-support-the-government-of-ukraine/"]gir også ...
Kanskje ikke så lett med kryptering ved større operasjoner med flere ulike land og enheter som ikke nødvendigvis har samme standard på utrustning.
i de fleste utenlandsoperasjoner har det faktisk vært svært uvanlig at det er noe samband overhodet på tvers av nasjoner.
Hverken i Jugoslavia på nittitallet eller i Irak i 2003 var det kommunikasjon på tvers uten at man lånte ssmband ut til en annen nasjons kjøretøy og dro det inn i egen kolonne. Svært lite til intet o...
[/QUOTE]
Så vidt jeg ser måtte USA sine fly også ha med seg en egen SINCGARS-radio for å snakke med bakkestyrkene hvis de skulle bruke krypto og frekvenshopping. Derfor kunne ikke alle fly kunne snakke med bakkestyrker direkte, men de flyene som var ment å drive med bakkestøtte hadde dette, f.eks. A-10 og etter hvert noen F-16-varianter. I dag er de nyeste radioene [URL="https://www.rohde-schwarz.com/us/products/aerospace-defense-security/software-defined-radios-options/rs-m3ar-software-defined-radios_63...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Kommentér