Ukrainske politifolk skyter mot enveis-drone. Litt uvisst om de stod i nærheten av målet eller om de faktisk greide å skyte den ned. Et argument for å gi sporlys-ammo til alle (men aller helst skikkelige anti-drone-våpen).
Russisk pilot skyter seg ut. Ser muligens ut som om flyet allerede hadde tatt en treff før videoen startet. Den brå climben som piloten foretar seg rett før han skyter seg ut ser for brå ut til å være kontrollert....
Et lite intervju med mannskaper på hhv. Tunguska, Stinger og Strela-10, og hvordan de bruker dem. De synes det vanskeligste å treffe med Tunguska er droner, siden siden radaren ikke er så veldig god på Tunguska. Med Strela'en sikter de optisk hvis det er fint vær, og termisk hvis det er overskyet. Stinger-operatøren slår ikke ut IFF-antenna - om det bare er for fotografen eller det er fordi de ikke har IFF vites ikke, men om jeg skulle tippe så har de det ikke?
[video=youtube;VDhz_n8oXek]https:/...
Kaotisk situasjon med sårede russere, nærstrid med pistol og ett granatkast som går galt. Kan gå rett til helvete fryktelig fort i slike situasjoner, blir garantert jævlig fristende å skyte alle med feil uniform når bare deler av fi i nærkontakt har overgitt seg.
Ja, en annen risiko er jo å rett og slett bare ramle av i fart. Og når man er under artilleri-ild så bør man vel heller sitte inni MRAP'en enn oppå den?
Opprinnelig skrevet av orcbuster
Russisk pilot skyter seg ut. Ser muligens ut som om flyet allerede hadde tatt en treff før videoen startet. Den brå climben som piloten foretar seg rett før han skyter seg ut ser for brå ut til å være kontrollert.
Hva f@€^ tenker du når du henger i fallskjermen godt inne på fiendens territorium, BOOM!! "cyka" "cyka BLYAT". Må være en veldig blanding av følelser, akkurat lurt døden men den står bare å venter på deg der du daler ned....
Det finnes jo gode dokumentarer om SERE-trening, men nå falt jo denne piloten ned over egen teig, og makkeren høres på radioen når han sjekker at alt gikk bra....
H. I. Sutton analyserer angrepet på Sevastapol og USV'en i detalj. Han har identifisert vannskuter-produsenten som lagde vannjet'en også. Han går også kort igjennom bruk av eksplosive båter i historisk sammenheng.
Bild har intervjuet besetningen på en Flakpanzer Gepard (på tysk) som holder på nord-øst i landet. Akkurat dette skytset følger altså ikke fremrykkende avdelinger i strid, men brukes som mer eller mindre statisk luftvern for sivil infrastruktur. Besetningen sier de har skutt ned et par kryssermissiler og et "tosifret antall" droner si...
Forbes har en artikkel om de russiske Lancet 3 dronen som vi har sett i aksjon på flere videoer den siste tiden. De lages av et underbruk av Kalashnikov konsernet, og de har tydeligvis fått produsert et antall av de. De er brukt mot mange forskjellige mål som luftvernsystemer(S-300), MBT, artilleri, lastebiler, radarsystemer og båt.
I et intervju med britiske Sky News forteller professor Michael Clarke at russerne nå benytter såkalt barrieretropper ved i fronten ved Bachmut. Først sendes en bølge med straffedømte, deretter en bølge med vernepliktige. Til sist kommer vervede som skyter de av de førstnevnte som forsøker å rømme bakover.
Propagandavideo fra Kraken.
Lett infanteri/Dragontjeneste.
Synd å måtte si det, men ser det er tre forhold som tilsynelatende ikke taler til avdelingens fordel rent propagandamessig. Jeg tar selvsagt forbehold om at det jeg beskriver her faktisk er riktig. Det er forhold som er vanskelig å kunne vurdere kun ut fra video:
1. Ydmykende fangebehandling
2. Skyting av soldat som ser ut s...
[/QUOTE]
Synd å måtte si det, men ser det er tre forhold som tilsynelatende ikke taler til avdelingens fordel rent propagandamessig. Jeg tar selvsagt forbehold om at det jeg beskriver her faktisk er riktig. Det er forhold som er vanskelig å kunne vurdere kun ut fra video:
1. Ydmykende fangebehandling
2. Skyting av soldat som ser ut som om han sitter på det som kan være dass, også etter at han faller ut av dass og er tilsynelatende ubevæpnet.
3. Forbiskyting med det som ser ut som...
Ikke rasjonelt å drasse med seg stridssekk? Har du eventuelt timestampen hvor jeg kan se det urasjonelle?
Ikke nå.
Men om man opererer noen timer fra kjøretøyer i delvis urbane settinger så er ikke stridsekk med liggeunderlag noe jeg ville prioritert.
Med mindre blåfargen på disse er der for å brukes til IFF
Dette skiller seg litt ut da de fleste soldatene ser ut til å ha en god balanse i hvor mye de bærer på. ...
[/QUOTE]
Ja, det kunne han godt ha tatt med i sammendraget sitt. Sånn sett var den eneste nytteverdien av en Frogfoot i SEAD/DEAD-oppdraget å lokke luftvernet til å slå på radarene sine, slik at Flanker'ne kunne angripe disse med anti-radio-missiler. Det viser dog at det er viktig å ha kortholds-luftvern ved luftvernbatteriene sine.
Vi har jo sett Buk (både ekte Buk og jukse-Buk) blitt tatt ut med Lancet enveis-droner, og det har vært fordi det har manglet MANPADS eller noe sånt som Gepard til å ta ut o...
...
Kommentér