I dag kan det være grunnen, men slike cope cages har vi sett siden starten av invasjonen (og i Syria f.eks.). Altså før droner og BK var en stor greie. Det som derimot var en greie, var offentlige sendinger av NLAW og Javelins fra vesten med top-attack modus....
Synes også det virker litt overkill om BK og håndgranater skal være trusselen man skal beskytte seg mot. Der er jo mye gjort bare ved å skalke lukene, ihvertfall for håndgranater. Det er en del drawbacks ved slike bur som gjør at jeg ikke ville hatt dem på min vogn hvis det ikke var for at de beskyttet mot en temmelig overhengende trussel som jeg ikke hadde andre beskyttelsestiltak mot....
Hvis du kikker på noen av kosevideoene ukrainerne har lagt ut av droner som angriper kjøretøyer så er det et par ting du muligens har lagt merke til. De slipper svært sjelden noe ned på kjøretøyer i fart og som oftest går det dårlig. De foretrekker stort sett alltid noe som står parkert og aller helst noe med en åpen luke. De er utrolig treffsikre og effekten av en F1-håndgranat med 60 gram TNT gjennom en luke er ofte svært spektakulær. Er lukene lukket så angriper de gjerne motoren med en modif...
Hensikten med burpansring har jeg alltid oppfattet å være å ødelegge stridshodet ved å kutte ledningen mellom "føler" og sprengladning, eller fysisk deformere det slik at strålen ikke blir dannet riktig. At det skal være noe særlig å vinne på å sette av stridshodet for tidig har jeg generelt vært skeptisk til, ofte er standoffen til slike stridshoder uansett mindre enn optimal, og jeg har vanskelig for å se for meg at strålen skal spres mye mer fordi den må gjennom noe l...
Både NLAW og TOW i "top-attack"-modus baserer seg jo ikke på å fysisk treffe stridsvogna for å sette av hullladningen, så uttrykket "cope cage" (homeopatibur?) er nok passende. Anekdotisk så er det flere russere som sier at de fjernet disse fra stridsvognene etter de første dagene fordi de åpenbart ikke var virksomme. At ikke vestlige og ukrainske stridsvogner bruker dem er jo også en indikasjon på at de ikke funker. Det siste greske forslaget for Leopard 2A4 bruker f.eks. aktiv beskyttelse på t...
Det at disse burene nå har fått en slags "renessanse" skyldes nok kamikazedroner og droner som slipper granater. Det kan være alt fra håndgranater og små granater som RKG-3, men også RPG-granater fra de større dronene. En RPG-granat sluppet fra drone kan nok forstyrres av et slikt bur.
Jeg regner med at problemet er fikset nå (eller ikke. . . ). Men den enkleste måten å stoppe en RPG-7, i alle fall godt inn på 90-tallet var å sette opp et enkelt nettinggjerde...
[/QUOTE]
Gitterpanser på sidene er nok alltid relevant i et stridsmiljø der man kan bli utsatt for små patruljer med enkle panservernraketter (som M72 eller RPG-7), "off-route" minefeller basert på dem, eller enklere panservern-missiler som ikke har "top-attack". Ukrainerne skrur det jo ikke av vognene de mottar:
Men for å ta "top attack"-missiler og flybomber osv. så virker det som at det bare er tull med bur på taket.
[URL="...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Helvete på jord det der. Gutsen det tar å plukke opp det våpenet, løpe inn i bunker og fyre tilbake er imponerende. CoD-kidsa får vel sjokk her, er liksom ikke bare å fyre revive gun i armen også er du frisk som en fisk igjen....
Det har slått meg at de kunne hatt god nytte av håndgranater i mange av disse videoene fra skyttergraver. Likevel bruker de bare håndvåpen. Mangel på granater, eller noe annet?...
Det er en kanal på telegram som heter warlife18+ som har spesialisert seg på svært brutale og usensurerte videoer fra Ukraina. Her finner du flere videoer hvor ukrainerne ikke sparer på håndgranater når de rydder skyttergraver....
Tror dette er samme avdeling, eller en lignende. Det brukes mye håndgranater.
Men ofte så virker det som en automatbyge er mer riktig.
Forløperen til AK, Maskinpistolen ble utviklet for å redusere den logistiske byrden på troppsnivå det var å bære med seg nok håndgranater....
- Jeg har sett mange videoer, inkludert den ene du postet, hvor det tilsynelatende er ett lag med ett kjøretøy som utfører angrepet alene. Fordi de mangler ressurser, eller fordi de vet at det er få russere på stedet?
- Kanskje ikke stridsteknikk, men likevel: en video som ble postet her, men som jeg ikke fant igjen i farta, sluttet med at en av russerne skjøt seg selv. Fordi de tror at ukrainerne vil torturere og drepe dem? Det betyr at den russiske psyo...
- Jeg har sett mange videoer, inkludert den ene du postet, hvor det tilsynelatende er ett lag med ett kjøretøy som utfører angrepet alene. Fordi de mangler ressurser, eller fordi de vet at det er få russere på stedet?
- Kanskje ikke stridsteknikk, men likevel: en video som ble postet her, men som jeg ikke fant igjen i farta, sluttet med at en av russerne skjøt seg selv. Fordi de tror at ukrainerne vil torturere og drepe dem? Det...
Å gå frem med bare halvtropp gjør dem jo også til et mindre attraktivt artillerimål under fremrykking? De har sikkert stridsvogner og kampvogner i en avstand som er nær nok til å gi ildstøtte. Når de styrkene de skyter også bare er daukjøtt fra regionen er det jo ikke sikkert at disse russerne har tilgang på artilleri og radio engang?
Opprinnelig skrevet av Rittmester
- Kanskje ikke stridsteknikk, men likevel: en video som ble postet her, men som jeg ikke fant igjen i farta, sluttet med at en av russer...
Har sett et par videoer på Twitter fra siste dagers motangrep rundt Bakhmut at Ukraina tar russiske krigsfanger som blir helt satt ut når de oppdager at de blir behandla humant, gis drikke og eventuelle skader behandles av ukrainske soldater, og får vite at de skal behandles i henhold til Geneve-konvensjonene. Kan kanskje tyde på at russerne har blitt fortalt skrekkhistorier....
Derfor er det smart med disse flygebladene som også fungerer som en "fribillett". Altså lovlig sett har det ingen ting å si om de har denne billetten eller ikke, men det virker psykologisk som mer håndfast når du kan vifte med denne og være garantert å bli behandlet humant og lovlig riktig som krigsfange.
Som det står får de samme mat som ukrainerne (regner med at det vanker suppe), og at de som vil kan jobbe for å tjene peng...
Generaloberst Lapin driver stridsklovnelse fra front. Hvis dette er noe sted nært fronten så er det ikke rart at stjernegrisene faller ved fronten.
Selv om det er større risiko for at høyere offiserer faller fra, så kan det være verdt risikoen dersom man får fart i soldatene.
Det skaper antagelig motivasjon, kanskje ispedd litt frykt, at så høyt rangerte offiserer også er med på manøver og l...
[/QUOTE]
Bilder av en Grad i Sevastopol har ført til spekulasjoner om dette er den spesielle "Danba"-varianten, som skyter anti-ubåt-raketter mot mini-ubåter og dykkere. Det kan etter sigende styres fra en sonarstasjon. https://www.thedrive.com/the-war-zon...sevastopol-bay...
Russland invaderte med for lite infanteri. Mobilisering og tømming av fengslene førte til at titusenvis av utrente soldater ble sendt rett i skyttergravene. Når de angrep i grupper på 10–15 mann, endte det ofte med blodbad.
Ny taktikk: Nå er infanteriet delt i fire grupper. [B]«De erstatteli...
"Spesialsoldater" betyr her "spesialister" - altså sånt som artilleri-observatører, drone-flygere, missil-operatører og skarpskyttere. Jeg har ikke tilgang bak betalingsmuren, men de lenker til RUSI-rapporten som anbefales....
Det er jo utrolig at russerne kan ha en ledelse og et sivilsamfunn som velger slik taktikk. Men dette er jo godt forankret i historien.
Det som er en utfordring er hvordan bygger man forsvar mot dette som ikke gir egne høye tapstall, og hvordan får man lagt inn i planlegging av forsvarsstillinger og egen taktikk at dette er faktisk forventet handlemåte. Den siste tror jeg er en utfordring, for å ta inn over seg at fienden kan opptre sånn er vanskelig å forstå....
Mange, også noen ukrainske kommentatorer, sier at russerne bruker "kjøttbølge" (human wave) a la Kina i Koreakrigen eller Sovjet i 2. verdenskrig - men RUSI-ekspertene er blant dem som sier at dette ikke stemmer. Det bare ser sånn ut på tallene med døde russere fordi:[LIST][*]Russerne fortsetter å sende frem små patruljer med de "fortapte"/"erstattelige" selv der de går seg fast. Det er ikke en bølge, men en jenka-linje av russere som går på samme hindre dag etter dag.[*]På grunn av at disse ...
Hele vitsen med «menneskebølge» er da at det skal komme så mange soldater så fort at forsvareren bare rekker å skyte en mindre del av angriperne før de er inne i forsvarsstillingen, når man tar med at forsvareren må ha pauser for magasinskift, båndskift av båndet ammunisjon, pipeskift når MG og mitr blir for varme etc. Jeg har sett en numerisk simulering av dette som viste at dette var en god taktikk hvis overlegenheten var stor nok (så vist jeg husker skulle fi ta seg over 400 meter åpent lende...
Kommentér