Men altså, å sende små patruljer stormende mot fienden virker jo helt motsatt, de vil jo bare bli skutt ned, og forsvareren rekker å lade før neste kommer.
Her er jo poenget at forsvarerens posisjoner skal kartlegges, så dette er jo mer man (for å dra Stalingrad-sammenligningen over videre) slik skarpskyttere jobbet for å avsløre hverandre.
Theiner sier jo også at det kan godt kan hende at ukrainerne har luftvern på stell i de andre avdelingene og forbandene. Det er jo en grunn til at russerne bare har vist bilder av akkurat denne trefningen i flere dager. Hadde de hatt suksess på andre steder, så ville de ha vist det frem.
Ukrainerne har jo vitterlig både Gepard, Stormer og andre luftvernsystemer i bruk. Men det blir ikke nok til å dekke hele fronten.
Vi får håpe ukrainerne har en god løsning for å hente tilbake disse dronene uten å avsløre egne posisjoner. Kjipt med en trojansk hest-effekt hvor russerne tracker sin egen drone og dundrer på med krumbane straks de har location confirmed....
Noen som har lyst til å uttale seg om denne? Personlig synes jeg det ser ut som røykboksene til vogna går av og lager den hvite røyken. Og om det er en Lancet, så tviler jeg på at den er kraftig nok til å få gjennomslag i panseret.
GMLRS med Alternative Warhead vs en ensom BM-21 i noe som ser ut som en gammel stilling (grøfta vollen er skuffet opp fra er gjengrodd).
1) dersom tolkingen min er riktig, så står russerne veldig statisk med lite ildkraft - en BM-21 i en forberedt stilling som må ha vært gravd senest tidlig i vår en gang?
2) AW til GMLRS er effektive greier 😳
3) ukrainerne har råd (?) til å prioritere et slikt mål?
Ja, jeg regner med at siden de nå spiller opp til en offensiv, så kan de prioritere GLMRS til statiske skyts, stridsvogner og logistikk nært fronten. Frem til nå har de først og fremst brukt det til operasjonelle mål som hovedkvarterer og logistikkbaser, men de har nok også lagt til side en del missiler til taktisk bruk. Nå har de jo også fått Storm Shadow, og muligens en del andre langtrekkende våpen som kamikaze-droner, som de kan bruke mot operasjonelle mål lengre bak fronten....
Noen som har lyst til å uttale seg om denne? Personlig synes jeg det ser ut som røykboksene til vogna går av og lager den hvite røyken. Og om det er en Lancet, så tviler jeg på at den er kraftig nok til å få gjennomslag i panseret.
Sikkerhetstjenstens drone-avdeling tar også ut mål med kamikazedroner, og med droner som slipper bomber - disse virker å være veldig treffsikre, selv om de jo kan ha redigert vekk bommskuddene:
Det kommer ut flere videoer av det som ser ut som bruk av HIMARS/M270 mot enkelt-skyts. Hvis det stemmer bekrefter det at ukrainerne nå bruker dem mot taktiske mål ved fronten, ikke bare mål i bakre områder.
Både ukrainerne og russerne bruker også mye kamikazedroner. Begge sider mangler nok elektronisk krigføring og luftvern til å beskytte seg....
Dette påstår man er en Leo 2A4 som har hatt et ublidt møte med en Lancet med KZ-6 som stridshode. Jeg må innrømmet at jeg ikke klarer å identifisere vognen engang og er usikker på om påstanden om hva som traff den er pålitelig.
Uansett leder Russland tårnkastingen med klar margin.
...
Aftenposten har en artikkel om hvordan Russland sin store bruk av forskjellig EK/jammere nå skaper store problemer for offensiven til Ukraina. De har og så en oversikt over de forskjellige EK våpen som Russland bruker i krigen.
Og selv så langt unna fronten som oppe i Finnmark så merkes Russland sin jamming av GPS godt med 128 dager av 166 dager hittil i 2023 berørt. I mai 2023 var GPS utilgjengelig hver eneste dag øst i Finnmark.
Jeg har lenge undret meg på de russiske forsvarslinjene, med sammenhengende, lange lineære skyttergraver på tvers av fi naturlige angrepsretning. Norsk (og jeg regner med vestlig) stridsteknikk, i hvert fall hva jeg lærte for noen tiår siden, var å plassere den enkelte tropp i gjensidig støttende støttepunkter, som kan gi raserende og flankerende ild.
Se f.eks. denne figuren fra "Infanterioffiser i felt" fra 1989 som viser et geværkompanis stilling i forsvar.
Kommentér