Dette innlegget blei litt meir rotete enn eg såg for meg. Men men. Eg lagde kartet for å visualisere kvar ulike norske, svenske og finske forband held til på nordkalotten, men gjekk meg fort vill i OSINT’ens verden. Eg ber dei som har betre peiling enn meg om å spe på evnt korrigere. Som dykk ser har eg ikkje ført opp Norsk og Svensk HV og Finske regional/local forces.
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\tFinnoskandia.png Views:\t1 Size:\t540,3 KB ID:\t1076772","data-alig...
[/QUOTE]
Fra mandag skal Sverige holde en omfattende luftforsvarsøvelse som skal vare i ti dager. Finland deltar også i øvelsen. Øvelsen heter LFÖ 22 og skal fylle det svenske luftrommet med militærflyene Jas 39 Gripen, opplyser forsvarsdepartementet mandag. Svenskene skal øve på et fiktivt scenario der Sverige blir utsatt for et angrep. Flyøvelsen vil pågå døgnet rundt i ti dager.
Det finske luftforsvaret deltar også i øvelsen og har med seg 2.500 personer. Ø...
Det er også første gangen at de svenske Patriot-batteriene skal samtrene i stor skala med den flygende delen av luftvåpenet: https://www.forsvarsmakten.se/sv/akt...rsovning-2022/
Svensk hær og heimevern bidrar til nærsikring....
Sånn som det ser ut nå, kunne kanskje trådtittelen vært "Hva skjer når Sverige og Finland blir NATO-medlemmer", men enn så lenge er det bare et scenario. Vi får heller flytte tråden om det blir sendt søknader.
Norge, Danmark og Island ønsker velkommen og gir en felles sikkerhetsgaranti til Finland og Sverige i overgangsfasen fra NATO-søknad til medlemsskapet er i boks: Felles nordisk støtte til Finland og Sverige
Finland and Sweden’s security is a matter of common concern to us all. Should Finland or Sweden be victim of aggression on their territory before obtaining NATO membership, we ...
Historiker med speciale i krig, chefkonsulent i Forsvaret (Danmark) med tjeneste indenfor efterretningstjeneste, uddannelse, HR, samt udsendt til Afghanistan som mentor for en afghansk guvernør.
Spesielt problemstillingen balanse i nye-NATO nordområdene med Grønland og Island versus Østersjøen/Baltikum er interessant å reflektere over når det gjelder luftstyrker....
Ideen om et felles nordisk luftoperasjonssenter lever videre.
Daniel Berg Eriksen har skrevet oppfølger til Luftled og Stratagem. Han mener blant annet at et fellesnordisk operasjonssenter vil utfylle NATOs underdimensjonerte kommandostruktur på en god måte, bl.a. ved å sikre bedre reaksjonsevne. Særbehov hos nasjonene kan man finne pragmatiske løsninger på.
Det er sagt i mange fora mange ganger og vi får daglige påminnelser i nyhetsbildet: Vi befinner oss i en ny strategisk virkelighet. En ny strategisk virkelighet som krever at vi tilpasser oss. Etter den russiske invasjonen av Ukraina og de kommende finske og svenske NATO-medlemskapene er dette åpenbart.
Artikkelen
Danmark, Finland, Norge og Sverige samordner sine flyvåpen med felles øving, med felles støtteapparat, logistikk og planverk, for å kunne operere som én luftstyrke med 250 moderne kampfly. Det vil si et flyvåpen på størrelse med Storbritannias eller Frankrikes. ...
Det som er trist er at man med å kraftsamle en slik mengde nasjoner med solid økonomi så vidt klarer å overstige dobbelt kapasitet av et eneste amerikansk hangarskip.
Det som er like trist er at UK og Frankrike har så lite kampkraft.
Det som ikke er så trist er at motstanderen er Russland....
Tja, en Carrier Air Wing i U.S. Navy har bare litt over 40 rene kampfly (fire skvadroner F/A-18E/F og/eller F-35C). Det øvrige er støttefly (EA-18G, E-2D, C-2A) og helikoptre (MH-60R, MH-60S). ...
Med dagens type operasjoner og tempo så har man dratt ned på kampflyene for å få mer plass.
Men, selv etter Vietnam som var av lavere intensitet så var man oppe i over 90 kampfly per skrog på slutten.
Men, tilbake til tråden så kan en slik kraftsamling fint bli en unnskyldning fra politisk ledelse til å redusere egen kapasitet fordi vi er jo så sterke til sammen....
USA får i hvert fall tilgang til data fra en rekke nye sensorer langs finskegrensen, dersom de er villige til å investere pengene der. Tipper vi kommer til å se en rekke nye RADINT og ELINT sensorer dukke opp fra nord, og helt til sør i Finland. ...
Burde ikke Norden gå sammen om E-7A eller tilsvarende for å ha et helhetlig felles luftforsvar i rammen av NATO? Norge er vel med i felles E-3 i dag, men de begynner å bli vel gamle. USA og UK er i ferd med å bytte ut sine....
Burde ikke Norden gå sammen om E-7A eller tilsvarende for å ha et helhetlig felles luftforsvar i rammen av NATO? Norge er vel med i felles E-3 i dag, men de begynner å bli vel gamle. USA og UK er i ferd med å bytte ut sine.
Tilsvarende vil nok da være Sverige/Saab med sine GlobalEye AEW&C.
...
[/QUOTE]
Den ser mer lik ut som DA20 og dens kapabiliteter enn E3/E7.
Siden både Sverige og Finland (og Hellas) er operatører av GlobalEye AEW&C så kal det være meget lurt å dra med Danmark også inn i et felles konsept.
Å ha samvirke i noe Nordisk som også produseres her gir kort ledetid og en bedre variasjon i logistikkleveranser som i dag kommer fra mer og mer sentraliserte steder....
Burde ikke Norden gå sammen om E-7A eller tilsvarende for å ha et helhetlig felles luftforsvar i rammen av NATO? Norge er vel med i felles E-3 i dag, men de begynner å bli vel gamle. USA og UK er i ferd med å bytte ut sine.
Jeg ser ikke hvorfor man skal duplisere eksiterende kapasiteter når man allerede i dag har stramme budsjetter. Det viktige blir å få Sverige og Finland inn i eksisterende system, der blir vi viktige.
SAAB er med i videre arbeid med erstatteren...
[/QUOTE]
Den ser mer lik ut som DA20 og dens kapabiliteter enn E3/E7.
Siden både Sverige og Finland (og Hellas) er operatører av GlobalEye AEW&C så kal det være meget lurt å dra med Danmark også inn i et felles konsept.
Å ha samvirke i noe Nordisk som også produseres her gir kort ledetid og en bedre variasjon i logistikkleveranser som i dag kommer fra mer og mer sentraliserte steder.
Den ser mer lik ut som DA20 og dens kapabiliteter enn E3/E7.
Siden både Sverige og Finland (og Hellas) er operatører av GlobalEye AEW&C så kal det være meget lurt å dra med Danmark også inn i et felles konsept.
Å ha samvirke i noe Nordisk som også produseres her gir kort ledetid og en bedre variasjon i logistikkleveranser som i dag kommer fra mer og mer sentraliserte steder.
Plattformen/flymaskinen ligner i fysisk egenskaper på norske DA-20, men dette er flym...
[/QUOTE]
Norge er med på å spleise på E-3 i dag, og det er antagelig hensiktsmessig at vi fortsetter å spleise på både den og på erstatteren når den kommer en gang rundt 2035.
Det jeg begynte å tenke på var om det kunne være mer hensiktsmessig å spleise på felles nordisk (ikke nødvendigvis nordisk hardware) når Sverige og Finland kommer med. Vi blir jo sammen nordflanken av NATO, og det gir geografisk (og geopolitisk) mening å ha denne felles med Norden kontra land l...
[/QUOTE]
Og våre eventuelle felles nordiske overvåkningsfly vil måtte snu på veien nordover ca ved Enaresjøen for å ikke krenke våre selvpålagte restriksjoner i Øst-Finnmark....
US Airforce skal bytte alle sine E-3 med E-7 frem til 2032. Kapasiteten på produksjonslinjen er 4 i året. Skal man erstatte NATOs E-3, kan man ikke vente for lenge med å starte prosjektet. Det er vel en av utfordringene vi har fått med andre investeringsprosjekter, at vi er for sent ute slik at vi ratter ru...
[/QUOTE]
Kommentér