Flytroppen i en norsk feltartilleribataljon var ikke stor, jeg tror den hadde færre enn 15 soldater og befal totalt. Den hadde to OP-fly....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
Moderator -
Fra en tidligere tråd:Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Flytroppen, som inngikk i feltartilleribataljonens stabsbatteri, tok ikke mange ressurser. I hvert fall i opprinnelig oppsett besto troppen totalt av 6 mann, 2 flyvere/OP-offiserer, 2 flymekanikere og 2 vognfører/sambandsmann, og foruten 2 stk. O-1A OP-fly hadde den to kjøretøy, én lastevogn og én feltvogn....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by hvlt; DTG 170621 Apr 22, 06:21.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg greide ikke å finne noe detaljer om hvor mannskapskrevende den er, men USMC opererer en UAV som heter Insitu Integrator. Den skytes ut med katapult, "lander" med å hekte seg på en kabel. Standardsettet har fem UAVer og forflyttes med fire Humwee. Så om de bruker alle setene snakker vi om 20 mann. Ytelsesmessig virker den nesten som overkill for en artilleribataljon. 16-24 timers utholdenhet, maks flyhøyde ca 15 000 fot og en rekkevidde rundt 100km. Flere forskjellige sensorpakker å velge i.
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Kdo_Under; DTG 170119 Apr 22, 01:19.Død ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Fantastisk jobb, egentlig. Husker godt de kom flygende rundt og landet på de merkeligste plasser, fuelet og ut på ny tørning...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Ebn trenger noe mer langtrekkende enn artilleribataljon(e!!). Integrator, etter hvert i BLOS-versjon er muligens helt riktig. Kanskje som normalunderleggelse fra Luftforsvaret, for å være sikker på at de skjønner luftromskoordinering.
Artilleriet bør ha egen flyvende OP-evne som er tasket til å støtte dem til en hver tid.
Når man tenker UAV-størrelser og klasser til forskjellige avdelinger tenker jeg en god pekepinn er hvor langt ut de ulike organiske oppklaringsressursene skulle ha ansvar. O...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Excalibur-granater gir våre felthaubitser en rekkevidde på minst 40 km, kanskje så mye som 70 km. En OP-UAV skal ikke bare fly denne distansen en vei, den skal fra et bakre område fly til et målområde, der loitre, helst noen timer, og så fly tilbake igjen for å lande....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Kanskje det hadde vært praktisk med en UAV som kunne skytes ut i et 155mm prosjektil, og løses ut omtrent som en lysgranat?
Det hadde i alle fall muliggjort å få øyne på potensiele mål i løpet av få minutter....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Luft domene har blitt mye større og mer komplisert, det er noe vi må ta lærdom av. Så vi må vinne mest mulig av luft domene fra mini droner til kampfly. Hvis vi ikke klarer det så er stridsvogner og kanoner et alt for lett mål til at vi trenger å bruke penger på det. Jeg ville utviklet en drone jeger med IA som består av en rask flyvende drone som skyter ned andre droner, den kan være ganske liten og ha enkle våpen. Jeg ville utviklet en drone for OP bruk som kan være i luften lenge og eventuelt...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
-
Eller så kan den benyttes av OP, da trenger den ikke fly så langt....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Vel, det er jo kjekt å ikke måtte ha en OP bak fiendens linjer, eller kunne se etter mål hvor du faktisk ikke har OP. Ved å fx ha en drone som hvem som helst har og sender opp etter VO til art, som så bruker dataene dronen leverer så har du ildstøtte foran andre egne uten å ha egne OP- lag der....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Ja, klart. Hovedpoenget mitt var at man ikke trenger å sende dem opp fra KO eller der kanonene står, men fra noe fremskutt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Absolutt. Luftrommet er blitt langt mer fullpakket, det er ikke mange høydesjikt og rom igjen som ikke noen bruker. Vi må bygge situasjonsbilde og ha evne til å vinne handlefrihet og nekte en motstander det samme fra fem til femti tusen fot og ikke la det være igjen gap og luker hvor vi er blinde. (Å operere i alle...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Nå brukes vel droner/UAV om alt som kan fly, bortsett fra fly (
), så for Norges del så må vi kanskje gjøre en vurdering av hva slags kapasiteter trenger vi, og hva er det vi ikke trenger.
Ikke ulikt andre strategiske vurderinger man må ta....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Kommer til å bli stadig viktigere å ha nettverks-tekning også. En fiendtlig drone kan finnes med både luftvåpenets sensorer, hærens artilleriradar, eller en fregatt, og så kan de engasjeres med alt fra 30mm-kanonen til en CV90 til langtrekkende luftvern eller en HV-gubb eller Cyber-soldat med "softkill"-effektor. Eller at man finner og tar ut kontroll-cellen med presisjons-ild. Å skille mellom fiendens og egne (også alliertes) droner, og utveksle måldata, vil kreve at systemene snakker med hvera...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Kopiert fra tråden « Hvordan vil russerne forholde seg til norske sårede i en konflikt?»:
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Grunnholdningen har nok vært at man antar fienden, i hvert fall hvis den er en organisert nasjonal hærstyrke, følger Genève-konvensjonene inntil det motsatte er bevist. Så vidt jeg husker fra 1970/1980-tallet, kunne sanitetsinstallasjoner operere enten skjult/kamuflert (men med Røde Kors-symbol) eller åpent uten kamuflasje, med vaiende Røde Kors-flagg. Hvis ikke jeg husker feil regnet man at normalen var at sanitetsinstallasjoner opp til brigadenivået (hjelpeplass, FAP, BAP, Lett feltsykehus-LFS...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg tror ikke militære feltsykehus kommer til å være spesielt prioriterte, hvem bryr seg om døde soldater.
Der risikoen ligger er for sivil myk infrastruktur, Sykehus, tilfluktsrom, matforsyning og sivil evakuering.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Det har vært en utrolig naivitet i ledende kretser. Jeg har derfra hørt at selv om det skulle bli krig i Norge (der Russland er den eneste mulige motstander) er det ikke noe behov for å bygge opp igjen beskyttelsestiltakene for sivilbefolkningen fra den kalde krigen, tilfluktsrom og klargjøring for krigsutflytting, for krigen vil bli ført med presisjonsvåpen der man vil unngå å treffe sivile mål....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nå har vi kanskje 5-10 år før russerne har bygget opp kapasitet til å føre angrepskrig på bakken. Får håpe "de ledende kretser" bruker tiden godt til forberedelser. Jeg er dessverre ikke optimist, og har mer tro på at noen lyse hoder vil tenke - "Oj, nå er det en stund til russerne vil være en eksistensiell trussel igjen. La oss ta ut fredsdividenden og bygge ned Forsvaret, så kan vi heller begynne å bygge opp når vår forutseende utenriksledelse sier at vi bør gjøre det."...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
En forutseende utenriksledelse og en liten, men god, hær. Hva kan vel gå galt?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Dessverre virker det som om den forutsende utenriksledelse er noe hele Stortinget klamrer seg fast til. Selv med dagens verdensbilde ser jeg ingen partier som står for en troverdig oppbygging av Forsvaret.
Kanskje vi får se flere baseavtaler i fremtiden?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Det ser ikke ut til å ha sunket inn at det som skjedde 24. februar ikke var en liten perturbasjon, men et virkelig veiskille. At verden virkelig er varig (i hvert fall for en lang tid) forandret. Det kan virke som om mange tenker at når vi er forbi denne perturbasjonen skal vi tilbake til verden slik den var før, med balansering av beroligelse og avskrekking (masse av det første, lite av det siste), handel tilbake og penger å tjene. München-avtalen om igjen....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg tenker i mitt stille sinn at nå må noen våkne opp og starte med omprioritering av budsjetter.
Vi bruker sinnsvake summer på "kunst":
Statens Vegvesen har kjørt igang en rekke prosjekter for at det skal bli fancy å gjøre sitt fornødne.
Sist i rekken er to steder til en kost på over 60 millioner kroner!! Det ene toalettet er avbildet under, totalt tre personer kan gå på do samtidig ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAttached FilesMed forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
-
Kunst og flotte rasteplasser bidrar til turisme og livskvalitet, men bygging av slike ting er jo vel så mye et inflasjonsdrivende arbeidsmarkedstiltak, noe som kan forskyves i tid. Så kan vi fremskynde forsvars- og beredskaps-prosjekter, som ny PBU (personlig bekledning og utrustning), ta etterslep i EBA (eiendom, bygg og anlegg), og kjøpe inn ting i utlandet. For å redusere den inflasjonsdrivende effekten av å oppgradere militærbrakker, så kan vi jo kjøpe dem som prefabrikerte moduler i utlande...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Denne diskusjonen om lettpansrede kjøretøyer fikk meg til å tenke:
Er splintvest en god ide?
Trenden for beskyttelsesvester har i de siste par tiårene vært vester og hjelmer som har hatt fokus på å beskytte vitale organer mot sk...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
2 svar
352 visninger
0 reaksjoner
|
av Hulkinator
|
|||
|
1 response
135 visninger
1 reaksjon
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
57 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér