Forsvarssjefen og forsvarsministeren er bekymret for at prisene på ammunisjon og materiell går opp nå som alle skal handle. Forsvarssjefen sier også at noen av våre allierte skraper bunnen i kista når det gjelder ammo-lagre.
– At Norge faktisk har bygget opp noen beredskapslager, gjør at vi kan donere ammunisjon til Ukraina uten at vi går tom. Men veldig mange la...
Det der dreier seg om å skyve på EBA fra 2022 til senere for dekke inn økte kostnader til ting som hastet i 2022, pluss pris-stigning. Men hvis man ikke plusser på tilsvarende i budsjettet for neste år så kan det jo faktisk påvirke investeringer i materiell....
Utfordringen for forsvarsindustri er at raske økninger i kapasitet (i den grad det er mulig) er dyrere enn planlagte investeringer. Og at hvis kostnadene må nedbetales på kort tid (hvor lenge vil økt behov vare?), så må prisene kraftig opp.
Samt selvfølgelig de vanlige utfordringer med arbeidskraft og teknologi/innsatsvarer.
Det er løse dette som er å sette industrien på krigsfot. Direkte eierskap så de har penger tilgjengelig, prioritering av kritiske ressurser etc. Dette kan vi, og bør vi,...
Det er skikkelig vanskelig å øke industri kapasitet nå, det er en utfordring jeg kjenner på nesten daglig. Det skyldes lange leveringstider og ustabil tilgang til råvarer, det er den perfekte storm. ...
I USA eier militæret noen av ammunisjonsfabrikkene, enten helt eller delvis, mens privateide firmaer driver dem.
Hvis vi og våre allierte gjøre store innkjøp, så vil det i seg selv føre til at fabrikkene kan gå til banken og få lån til å bygge ut. Men problemet med f.eks. Nammo er at selv om de er eid av den norske og finske staten, så har de så knappe marginer å gå på at det er vanskelig for dem å finansiere en utvidelse av egne midler. Det er derfor de har bedt om 650 millioner i finansiering...
Fra Nils Holme sin blog tjodareik. Det er ikke overraskende at Nils Holme fortsatt mener det samme som han gjorde når han gikk av i protest mot langtidsproposisjonen for Forsvaret for 21 år siden.
En arbeidsgruppe oppnevnt av Institutt for Forsvarsopplysning (IFO) med Nils Holme i spissen har tidligere utgitt to notater om utviklingen i Forsvaret. Gruppen har nå utarbeidet en kommentar til forsvarsbudsjettet for 2023 som kan anbefales.
I USA eier militæret noen av ammunisjonsfabrikkene, enten helt eller delvis, mens privateide firmaer driver dem.
Apropos dette, alle de fabrikkene som lager 155mm-ammo i USA er eid av forsvaret, men nå snakker de om å også opprette produksjonslinjer på privateide fabrikker. Sør-Korea har nok også dype lagre av 155mm, men det spørs om de vil selge no...
[/QUOTE]
Fra Nils Holme sin blog tjodareik. Det er ikke overraskende at Nils Holme fortsatt mener det samme som han gjorde når han gikk av i protest mot langtidsproposisjonen for Forsvaret for 21 år siden.
En arbeidsgruppe oppnevnt av Institutt for Forsvarsopplysning (IFO) med Nils Holme i spissen har tidligere utgitt to notater om utviklingen i Forsvaret. Gruppen har nå utarbeidet en kommentar til forsvarsbudsjettet for 2023 som kan anbefales.
Basert på at det er 8 år siden Russland annerkterte Krim-halvøya, har det vært skuffende lite utvikling i forsvarets budsjetter. Man kan jo undre seg om det står på politisk vilje eller byråkratisk uvilje....
Ryktene sier at det blir kutt Forsvaret. Logikken er vel den samme som navara refererte til annetsteds: "Nå har jo Russland angrepet ett naboland, så da angriper de sikkert ikke ett til."...
Jeg finner ingen poster som omhandler Forsvaret i det hele tatt i budsjettforliket. Verken opp eller ned fra regjeringens opprinnelige forslag.
Ser ut som du har rett, for det står ingenting om Forsvaret i forliket som jeg finner hos SV.
Står om det i linken "Budsjettforlik med verbaler."
...
[/QUOTE]
Kommer det til å bli offentliggjort? Det var noe snakk om mer til beredskap og sivilforsvar?
Jeg prøvde å lenke til det fra Arbeiderpartiet sine sider, men der ble bare feilmelding.
Økningene innen sivilforsvar/forsvar og beredskap lå i det opprinnelige statsbudsjettet og er beholdt i budsjettforliket. Så verken gode eller dårlige nyheter målt mot forslaget til statsbudsjett i oktober....
[/QUOTE]
Ingen av de politiske partiene imponerer meg for tiden. Høyre ønsket altså en mindre økning, selv om 1,4 milliarder er alt for spedt i forhold til de 23 som trengs for å nå 2%-målet. Men når selv den lille økningen uteble, så jeg ...
[/QUOTE]
Artikkelen omhandler hva velgerne mener er viktig foran høstens valg. Ok, det er et lokalvalg, og folk har gjerne andre prioriteringer da. Men jeg synes likevel den lave interessen for forsvar og sikkerhet er forstemmende.
2.1 milliard tilført, 1.5 av de for å kompensere for prisøkning osv (altså fjerne tap), resterende stort sett til Andøya og flymekanikker utdanning. «Det store løftet» kan tydeligvis vente….. ...
Jeg satt akkurat og bladde gjennom det. Det er jo symptomatisk at det på forsiden ligger lenker til en haug departementer, men ikke FD. Og inni står det en del om Ukrainakrigen og tilleggsbevilgninger til støtte der, men ingenting om tillegg til Forsvaret. Og søker man på 'Forsvaret' får man ett treff: "Foto: Getty Images, Mats Hjelmeland/Forsvaret". Jippi, li...
Regjeringa ber om at Stortinget godkjenner nye investeringsprosjekt for maritim helikopterkapasitet, artilleriammunisjon, levetidsforlenging av indre kystvakt, og for luftvern på Ørland. Regjeringa ber også om at Stortinget godkjenner å auka omfanget a...
I revidert så justeres dog pengene som går til "Nansen-programmet" til Ukraina opp:
Stortinget har vedtatt Nansen-programmet og ettårig økt bistand til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger, jf. Stortingets behandling av Prop. 44 S (2022– 2023). Stortingets...
Kommentér