Tenker på alle disse droneobservasjonene over kritisk infrastruktur det skrives om. Det er jo åpenbart vanskelig å spore opp eier i etterkant av observasjonen, etter at dronen har fløyet vekk. Er det noen eksisterende gode løsninger for å få de ned på bakken? Kunne det vært løst med et haglegevær i hvert infanterilag feks? ...
Det finnes endel "våpen" som skyter ned droner elektronisk.
Det som derimot forbauser meg litt når disse droneobservasjonene er såpass hyppige er at ikke man har montert sensorer for dette på anleggene.
Sensofusion Airfence f.eks gir sensordekning ut til 10km og plotter dronefører, drone, dronetype og serienr. Det er en liten boks som stripses opp på et litt høyt punkt og så er man oppe og går på 15min.
Erfaring fra oppdragsløsning andre steder viser at det gir umiddelbar effekt med svært små...
Noen drone-jammere kan sperre styre-frekvensen og/eller navigasjonen og derved få dronen til å enten lande eller returnere til startpunktet. Enkelte systemer kan også "hacke" styringen og overta kontrollen over dronen - gitt at det er snakk om en rimelig enkel forbruker-drone.
Flere kommersielle droner har allerede en funksjon som sladrer om hvor drone-operatøren befinner seg, til utstyr som drone-produsenten selger til politiet, slik at vedkommende kan arresteres. Denne funksjonen blir snart l...
[/QUOTE]
Sensofusion Airfence f.eks gir sensordekning ut til 10km og plotter dronefører, drone, dronetype og serienr.
Kommersielle løsninger av denne typen har blitt vist frem på sikkerhetsmesser i årevis, så hvis det ikke finnes slikt på de store landanleggene så viser det bare hvor langt sikkerhetsbegrepet har bikket over i "safety" i bransjen. ...
[/QUOTE]
En noenlunde kompetent operatør vil aldri fly en UAV innenfor effektiv hagleavstand, og alt annet enn billigste sort leketøysdroner har sensorer som gjør det unødvendig. De eneste unntakene er om motstanderen bruker en drone som et våpen, altså flyr den inn i en sårbar gjenstand på et objekt for å ødelegge det, eller lander dronen på et dertil egnet sted for å gi den større utholdenhet som sensor og/eller som effektor (forsinket ladning, jammer el.l.).
Denne dronen som ble vist frem på Ausa virker jo som en ganske kapabel løsning. Fallskjermen gjør vel at den kan brukes over litt mer kritisk infrastruktur og.
En måte å se det på er:
"Hvor billig kan jeg bygge et fjernstyrt engangsvåpen for å ta ut andre droner"
Disse små racingdronene, med forsterkning i rammeverk, vil nok kunne slå i stykker de fleste andre droner.
Jeg snakker da om droner som flyr i over 200km/t. (Drone X fra Drone Racing League f.eks) Dette er en relativt billig, men fortsatt aggressiv løsning.
Fremmed drone kommer flyvende mot anlegget? Kræsj med dronen.
En måte å se det på er:
"Hvor billig kan jeg bygge et fjernstyrt engangsvåpen for å ta ut andre droner"
Disse små racingdronene, med forsterkning i rammeverk, vil nok kunne slå i stykker de fleste andre droner.
Jeg snakker da om droner som flyr i over 200km/t. (Drone X fra Drone Racing League f.eks) Dette er en relativt billig, men fortsatt aggressiv løsning.
Fremmed drone kommer flyvende mot anlegget...
jeg har skikkelig lyst å bygge en drone som kan skyte, men som jeg skjønner det så er det egentlig ikke lov, og med en kone som jobber med våpen daglig i politiet så er sjansen så liten at da jeg luftet spørsmålet så endte samtalen der...
Racing droner har et kjempe stort potensiale, men utfordringen er radio. Men for de som ser i radiotråden fremtidens samband så tror jeg mye av utfordringene kan løses med 5G eller tilsvarende. Et hagleskudd hadde fikset det meste som flyr av små droner. ...
Discover the pros and cons of counter-drone technology solutions. Get unbiased market insights and learn all about counter-drone systems.
Deteksjon er vel så viktig.
Å sette våpen i droner for å skyte andre droner...
Selv om det høres kult ut, så er en risikovurdering av det ikkke så kul.
Hva er sannsynligheten for at en drone med våpen bommer på skuddet og det går flere km før det stopper, hva er konsekvensen av dette?
En enslig drone er et jævlig stort problem om den som flyr den har forbindelse til en artilleribataljon.
En enslig drone er et like stort problem om den kamikazer inn i den svindyre og altfor sjeldne lok-radaren din.
Om man har droner med haglepatroner med løp son knapt nok er lengre en selve patronen så er vådebekjempning av andre egne mindre problematisk om man ikke treffer målet.
En slik drone kan også brukes til å ta ut punktmål på bakken.
Men dette er ingen løsning på alt, man må ha mange...
Mtp våpensystemer på kommersielle droner og hvordan disse kontrolleres så slår luft til luft med droner meg som særdeles lite hensiktsmessig og ekstremt klønete.
Detektering og jamming slår meg som det mest hensiktmessige med droner brukt til spionasje i fredstid. Det finnes plenty av slike systemer tilgjengelig allerede. Samme med krigstid men komplimentert med håndvåpen og radarstyrte RWS våpenstasjoner.
Jeg ser ikke for meg at det vil monteres luftskyts mot droner rundt sivile anlegg og fly...
CUAS er vanskelig materie i fredstid, spesielt rundt lufthavner. En ting er bruk av kinetiske virkemidler som må komme ned på ett eller annet tidspunkt etter man har avfyrt våpen. Videre så vil all jamming påvirke luftsikkerheten, enten kommunikasjon eller navigasjon slik at terskelen for bruk er ganske høy. Tipper grunnen til at man har såpass fokus på å få tak i dronepiloter er nettopp dette. Både finne ut hensikt, hva er filmet og ta hånd om problemet uten å sette andre liv i fare....
Så er det store spørsmålet: Er vi i fredstid nå? Jo, det er ikke innført krigslover i Norge, og det aller meste i det sivile samfunnet er business as usual. Poenget mitt er at det ikke er enten full fred eller full krig, det er en glidende skala, hvor man gradvis går fra fred via noen trinn med skjerpet beredskap til krise i forskjellige nyanser, før man eventuelt kommer til en lav- eller høytintensitets krig.
Sannsynligvis er det lite smart å montere luftvernkanoner rundt de sivile flyplassene...
Detektering og jamming slår meg som det mest hensiktmessige med droner brukt til spionasje i fredstid.
Jamming kan ta det meste av kommersielle droner. Men droner som flyr forhåndsplanlagte tokt med treghetsnavigasjon er per definisjon umulige å jamme, med mindre man skal bruke så mye RF-energi at man faktisk overbelaster kretsene i dronen; men da snakker vi mer om et Directed Energy Weapon (DEW) enn om jamming....
[/QUOTE]
Så er det store spørsmålet: Er vi i fredstid nå? Jo, det er ikke innført krigslover i Norge, og det aller meste i det sivile samfunnet er business as usual. Poenget mitt er at det ikke er enten full fred eller full krig, det er en glidende skala, hvor man gradvis går fra fred via noen trinn med skjerpet beredskap til krise i forskjellige nyanser, før man eventuelt kommer til en lav- eller høytintensitets krig.
Sannsynligvis er det lite smart å montere luftvernkanoner ...
Jamming kan ta det meste av kommersielle droner. Men droner som flyr forhåndsplanlagte tokt med treghetsnavigasjon er per definisjon umulige å jamme, med mindre man skal bruke så mye RF-energi at man faktisk overbelaster kretsene i dronen; men da snakker vi mer om et Directed Energy Weapon (DEW) enn om jamming.
Jamming innebærer også å sende et falsk GPS signal for å styre dronen ned der man ønsker det. Flere eksempler på dette fra Ukraina....
[/QUOTE]
Du kan ha GPS-oppdatert INS, men jeg siktet her mer til den typen som flyr på ren INS eller for eksempel terreng-gjenkjenning - men da snakker vi om noe mer en forbruker-droner.
Et av RUSI sine intervjuer med ukrainske offiserer sier at noen ukrainske drone-operatører flyr UAV'er på forhåndsprogrammerte ruter for å unngå peiling og jamming, og så skynder seg å beskyte målene som de ser på bildene etter at dronen har landet....
Jamming innebærer også å sende et falsk GPS signal for å styre dronen ned der man ønsker det. Flere eksempler på dette fra Ukraina.
GPS Spoofing er begrepet som brukes om dette, man sender ut et falskt GPS signal med høyere signalstyrke som gjør at enheten "tror" den er et annet sted enn den er. Mottiltak er antenner som er konstruert for å sammenligne signaler fra flere retninger, sjekke endring av posisjon mot et treghetsnavigeringssystem, kryperingsnøkler og si...
[/QUOTE]
Noen droner navigerer tilbake til startpunkt dersom den mister GPS, en sikkerhetsfuksjon for sivile som vil ha tilbake dronen sin, men en trussel dersom noen følger etter den hjem i en stridssituasjon.
Er det ikke mer aktuelt at den navigerer til startpunktet hvis den mister kontroll-linken? Hvis den mister GPS er det vel mer vanlig at den sakte lander....
[/QUOTE]
I utgangspunktet må man være svært varsom med jamming eller spoofing (av C2-link eller GNSS) mht. andre lovlige brukere innen rekkevidde, især luftfart. Luftfarten har stort sett godt med alternative systemer, men GPS-jamming er uansett en stor uting og har tendens til å ramme mottakere langt utenfor målområdet (avhengig av retning, effekt, høyde, terreng osv.). Spesielt kritisk for luftambulansehelikoptre. Bruk av RF-baserte virkemidler som kan skape interferens må avklares med bl.a. Norsk komm...
Er det ikke mer aktuelt at den navigerer til startpunktet hvis den mister kontroll-linken? Hvis den mister GPS er det vel mer vanlig at den sakte lander.
Jeg tror du har rett, det høres mer logisk ut. Takk for justering!...
[/QUOTE]
Det som blir antatt her virker det som er at jamming nødvendigvis innebærer å oversvømme hele området med EM signaler i en viss radius rundt jammesystemet. Det vi dog ser i ukraina er at det tas i bruk systemer som kan siktes inn mot spesifikke mål og det er vel dette som blir aktuelt på flyplasser og lignende....
Det brukes en blanding av navigasjons-spoofing, som ikke er retnings-styrt, forsøk på å forstyrre bestemte frekvenser, og retnings-bestemte antenner som overbelaster radio-mottakeren i dronen i hele frekvensbånd. Selv sistnevnte vil jo føre til støy for egne og sivile frekvensbrukere, for selv om en retnings-styrt antenne vil sende mest signal i en bestemt retning, så vil det ofte være noe strø-støy rundt og på sidene. Navigasjons-spoofing er likevel kanskje det verste man gjør, for de fleste sy...
Kommentér