Det er langt fra sikkert at israelske styrker hadde lov til å gå om bord i skipet som fraktet humanitær bistand i det hele tatt. Ifølge en professor i offentlig rett ved Universitetet i Oslo har ikke en nasjon rett til å gjøre noe som helst mot et skip som seiler under et annet lands flagg i internasjonalt farvann....
(...) dette ikke er snakk om krigsskip,
men en konvoi bestående av skip med nødhjelp til befolkningen på Gaza ombord.
Opprinnelig skrevet av Mike20
(...) skipet som fraktet humanitær bistand (...)
Når du formulerer deg slik, impliserer du at det var liten eller ingen sannsynlighet for at skipene fraktet våpen til opprørere. Om så var tilfelle, ville det ikke vært noen diskusjon....
[/QUOTE]
Er det noen som vet om det finnes det noen internasjonale paragrafer, som sier noe om å borde et skip som man vet har til intesjon å bryte blokaden, på internasjonalt farvann?...
(...) dette ikke er snakk om krigsskip,
men en konvoi bestående av skip med nødhjelp til befolkningen på Gaza ombord.
Opprinnelig skrevet av Mike20
(...) skipet som fraktet humanitær bistand (...)
Når du formulerer deg slik, impliserer du at det var liten eller ingen sannsynlighet for at skipene fraktet våpen til opprørere. Om så var tilfelle, ville det ikke vært noen diskusjon.
Er det noen som vet om det finnes det noen internasjonale paragrafer, som sier noe om å borde et skip som man vet har til intesjon å bryte blokaden, på internasjonalt farvann?
Det er i det minst nok internasjonale paragrafer som sier det er ulovlig å angripe humanitere organisasjoner....
[/QUOTE]
Ja, Erling Folkvord er jo allerede avslørt som løgner ang Henning Mankel i dag, så det er vel bare starten. Kommunistsvina skyr ingen middler i kampen....
Er det noen som vet om det finnes det noen internasjonale paragrafer, som sier noe om å borde et skip som man vet har til intesjon å bryte blokaden, på internasjonalt farvann?
Det er i det minst nok internasjonale paragrafer som sier det er ulovlig å angripe humanitere organisasjoner.
Ikke når de brukes som rambukk for å oppnå militære mål (smelle gjennom en blokade), og DEFINITIVT ikke når de prøver å ...
[/QUOTE]
Ja, Erling Folkvord er jo allerede avslørt som løgner ang Henning Mankel i dag, så det er vel bare starten. Kommunistsvina skyr ingen middler i kampen.
Folkvord videreformidlet under ettermiddagens demonstrajon utenfor den israelske ambassaden noen ubekreftede meldinger han hadde fått angående Henning Mankell.
Han var kjapp med å beklage da det viste seg at disse opplysningene ikke medførte riktighet....
[/QUOTE]
Ikke når de brukes som rambukk for å oppnå militære mål (smelle gjennom en blokade), og DEFINITIVT ikke når de prøver å slå i hjel soldater.
Israel hadde vel ingen rett til å tvinge seg om bord i disse skipene all den tid de befant seg i internasjonalt farvann. Men Israel har vel en tendens til å gjøre som de vil, og blåser en lang marsj i lover og regler som de fleste andre nasjoner må forholde seg til....
[/QUOTE]
(...) dette ikke er snakk om krigsskip,
men en konvoi bestående av skip med nødhjelp til befolkningen på Gaza ombord.
Opprinnelig skrevet av Mike20
(...) skipet som fraktet humanitær bistand (...)
Når du formulerer deg slik, impliserer du at det var liten eller ingen sannsynlighet for at skipene fraktet våpen til opprørere. Om så var tilfelle, ville det ikke vært noen diskusjon.
Sett i lys av alle opplysningene som har kommet, så er jeg ganske fristet til å støtte Israel 100% i denne saken.
Hvorfor?
-Skip som prøver å seile igjennom en blokade
-Skip som ignorerer advarsler
-Skip, der "humanitære hjelpearbeidere" angriper soldater og prøver å drepe dem.
Det som holder meg igjen er det internasjonale farvannet.
Opprinnelig skrevet av Vannglass
Hvorfor borde skipene langt ute? Fordi skip som gjør 18 knop når land på 40 min? Om israele...
Hvorfor borde skipene langt ute? Fordi skip som gjør 18 knop når land på 40 min? Om israelerne har evnen til å borde seks skip på en "snill måte" innenfor 40 min? Kan bare gjette, og jeg gjetter: "Nei, det har de ikke."
Hvis dette stemmer? gir dette Israel retten til å borde skip i internasjonalt farvann?
Tviler, men det er kanskje det eneste praktisk mulige. Hadde nok vært en fordel om de hadde ve...
[/QUOTE]
Så vidt jeg har fått med meg var alt bråket på et skip. De andre skipene ble vel også bordet, men der ble det ikke kamp. Sier kanskje litt om hvilke type folk som var ombord i det ene skipet.
Hadde nok vært en fordel om de hadde ventet til skipene var innenfor 12nm.
De måtte vel også vurdere muligheten for at Hamas kunne komme støttende dersom de kom så nær land at småbåter kunne myldre rundt skipene.
Uansett utfall er en slik planlagt operasjon vinn-vinn for Hamas. Enten går alt fredelig for seg, og de får forsyningene sine, og kan si at de har tvunget israelerne i kne, eller det skjer et sammenstøt som nå, ...
[/QUOTE]
Synes det var ganske treffende det jeg leste på et annet forum: IDF er det israelske folkets skjold. Det arabiske folkets er de arabiske militante gruppenes skjold....
Nå hadde jo båtene blitt inspisert av tyrkiske tollmyndigheter før de dro, og de fant ingenting verdt å rapportere, så det er vel trygt å anta at disse skipene ikke var fylt til randen med eksplosiver og kalasjnikover. Hva dette her dreier seg om er oppretholdelsen av den Israelske blokkaden av Gaza til enhver pris. Ved å la en haug med aktivister slippe forbi minsker man troverdigheten til blokkaden, som allerede er temmelig omdiskutert om ikke...
Så vidt jeg har fått med meg var alt bråket på et skip. De andre skipene ble vel også bordet, men der ble det ikke kamp. Sier kanskje litt om hvilke type folk som var ombord i det ene skipet.
Men noen som har mer fra de andre skipene?
Etter hva jeg har forstått konsentrerte israelerne seg først og fremst om å angripe skipet som seilte først i konvoien. Skipet seilte under tyrkisk flagg og het Mavi Marmara....
[/QUOTE]
Nå hadde jo båtene blitt inspisert av tyrkiske tollmyndigheter før de dro, og de fant ingenting verdt å rapportere, så det er vel trygt å anta at disse skipene ikke var fylt til randen med eksplosiver og kalasjnikover. Hva dette her dreier seg om er oppretholdelsen av den Israelske blokkaden av Gaza til enhver pris. Ved å la en haug med aktivister slippe forbi minsker man troverdigheten til blokkaden, som allerede er temmelig omdis...
De andre skipene ble tatt ganske fredelig, etter det jeg forsto.
Det var bare det ene skipet det de "humanitære hjelpearbeiderne" gikk til angrep....
[/QUOTE]
Slik jeg husker noe jeg leste på haaretz.com++, men finner det ikke igjen. Israelerne har lister over hva som er "go" og "no-go" inn i Gaza. Disse listene har lekket ut. Skipene er utelukkende lastet med ting på "no-go"-lista. Israelernes plan var å ta inn skipene til Ashdod, skille "go" fra "no-go", og la "go" slippe inn i Gaza, og la "no-go" og "aktivister" forlate Israel en annen vei.
- Nei, tida er overmoden for forhandlinger. Det er nå man må frampresse forandringer som gir resultater. Nå er det bare motløshet som råder. Det er bare haukene og ekstremister som tjener på denne situasjonen, sier Egelan...
Huset ditt blir bombet, og du har hverken betong eller stål til å bygge det opp igjen.. Hva gjør du?
Sist jeg sjekket er det en del hus i Gaza som vil trenge litt reparasjon etter krigen i 2009.
Så det er en legitim grunn til at de prøvde å få inn betong til Gaza.
Så lenge HAMAS styrer Gaza, så kommer det ikke inn betong, stål og etc....
[/QUOTE]
Mest effektive måte å heve blokaden på: slutt å skyt raketter på Israel. Så lenge beskytningen fortsetter, kommer også blokaden til å fortsette. Det ser ikke ut til at palestinerne går lei av å skyte raketter med det første, så da får de belage seg på en langvarig blokade, da. Med tanke på at rakettangrepene umulig kan ha noen annen militær nytteverdi enn nettopp å fremprovosere israelske angrep passer vel det Hamas ganske bra....
Israel hadde vel ingen rett til å tvinge seg om bord i disse skipene all den tid de befant seg i internasjonalt farvann. Men Israel har vel en tendens til å gjøre som de vil, og blåser en lang marsj i lover og regler som de fleste andre nasjoner må forholde seg til.
Hvordan ser du på fiskebåter som befinner seg utenfor 12-milsgrensen, og likevel blir bordet av kystvakten?
Jeg ser ikke bort fra at virkemidlene overfor El...
[/QUOTE]
Slik jeg husker noe jeg leste på haaretz.com++, men finner det ikke igjen. Israelerne har lister over hva som er "go" og "no-go" inn i Gaza. Disse listene har lekket ut. Skipene er utelukkende lastet med ting på "no-go"-lista. Israelernes plan var å ta inn skipene til Ashdod, skille "go" fra "no-go", og la "go" slippe inn i Gaza, og la "no-go" og "aktivister" forlate Israel en annen vei.
http://www.dagbladet.no/2010/05/31/nyhe ... /11947547/
[i]Røislien, som er i ferd med å avslutte sin doktoravhandling om det israelske forsvaret, sier nattas angrep neppe var en spontanaksjon.
Jeg er overhodet ikke overrasket over at de stanset den varslede konvoien, men måten de gjorde det på overrasker, sier hun.
- Man kan bare spekulere i hva so...
Er det noen som vet om det finnes det noen internasjonale paragrafer, som sier noe om å borde et skip som man vet har til intesjon å bryte blokaden, på internasjonalt farvann?
Det er i det minst nok internasjonale paragrafer som sier det er ulovlig å angripe humanitere organisasjoner.
Kommentér