Politiet stanset natt til torsdag en bil i Askim sentrum. I passasjersetet lå det et haglgevær og ammunisjon. Hjemme hos mannen ble det funnet flere våpen. Føreren av bilen, en mann i 20-årene, forklarte at årsaken til at han hadde med seg hagle og patroner, var at han hadde vært på jakt. Men det var magert meg jaktbytte i bilen. Ei heller finnes det godkjent jegerprøve eller våpenkort til våpenet, skriver Øst politidistrikt på X. Det var ikke de eneste våpnene mannen var i besittelse av, forteller politiet. Hjemme hos mannen, et annet sted i Østfold, fant politiet ytterligere tre hagler og en del ammunisjon. – Disse er forskriftsmessig oppbevart, men det er uklarheter vedrørende anskaffelsen av dem. Alle våpen og ammunisjon er tatt i beslag, og forholdet er anmeldt, skriver politiet. Politiet stanset bilen i Askim sentrum klokken 1.45. (NTB)
Til og fra skytebanen, jakt osv følger vi våpen loven sivilt.
Den som transporterar skytevåpen eller ammunisjon etter våpenlova § 20 i motorvogn skal ha skytevåpen og ammunisjon under forsvarleg tilsyn. Skytevåpen eller ammunisjon som transporterast i motorvogn kan likevel forlatast utan forsvarleg tilsyn når skytevåpen og ammunisjon er pakka og skjult og motorvogna er låst, eller når vital del av skytevåpen er fjerna....
Folk har jo blitt dømt for å ha en tollekniv i hanskerommet på bilen, så å ha våpenet lett tilgjengelig i kupéen er nok noe de ikke liker.
Det blir noe annet med Forsvarets våpen - den sivile våpenloven gjelder ikke for dem. Pakker selvfølgelig ned våpenet når man bruker offentlig transport og følger transportvilkårenes regler for transport....
Juridisk sett, så lenge våpenet er et militært (eller politi...) tjenestevåpen, og du kan legitimere deg* som militær (eller politi...) på en eller annen måte (sivil ID sammen med innkalling med ditt navn og fødselsdato bør være nok...), så gjelder, som du spør om, ingen av bestemmelsene i våpenloven. (eksempelvis, men altså ikke begrenset til, kravet om våpenskap...) Spørsmålet er da om din håndtering av våpenet er i strid med andre lover, f.eks. straffeloven. (også den militære.....
Til og fra skytebanen, jakt osv følger vi våpen loven sivilt.
Den som transporterar skytevåpen eller ammunisjon etter våpenlova § 20 i motorvogn skal ha skytevåpen og ammunisjon under forsvarleg tilsyn. Skytevåpen eller ammunisjon som transporterast i motorvogn kan likevel forlatast utan forsvarleg tilsyn når skytevåpen og ammunisjon er pakka og skjult og motorvogna er låst, eller når vital del av skytevåpen e...
Jeg ville transportert våpenet etter sivilt lovverk uansett, for å unngå unødig tidsbruk dersom man skulle bli stoppet av en patrulje. Enten i stikkprøve e.l., eller fordi naboen skulle ha ringt politiet fordi hun så våpenet i baksetet. Det er ikke gitt at patruljen er klar over unntak, og ville måtte bruke tid på å sjekke opp....
Politiet stanset natt til torsdag en bil i Askim sentrum. I passasjersetet lå det et haglgevær og ammunisjon. Hjemme hos mannen ble det funnet flere våpen. Føreren av bilen, en mann i 20-årene, forklarte at årsaken til at han hadde med seg hagle og patroner, var at han hadde vært på jakt. Men det var magert meg jaktbytte i bilen. Ei heller finnes det godkjent jegerprøve eller våpenkort til våpenet, skriver Øst politidistrikt på X. Det var ikke de eneste våpnene mannen var i besittelse av, forteller politiet. Hjemme hos mannen, et annet sted i Østfold, fant politiet ytterligere tre hagler og en del ammunisjon. – Disse er forskriftsmessig oppbevart, men det er uklarheter vedrørende anskaffelsen av dem. Alle våpen og ammunisjon er tatt i beslag, og forholdet er anmeldt, skriver politiet. Politiet stanset bilen i Askim sentrum klokken 1.45. (NTB)
(Den dukker ikke opp hos meg)
Ja, jeg prøvde å legge inn en tweet, men det fikk jeg visst ikke til.
Vi snakker selvfølgelig om militære tjenestevåpen her ja, og vi snakker ikke om å la våpen ligge henslengt synlig i bil mens man er på butikken.. (Jeg bruker uansett ikke HK416 til jakt )
Jeg ville transportert våpenet etter sivilt lovverk uansett, for å unngå unødig tidsbruk dersom man skulle bli stoppet av en patrulje. Enten i stikkprøve e.l., eller fordi naboen skulle ha ringt politiet fordi hun så våpenet i baksetet. Det er ikke gitt at patruljen er klar over unntak, og ville måtte bruke tid på å sjekke opp.
Støttes: Det beste er nok å overholde det strengeste regelverket (sivilt eller militært).
Det sivile regelverket for transport av våpe...
[/QUOTE]
Det er sikkert riktig alt dere sier, men i gamle dager var det enklere, eventuelt ble ikke håndhevet like strengt. Jeg har mange ganger tatt buss til/fra skytebane i uniform med AG-3 over skulderen og sluttstykke og magasin i. En gang var jeg også inne i en bank med MP-5 hengende på, og det gikk helt fint*.
*: Men det hører nok med til historien at dette var på Setermoen; det hadde neppe gått like smooth i Oslo....
I indre Troms blir de skeptisk når det kommer soldater UTEN våpen, så det er en annen konto Rittmester. Jeg besøkte teknisk etat i kommunen under siste ÅT. Dama i resepsjonen så litt overrasket ut når jeg kom med våpen. Han jeg skulle besøke var litt misunnelig, og beklaget at han manglet våpenrack på kontoret.
Men skal vi trekke en konklusjon er da så sier ikke loven noe imot å transportere våpen i forsete på korte turer i nærmiljøet. Utover det kan man tillegge sundt bon...
Det går vel under sunt bondevett og utvidet SA, men jeg ville ikke ha basert meg på å skulle drive voksenopplæring av politiet hvis det plutselig hadde smelt i området og alle så ulver overalt.
For å vri litt på en gammel regle, man skal kun rette våpenet mot et mål man skal bekjempe, men man skal kanskje også bare ta de kranglene som er nødvendige?...
Så sent som omkring 2000 hadde vi fremmøte for Årets trening i sentrum av Oslo (i en bygning som skulle være fremmøtested ved reell skarp innkalling av området), og i likhet med de fleste andre tok jeg da offentlig kommunikasjon (for meg T-bane) dit, i uniform, med Ludvig på ryggen og AG3 over skulderen, og jeg kan ikke huske noen reaksjon på det. Men det har tydeligvis skjedd en del på de siste 20 årene....
yamaha Hvis det smeller i området i den grad at jeg må rykke ut med uniform og våpen blir det våpenet i forsetet innenfor armlengdes avstand uansett, og da blir ikke politiet et problem ...
Er klart kulere å kjøre til og fra skytebanen KTS men strengt tatt ikke nødvendig.
Ble det "forbudt" å kjøre med vest og våpen i Amarok utenfor skytefelt og over 40km/t i tilfelle kollisjon?
Var på kurs og nytt for meg så måtte jeg legge vest og våpen baki sammen med resten av utstyret når vi skulle på patrulje. Jeg stod som en løk siden jeg var den eneste som ikke visste dette.
Egentlig fornuftig nok når en tenker seg litt om.
Var "rack" montert men våpen skulle baki....
Bare å spørre hvilken hjemmel de selv har for å gå bevæpnet med skudd i kammeret, da. (som tidligere nevnt, så er det samme unntaksregel som gjelder deres egne tjenestevåpen, så derfor BØR de kunne den...)
...
[/QUOTE]
Jeg ville helt enkelt sjekket med de som er ansvarlige for at du har fått utlevert et militært våpen om hvordan de sier at det skal transporteres når det transporteres til "sivil" bruk; dvs. egentrening på skytebanen og slikt. Om du lurer på hvem det er, så er det din hjemmeavdeling. Om en ikke skulle ha gule skilter og grønt tøy så kan en i det minste stappe rifla i den baggen en fikk den utlevert i slik at den kan ligge der i fremsetet eller baksetet uten å være et våpen innenfor rekkevidde.
panserdragon, beskriver du trening på hvordan man skal utføre patrulje fra kjøretøy? I så fall, hva hendte med "train as you fight"?
Fikk bare beskjed om at slik gjør vi det her og gjorde som jeg ble forklart av VF.
Det virket som de var knallharde på sikkerheten under transport etapper. Det er slik forflytning trådstarter spør om.
Under en tur til skytebane i sivil bil en lørdag velger jeg å legge våpenet innpakket i bagasjerommet av sik...
[/QUOTE]
Det er mange gode vurderinger fra flere sider her.
Husk at selv om du skulle ha rett, så kan du bli møtt av Politi som ikke har kjennskap til Forsvaret og derav møte problem. Dersom Politiet ikke husker at soldater kan kjøre med våpenet i framsetet så lenge det er en militær setting; er det egentlig et stort behov?
panserdragon nevner noe viktig angående regler.( Han skrev også et godt innlegg samtidig som jeg skrev dette (Edit))
Ser vi til UD 2-1 kapittel: 4.2 FELLESBEST...
[/QUOTE]
Mye gode svar her nå. Jeg vil bare begynne med å presisere at dette ikke er noen kampsak for meg at jeg MÅ ha det sånn, jeg har bare ikke reflektert over praksisen før igår. Gjeldende praksis har som regel vært å legge det ned på gulvet foran passasjersetet som Hulkinator sier. Der ligger det forholdsvis godt sikret så lenge bilen holder seg på hjula. Så må jeg bare minne deg på Hulkinator, at jeg jobber som maskiningeniør, tegner 3D Cad dagen lang og har veldig kort vei t...
Flaks jeg traff en instruktør da, hindrer du noen alternative rømningsveier når HK-416 eller andre våpen står montert i "rack". Misforstå meg riktig, jeg vil bare få andre til å få en aha opplevelse som åpner øynene før en ulykke og ikke som en erfaring etter en ulykke.
Amerikanerne hadde en Hummer eller et annet kjøretøy montert på en roterende innretning hvor de kan snu den 360. Der fikk de teste hvordan det er å rulle rundt med alt det nødvendige rotet vi liker å ha med oss. Diverse våpen, h...
Såvidt jeg ser av den filmen så er hele poenget at våpenet må stå i racket, og ikke ligge slengt rundt? Ryddighet i kupeen støttes fullt ut, men jeg lurer litt på hvor denne instruktøren har fått dette fra at racket ikke er ansett som sikker lagring? ...
Ja løse ting (våpen etc) bør være sikret og ute av veien. Står det to våpen mellom deg og døra som du kan komme ut av når bilen har veltet så har du et problem. Har du i tillegg skader så sliter du virkelig. Rack holder nok godt på våpenet.
Du har uansett vest og hjelm bakpå planet så du sparer ikke tid på å ha våpenet stående i midtkonsollen, hvorfor ikke bare legge rifla også der bak når det er forflytning fra A til B som er målet.
Vi snakker om fredstid nå bare for å understreke det.
Å ha våpen liggende bakpå planet kan jo være utsatt ved tyveri på stopp-lys og sånt. Hvis det finnes våpenstativ i kjøretøyet bør det nok også brukes i fredstid, hvis man ikke har låsbart bagasjerom?...
Veldig mange gode innlegg i denne tråden! 👌Jeg skjønner at mitt lille sleivspark om train-as-you-fight kan løses ved å kjøre deler av treningen under kontrollerte former i sakte fart, som panserdragon påpekte. ...
Skal man trene på utlasting av bil med kit så stopper man 200m før "øvelsen begynner" kitter opp og kjører lav fart den siste biten. Som med så mange andre ting der man tilpasser treningen ifht sikkerhet i fredstid.
Men i Amarok kommer jeg nok ikke til å slutte med å oppbevare våpen i det dertil konstruerte kollisjonssikre våpenracket i kupeen. Det har med at det er laget for det ,og du klatrer fint forbi våpnene på vei ut hvis du havner på siden. Sågar vil våpnene fungere som en hendig stige i...
Står det to våpen mellom deg og døra som du kan komme ut av når bilen har veltet så har du et problem.
Nei, du har strengt tatt ikke et problem før den veltede bilen står i brann og du (evt. førstehjelps-ressursene) ikke har det minuttet (eller hvor lang tid det nå tar å løsne to, eller faktisk fire, våpen fra racket...) til å flytte det som måtte være i veien mellom deg og friheten.
Joda; "oh bugger, the tank is on fire!"-driller med The Chieftain kan være ...
[/QUOTE]
Jeg maler jo fanden på veggen og krismaksimerer.
Kom deg ut uten å bruke dominant arm eller et bein for å simulere en skade.
Nå står stativet for alle fire våpnene helt inntil bakveggen så de er ikke så forbanna i veien mener jeg så går nok fint....
) 
...
Kommentér