Det står på hjemmesiden at det ikke er noen alderskrav for enkelte tjenester. På andre er aldersgrensen satt til 32 år. Jeg har som 31 åring fått avslag på samtlige. Da jeg ba om begrunnelse argumenteres det i at jeg har bikket 30 og dermed ikke kan ha lang fartstid i avdeling. Hva er logikken bak dette argumentet?
En gjennomsnittlig spesialsoldat holder vel stort sett på i under ti år. Før opererte man med 7 års kontrakter og hadde jeg fulgt den hadde jeg vært i slutten av 30-årene. Så jeg opplever at alder basert på fysiske begrensninger faller på sin egen urimelighet. Selv ønsker jeg å bli i et sånt miljø helt til kroppen sier stopp og hadde gledelig blitt offiser for å bli der lenger.
Ser vi til andre land ser vi at øvre grense i Danmark er 32 år, men at den kan være høyere ved spesiell kompetanse. For amerikanske US army special forces er grensa på 34 år dersom man ikke har spesiell kompetanse. For "Delta" er aldersgrensen 36 år mens den for spesialoperatører i SAC CIA er enda høyere. Jeg vet at Forsvaret har utdaterte helsekrav på andre ting, men dette? Et eksempel er at man ikke kan bli redningsmann på helikopter i Norge om man har gjennomført laseroperasjon pga g-krefter, men man har mulighet til å fly rakett for Nasa....
Jeg fikk avslag på bakgrunn av alder+ at jeg ikke innehar kritisk kompetanse, samt at jeg ikke har fartstid i forsvaret og nivådannende militær utdanning. Leser man på marinejegerkommandoen sine egne sider mener de at tidligere soldatferdigheter kan skape uvaner, og det står ingenting om dette som må-krav inne på hverken marinejeger, spesialeger eller fjernoppklaring sine respektive sider. Og hva er kritisk kompetanse? Språk, sykepleie, ledelse og IT er tydeligvis ikke nok. Hva mer er det å finne? Jeg hadde aldri studert noen av disse tingene hvis ikke målet var å komme tilbake i militæret. Alt jeg har gjort de siste ti årene har vært å få relevant kompetanse så alder ikke skulle bli et problem.
En gjennomsnittlig spesialsoldat holder vel stort sett på i under ti år. Før opererte man med 7 års kontrakter og hadde jeg fulgt den hadde jeg vært i slutten av 30-årene. Så jeg opplever at alder basert på fysiske begrensninger faller på sin egen urimelighet. Selv ønsker jeg å bli i et sånt miljø helt til kroppen sier stopp og hadde gledelig blitt offiser for å bli der lenger.
Ser vi til andre land ser vi at øvre grense i Danmark er 32 år, men at den kan være høyere ved spesiell kompetanse. For amerikanske US army special forces er grensa på 34 år dersom man ikke har spesiell kompetanse. For "Delta" er aldersgrensen 36 år mens den for spesialoperatører i SAC CIA er enda høyere. Jeg vet at Forsvaret har utdaterte helsekrav på andre ting, men dette? Et eksempel er at man ikke kan bli redningsmann på helikopter i Norge om man har gjennomført laseroperasjon pga g-krefter, men man har mulighet til å fly rakett for Nasa....
Jeg fikk avslag på bakgrunn av alder+ at jeg ikke innehar kritisk kompetanse, samt at jeg ikke har fartstid i forsvaret og nivådannende militær utdanning. Leser man på marinejegerkommandoen sine egne sider mener de at tidligere soldatferdigheter kan skape uvaner, og det står ingenting om dette som må-krav inne på hverken marinejeger, spesialeger eller fjernoppklaring sine respektive sider. Og hva er kritisk kompetanse? Språk, sykepleie, ledelse og IT er tydeligvis ikke nok. Hva mer er det å finne? Jeg hadde aldri studert noen av disse tingene hvis ikke målet var å komme tilbake i militæret. Alt jeg har gjort de siste ti årene har vært å få relevant kompetanse så alder ikke skulle bli et problem.


















Kommentér