Det er et skille mellom Klarering for Hemmelig og Autorisasjon for Hemmelig, jeg regner med det er kjent for de fleste.
Det vil nødvendigvis være mange som ikke er autorisert hemmelig, men som har klarering, det vil også være de som er autorisert hemmelig for sin avdeling, men ikke for all hemmelig informasjon.
Jeg tenker at i forhold til Førstegangstjeneste må vurderes hva man ønsker å bruke de sikkerhetsklarerte til etter de første 12 månedene.
Skal de ansettes?
Skal de gå militære skoler?
Skal de i Innsatsstyrkene?
Skal de i Heimevernet?
Skal de være i Reservene, som Hær Reserven?
Felles er det at man må være sikkerhetsklarert, eller er det ikke krav om dette for alle i Heimevernet? (Det som kan fortelles åpent)
En måte å løse dette på er å definere hvilke stillinger som ikke krever klarering hemmelig, det er en rekke tjeneste i Forsvaret som fint kan greie seg med Begrenset klarering.
Dette er typiske støttestillinger som velferdsassistent, idrettsassistent eller lignende stillinger hvor man i hovedsak jobber på ugraderte systemer.
Intregering i Forsvaret vil bli dårligere ved å gjøre det på denne måten, da det vil bli et A-lag og et B-lag på bakgrunn av klarering og etnisitet. Skal ikke alle som blir kalt inn få like muligheter?
Det er håpløst å kalle inn maratonløpere som ender opp som idrettassistent, når de helt klart burde vært speider i patrulje.
Forsvaret har mye informasjon som er gradert og det er derfor krav om at man har sikkerhetsklarering, slik jeg er kjent med det har det vært vanlig å sikkerhetsklarere personellet til hemmelig fra ihvertfall 2008, men stort sett autoriserer man de bare til begrenset.
Det er fortsatt etter min mening viktig å tenke på hva man skal bruke alle soldatene til, for ender vi opp med mange svært dyktige soldater i førstegangstjeneste uten hemmelig klarering, så blir det enda vanskeligere, enn det burde være, å ansette de i stillinger som krever hemmelig etterpå. (Som er de fleste stillinger)
Dette er fortsatt snakk om Verneplikt og er ikke noe alle har rett til, det må også fokuseres mer på at dette er frem til man er 44 år og ikke et gøyalt år hvor man kan ha det gøy med nye venner.
Det vil nødvendigvis være mange som ikke er autorisert hemmelig, men som har klarering, det vil også være de som er autorisert hemmelig for sin avdeling, men ikke for all hemmelig informasjon.
Jeg tenker at i forhold til Førstegangstjeneste må vurderes hva man ønsker å bruke de sikkerhetsklarerte til etter de første 12 månedene.
Skal de ansettes?
Skal de gå militære skoler?
Skal de i Innsatsstyrkene?
Skal de i Heimevernet?
Skal de være i Reservene, som Hær Reserven?
Felles er det at man må være sikkerhetsklarert, eller er det ikke krav om dette for alle i Heimevernet? (Det som kan fortelles åpent)
En måte å løse dette på er å definere hvilke stillinger som ikke krever klarering hemmelig, det er en rekke tjeneste i Forsvaret som fint kan greie seg med Begrenset klarering.
Dette er typiske støttestillinger som velferdsassistent, idrettsassistent eller lignende stillinger hvor man i hovedsak jobber på ugraderte systemer.
Intregering i Forsvaret vil bli dårligere ved å gjøre det på denne måten, da det vil bli et A-lag og et B-lag på bakgrunn av klarering og etnisitet. Skal ikke alle som blir kalt inn få like muligheter?
Det er håpløst å kalle inn maratonløpere som ender opp som idrettassistent, når de helt klart burde vært speider i patrulje.
Forsvaret har mye informasjon som er gradert og det er derfor krav om at man har sikkerhetsklarering, slik jeg er kjent med det har det vært vanlig å sikkerhetsklarere personellet til hemmelig fra ihvertfall 2008, men stort sett autoriserer man de bare til begrenset.
Det er fortsatt etter min mening viktig å tenke på hva man skal bruke alle soldatene til, for ender vi opp med mange svært dyktige soldater i førstegangstjeneste uten hemmelig klarering, så blir det enda vanskeligere, enn det burde være, å ansette de i stillinger som krever hemmelig etterpå. (Som er de fleste stillinger)
Dette er fortsatt snakk om Verneplikt og er ikke noe alle har rett til, det må også fokuseres mer på at dette er frem til man er 44 år og ikke et gøyalt år hvor man kan ha det gøy med nye venner.
Kommentér