Stortings- og sametingsvalget ble avholdt mandag 8. september 2025.
Hvilket parti har etter din mening den beste forsvars- og sikkerhetspolitikken? "Best" er et vanskelig ord, men gode punkter kan være:[LIST][*]hva som konkret står av strategi, prioritering og mål i partiprogrammet[*]kombinert med hva de faktisk sier og din mening om deres troverdighet på å forsøke å gjennomføre[*]kom...
Guri Melby i Venstre er vel den eneste politikeren som har markert seg i forsvarsspørsmål som har noe særlig innflytelse innenfor partiet sitt, så det teller en del. Det er noe dafft å høre på forsvarspolitikere fra Høyre, Arbeiderpartiet og FrP når deres meninger åpenbart ikke får gjennomslag når partiprogrammer og budsjetter skal settes opp, og de peker på problemer som de selv har vært i posisjon til å løse. Jeg har dog aldri stemt Venstre i Stortingsvalg....
Det har jeg gjort ved hvert valg så lenge jeg kan huske, men jeg har aldri ansett meg som Venstre-velger. Hver gang har det vært fordi de svevde akkurat rundt sperregrensa, og trengte "hjelp" for å komme seg opp. Men det spørs om jeg ikke kommer til å bli Venstre-velger permanent nå.
...
[/QUOTE]
Bumper denne siden de fleste går rett til "Uleste poster". Alle forumbrukere kan stemme, også de som ikke har stemmerett ved stortingsvalget. Er du usikker så kommenter gjerne her, så kanskje noen kan informere og overbevise....
Litt av utfordringen her er vel også at de forskjellige partiene ser på "sikkerhetspolitikk" med forskjellige øyne.
Jeg siterer fra to tilfeldige valgte partiprogrammer:
Et sterkt forsvar
Statens viktigste oppgave er å sørge for innbyggernes sikkerhet og samfunnets trygghet.
Høyre vil videreutvikle et forsvar som sikrer Norges suverenitet, interesser og handlefrihet.
Norge ivaretar NATOs tilstedeværelse i nordområdene, og NATO sørger for Norges sikkerhet. Høyre mener Norges sikkerhetsp...
Men da handler det om hva du som velger legger i forsvars og sikkerhetspolitikk. Hvis du ikke kjenner deg igjen i programmet til partiet er jo det en bekymring - om det partiet.
Men en meningsmåling er en meningsmåling, det er ikke kvalifikasjonskrav at du har lest alle partiprogram.
Du stemmer hva du synes - ut i fra din mening....
Det går mot regjeringskrise på EU-regulativer på strøm. Min antagelse er at Arbeiderpartiet ser seg tjent med å komme i en mindretallsregjering hvor de må søke støtte i Stortinget fra sak til sak nå fremover mot valget. Vil det endre forsvars- og sikkerhetspolitikken?
Arbeiderpartiet kan, i en regjering uten SP, få stå for en tydelig Ap-politikk og profilere seg som styringsparti. At de må inngå kompromisser i Stortinget for å kunne gjennomføre ting vil være veldig synlig for velgere, og de vi...
Det ser ut som et parti skiller seg kraftig ut med en god forsvars og sikkerhetspolitikk, forran flere andre. Det blir spennende å se om NRK og andre mediahus refererer til milforum til høsten ...
Jeg kan jo si at jeg gikk fra Venstre til Høyre på grunn av forsvarspolitikken. Da var ikke Høyre ledet av Erna Solberg, men av Kåre Willoch. Venstres leder het ikke Guri Melby (hun var tre år gammel da), men Odd Einar Dørum. Inntil da hadde jeg stemt på V på grunn av miljøpolitikken, selv om jeg var uenig i mye, spesielt deres nei til EU. På første halvdel av 1980-tallet var det en meget stor politisk sak om NATOs såkalte "dobbeltvedtak". Sovjetunionen hadde fra 1976 begynt utplassering av mell...
Høyres stortingsvalgprogram 2025-2029 vil få sin endelige versjon på landsmøtet i mars. Programkomiteen sendte ut førsteutkast i september. Dette ble behandlet fra bunn og oppover i organisasjonen i løpet av høsten, der alle medlemmer, direkte, eller via sin lokalorganisasjon (betyr selvfølgelig mest hvilke endringer fylkesorganisasjonene foreslår) kunne komme med endringsforslag. Basert på dette har programkomiteen (15. januar) sendt ut sitt andreutkast, som nå er under behandling i organisasjo...
Oslo Unge Høyre foreslo forresten at setningen "anskaffe nye fregatter, ubåter og andre fartøyer til Sjøforsvaret" skulle endres til "anskaffe nye hangarskip, fregatter, ubåter og andre fartøyer til Sjøforsvaret". Det var en utrolig stor dose Møllers tran de må ha tatt....
Det går mot regjeringskrise på EU-regulativer på strøm. (resten av sitatet kuttet)
Dette er kanskje det mest frustrerende med saken, det er faktisk ikke strøm de aktuelle EU-direktivene handler om. Det er krav om energistyring i nye store næringsbygg, krav om separat regning for hver forbruker av varme/gass/etc, det er regler for innblanding av biodrivstoff i annet drivstoff. Har ikke sett noen som spesifikt har protestert på noen av de konkrete reglene som k...
[/QUOTE]
Jeg, sikkert i likhet med mange andre, velger å stemme på et parti jeg er mest enig i totalt sett, og ikke bare basert på én sak. Med andre ord kommer det igjen til å bli senterpartiet på denne karen (selv om han helst skulle sett at de satt i en ren sentrumsregjering; alt. sentrum-høyre-regjering). ...
Dette er kanskje det mest frustrerende med saken, det er faktisk ikke strøm de aktuelle EU-direktivene handler om. Det er krav om energistyring i nye store næringsbygg, krav om separat regning for hver forbruker av varme/gass/etc, det er regler for innblanding av biodrivstoff i annet drivstoff. Har ikke sett noen som spesifikt har protestert på noen av de konkrete reglene som kommer i disse direktivene, det meste har vi fra før men gjerne med et annet navn i Norge.[/QUOT...
Oslo Unge Høyre foreslo forresten at setningen "anskaffe nye fregatter, ubåter og andre fartøyer til Sjøforsvaret" skulle endres til "anskaffe nye hangarskip, fregatter, ubåter og andre fartøyer til Sjøforsvaret". Det var en utrolig stor dose Møllers tran de må ha tatt.
Vi kan kalle det en "flybærende krysser", som et kompromiss. Må jo ha noe til å forsvare Bouvetøya med....
[/QUOTE]
Av og til lurer man på om den amerikanske journalisten og kommentatoren H.L. Mencken hadde noe for seg da han i 1926 skrev:
No one in this world, so far as I know - and I have searched the records for years, and employed agents to help me - has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people. Nor has anyone ever lost public office thereby. The mistake that is made always runs the other way. Because the plain people are able to speak and underst...
En annen sak er at siden Langtidsplanen ble enstemmig vedtatt av Stortinger i juni, har egentlig alle partier på Stortinget i prinsippet den samme forsvarspolitikken. Men så får vi se på gjennomføringen....
Ja, det eneste Venstre/Melby er bedre på enn sittende (avtroppende) FMIN er at vi burde støtte Ukraina mer (økonomisk, vi har vel ikke mer utstyr å donere...) enn vi gjør. Litt oppsiktsvekkende resultat....
Likevel tar ingen på Venstres landsmøte i helgen til orde for at haukeprofilen som nå er vedtatt for de neste fire årene, er for smal, for risikabel.
Tvert imot.
Ledertrioen ba om tilslutning til et forslag om at all annen politikk må nedprioriteres, dersom behovet for enda mer til forsvar og beredskap øker. Av landsmøtets delegater var det 195 som støttet dette veivalget. Bare 10 stemte imot egen ledelse. For selv om det er trangt om plassen på podiet n...
Men Høyre følger på med Søreide på sikker plass i arbeidsutvalget som i praksis styrer politikken. Hun har med god grunn stor tillit hos mange som er opptatt av forsvars- og sikkerhetspolitikk. Hvis nå Frølich også blir valgt inn så ville det vært helt knall.
Betrakter både Søreide og Frølich som svært solide forsvarspolitikere, men problemet med Høyre er dronninga på haugen. Hun overkjørte eklatant vedtak fra eget part om toprosentmålet og syntes det var tull og "skjøt ned" langtrekkende luftvern. For min del så mistet Høyre det som måtte være av troverdighet i sikkerhetspolitiske spørsmål bla på grunn dette, og skal Høyre få troverdigheten tilbake må de i det minste bytte ut ledelsen.
Kommentér