Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Kyp utdatert? Ikke enig! Denne kapasiteten er shv sine beste sensorer.. Eyes on target.
Kan rapportere direkte til FOH og andre.
BOR er også brukende til andre ting enn å borde fartøy, mye kompetanse fra forskjellige forsvarsgrener blant de gutta.....
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av 1911A1
Kyp utdatert? Ikke enig! Denne kapasiteten er shv sine beste sensorer.. Eyes on target.
Kan rapportere direkte til FOH og andre.
BOR er også brukende til andre ting enn å borde fartøy, mye kompetanse fra forskjellige forsvarsgrener blant de gutta..
Kyp kunne blitt løst i jegertropper i innsatsstyrker. Det logistikksamarbeidet har fungert godt når testet, og det er store gevinster å hente på materiellsamordning og K2...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Opprinnelig skrevet av 1911A1
Kyp utdatert? Ikke enig! Denne kapasiteten er shv sine beste sensorer.. Eyes on target.
Kan rapportere direkte til FOH og andre.
BOR er også brukende til andre ting enn å borde fartøy, mye kompetanse fra forskjellige forsvarsgrener blant de gutta..
Kyp kunne blitt løst i jegertropper i innsatsstyrker. Det logistikksamarbeidet har fungert godt når testet, og det er store gevinster å hente på materie...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Det vet da jeg og. Men at det er mer samsvar enn ulikheter i hva de trenger av kompetanse, logistikk og K2 er vel det ikke tvil om. Dermed står det som meget sannsynlig at å utføre KYP oppgaver i en jegertropp virker hensiktsmessig....
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Det vet da jeg og. Men at det er mer samsvar enn ulikheter i hva de trenger av kompetanse, logistikk og K2 er vel det ikke tvil om. Dermed står det som meget sannsynlig at å utføre KYP oppgaver i en jegertropp virker hensiktsmessig.
Her er jeg uenig med deg Sofa, KYP er en kapasitet som bør ligge under SHV fordi SHV har ansvaret på sjø (Der KYP skal oppdage trusler), de har båtene som trengs til logistikk, KYP t...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Joda, jegerlag kan utføre deler av et kyp-oppdrag, men martim kompetanse er jo fraværende i et jegerlag.. er mer enn radar en må kunne. Kyp skal og kunne fungere som en framskutt ops, og da må ein kunne overføre "bilde" altså hva som befinner seg på sjøen, bla type fartøy, fart, kurs osv.. Kyp skal kunne rapportere til KNM og FOH, ja tilogmed NATO fartøy.
Kyp består i dag av 90% jegere fra LHV, men de har fått ein del kurs og opplæring i de...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Dere diskuterer person, jeg diskuterer organisasjon. Det er vel ingen her som har sagt at hvis en jegertropp skulle også løst KYP oppgaver så skal endringen gjøres ved å legge ned KYP over natten og la jegertroppen stå uendret?
Nei.
Men at det kan være store besparelser å hente på at KYP oppdraget ble løst i en jegertropp er det vel ikke særlig tvil om ?...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av 1911A1
Joda, jegerlag kan utføre deler av et kyp-oppdrag, men martim kompetanse er jo fraværende i et jegerlag.. er mer enn radar en må kunne. Kyp skal og kunne fungere som en framskutt ops, og da må ein kunne overføre "bilde" altså hva som befinner seg på sjøen, bla type fartøy, fart, kurs osv.. Kyp skal kunne rapportere til KNM og FOH, ja tilogmed NATO fartøy.
Kyp består i dag av 90% jegere fra LHV, men de har fått ein del kurs og ...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
..
Men at det kan være store besparelser å hente på at KYP oppdraget ble løst i en jegertropp er det vel ikke særlig tvil om ?
Tror besparelsene ville vært minimale. Jeger har pdd. ikke kapasitet(nok mannskap) til å overta KYP oppdragene, så mannskapene ville bli flatt overført (ingen lønnsbesparelse), samme utstyr ville blitt brukt (Ingen anskaffelses besparelse), det ville blitt behov å leie inn SHV/ evnt andre ...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Dere diskuterer person, jeg diskuterer organisasjon. Det er vel ingen her som har sagt at hvis en jegertropp skulle også løst KYP oppgaver så skal endringen gjøres ved å legge ned KYP over natten og la jegertroppen stå uendret?
Nei.
Men at det kan være store besparelser å hente på at KYP oppdraget ble løst i en jegertropp er det vel ikke særlig tvil om ?
Eit jegerlag kan med opplæring ta seg av eit KYP oppdrag,...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
[quote=Znuddel]
Opprinnelig skrevet av 1911A1
Joda, jegerlag kan utføre deler av et kyp-oppdrag, men martim kompetanse er jo fraværende i et jegerlag.. er mer enn radar en må kunne. Kyp skal og kunne fungere som en framskutt ops, og da må ein kunne overføre "bilde" altså hva som befinner seg på sjøen, bla type fartøy, fart, kurs osv.. Kyp skal kunne rapportere til KNM og FOH, ja tilogmed NATO fartøy.
Kyp består i dag av 90% jegere fra LHV, men de har fått e...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Grunnen til at dette dukket opp i denne tråden er at når man først diskuterer BOR begynner man fort å diskutere SHV. La oss nå si at KV fikser båt, BOR går over i historien og KYP inn i LHV jeger. Hmm.
I disse sparetider tror jeg det er viktig å øve på ikke-følelsesbaserte argumenter for at dette ikke skal skje....
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Grunnen til at dette dukket opp i denne tråden er at når man først diskuterer BOR begynner man fort å diskutere SHV. La oss nå si at KV fikser båt, BOR går over i historien og KYP inn i LHV jeger. Hmm.
I disse sparetider tror jeg det er viktig å øve på ikke-følelsesbaserte argumenter for at dette ikke skal skje.
Så kysten skal ikkje forsvarast lenger?...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av magskor
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Grunnen til at dette dukket opp i denne tråden er at når man først diskuterer BOR begynner man fort å diskutere SHV. La oss nå si at KV fikser båt, BOR går over i historien og KYP inn i LHV jeger. Hmm.
I disse sparetider tror jeg det er viktig å øve på ikke-følelsesbaserte argumenter for at dette ikke skal skje.
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Grunnen til at dette dukket opp i denne tråden er at når man først diskuterer BOR begynner man fort å diskutere SHV. La oss nå si at KV fikser båt, BOR går over i historien og KYP inn i LHV jeger. Hmm.
I disse sparetider tror jeg det er viktig å øve på ikke-følelsesbaserte argumenter for at dette ikke skal skje.
Eit realistisk scenario er at SHV blir underlagt Sjøforsvaret. Å splitte opp HV slik du foreslår vi...
[/QUOTE]
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Angående landHV. Slik som ting har blitt, har de hensikt i et konvensjonelt scenariet? Kan være en tanke å splitte det i en en del under politireserven, og resten som en del av en hærreserve....
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Eller Losen som skal om bord. Han klatrer jo i losleider. Tipper MJK ville nektet å bruke den..
Kan vel anta at den karen har vært litt i varmere strøk. Mye kakifarge på en del av utstyret....
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
KJK har vært og er flinke til å utvide oppdragsporteføljen. De innså vell at de mistet mye av grunnlaget for sin eksistens da Hellfirekapasiteten ble redusert. Siden da har de vært offansive i å finne nye oppdragstyper for å rettferdiggjøre sin eksistens, noe de har lyktes godt med. Men i disse anti-dupliserende kapasitet tider burde vell KJK også føle seg truet ...
Re: Slutt for 016, er SHV Bording neste slakteoffer?
Opprinnelig skrevet av binders
Hvorfor burde KJK føle seg truet?
Tror tanken til trådstarter var å trekke paralleller mellom KJK og SHV BOR mtp på dupliserte kapasiteter. Tviler på at KJK i så måte trenger å føle seg truet......
[/QUOTE]
...
Kommentér