Hva bør de nye fregattene hete?

**hvlt** · DTG 311514 Aug 25, 15:14

Britene kaller opp sine Type 26 etter britiske byer, de er til og med kalt City class, så kanskje vi igjen skal bruke norske bynavn.

Ellers kunne man ta navn på skip Tordenskjold var sjef på, hva med f.eks. «Løvendals Galei» og «Hvide Ørn»??

**Sofakriger** · DTG 311518 Aug 25, 15:18

Opprinnelig skrevet av hvlt

så kanskje vi igjen skal bruke norske bynavn.

Eller vi kunne brukt fylker?

Fregattene Finnmark, Troms, (Nordland bør vi kanskje unngå pga en viss SS-divisjon) etc hadde jo vært nice.

**FaNt** · DTG 311525 Aug 25, 15:25

Bør ihvertfall slutte med å bruke navn på mennesker som har eksistert, skaper bare masse bråk:

**Thomas Tolo** · DTG 311539 Aug 25, 15:39

Vi gjør det enkelt og greit:

Fregatt no. 1
Fregatt no. 2
Fregatt no. 3
Fregatt no. 4
Fregatt no. 5

**torpedorør** · DTG 311625 Aug 25, 16:25

Narvik-klassen. Narvik, Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger (og Horten i det ekstremt usannsynlige scenariet at det blir 6). City class og tradisjonelle norske navn på fregatter og desslike.

**4312** · DTG 311641 Aug 25, 16:41

Her kommer mine 5 forslag:

1. KNM Aurora
2. KNM Narvik
3. KNM Varden
4. KNM Grieg
5. KNM Storm

**hvlt** · DTG 311731 Aug 25, 17:31

Litt historiske navn:

Norske panserskip fra slutten av 1800-tallet/begynnelsen av 1900-tallet (de to siste ble aldri levert, de var under bygging i Storbritannia ved utbruddet av 1. verdenskrig, og ble konfiskert av britene):
"Tordenskjold"
"Harald Haarfagre"
"Eidsvold"
"Norge"
"Nidaros"
"Bjørgvin"

Jagere bygget før 2. verdenskrig:
"Draug"
"Troll"
"Garm"
"Sleipner"
"Gyller"
"Æger"
"Odin"
"Balder"
"Tor"

Britiske eller canadiske jagere overtatt av Marinen under eller i årene etter 2. verdenskrig og i drift til 1960-tallet:
"Narvik"
"Arendal"
"Haugesund"
"Tromsø"
"Stord"
"Svenner" (senket på D-dagen på kysten av Normandie)
"Oslo"
"Bergen"
"Trondheim"
"Stavanger"

Så selvfølgelig Oslo-klasse fregattene fra 1960-tallet:
"Oslo"
"Bergen"
"Stavanger"
"Trondheim"
"Narvik"

Jeg vet ikke om noen kunne tenke seg å gi navn til et nytt skip etter dampfregatten "Kong Sverre", som da det ble bygget var den norske marines dyreste og største fartøy, men som var utdatert før det var ferdig. Den var et av de største treskip noen gang bygget i Norden. Det ble erklært operativt i april 1864 og lagt i opplag fra august 1864. Tre-seilskipenes (selv med dampmaskin i tillegg til seil) med kanoner i bredsides tid var definitivt ute. Fra 1894 lå hun avrigget og omgjort til et stasjonært losji- og depotskip i Horten havn.

Jeg heller mest til å gjenta Oslo-klassen, blir det seks fartøyer kan KNM "Tromsø", KNM "Arendal" eller KNM "Haugesund" være brukbare navn, der jeg heller mest til Tromsø.

**Gorduz** · DTG 311804 Aug 25, 18:04

Stemmer i att gjenbruk av Oslo klassen passer best med tanke på tradisjon, og litt koselig å kunne matche britenes konvensjon. Med KNM Tromsø som mulig nr 6

**Veritas** · DTG 311811 Aug 25, 18:11

Når man skulle navngi Fridtjof Nansen klassen så man bort fra historiske navn i Sjøforsvaret, det har man også gjort feks ved navngivingen av KNM Maud. Dersom vi returnerer til Sjøforsvarets navnetradisjoner så heller jeg mot de gamle bynavnene som er nevnt av flere.

På den andre siden; dersom vi fortsetter å tenke "nytt" når vi navngir de nye fartøyene så kan man jo vurdere å bruke navnene på kjente norske vikinger eller vikingkonger;
Eirik Raude, Eirik Blodøks, Magnus Lagabøte, Olav Tryggvason og så videre..
(to av de ovennevnte er allerede i bruk i marinen i dag)

**Sofakriger** · DTG 311812 Aug 25, 18:12

Opprinnelig skrevet av Thomas Tolo

Vi gjør det enkelt og greit:

Fregatt no. 1
Fregatt no. 2
Fregatt no. 3
Fregatt no. 4
Fregatt no. 5

Fregatt no. 6!!

**yamaha** · DTG 311812 Aug 25, 18:12

KNM Antarktis
KNM Jemtland
KNM Tasmania (avgitt permanent til Stillehavet)
KNM Bohuslæn
KNM Orknøyene
KNM Herjedal

**Hulkinator** · DTG 311824 Aug 25, 18:24

Jeg er ikke spesielt fan av å gjennbruke navn, bruker man om igjen navnene fra Oslo-klassen, så vil det være ikke mindre en tre skip de siste hundre år som har de samme navnene:
"Oslo"
"Bergen"
"Stavanger"
"Trondheim"
"Narvik"

For oss som ikke er båtfolk, skaper der noe større utfordringer å memorisere forskjellen på hvilken "Bergen" vi snakker om, når det er to historiske og et fremtidig som vil hete "Bergen"

Er det historiske slag som kunne vært brukt?
Nedlagte fort?
Historiske Admiraler?
Vikingkonger?

"Hårfagre" (Kanskje et skudd for baugen, for rekruttskolen)
"Blodøks"
"Gråfell"
"Hardråde"
"Jorsalfare"
"Krokrygg" (Tviler på at den går igjennom sensuren)

**opingebr** · DTG 311936 Aug 25, 19:36

Vikingkonger kunne vært noe.
Ellers er jeg veldig for å videreføre bynavn-skikken.

**opingebr** · DTG 311936 Aug 25, 19:36

Eventuelt kanskje norrøne sjøfarere, som Eirik Raude, Leif Eiriksson, etc?

**skummel** · DTG 312013 Aug 25, 20:13

Man kan jo alltid velge mindre byer om man ikke vil ha samme bynavn som Oslo klassen.

f.eks KNM Tromsø, KNM Moss, KNM Kristiansand, KNM Tønsberg, KNM Haugesund, KNM Bodø

Eneste som vil være mot det der er vel fort Trøndelagsbenken på Stortinget siden jeg ikke har en by fra Trøndelag. Men man kan vel bytte ut Moss med Steinkjær eller noe sånt om man vil gjøre de glade.

**torpedorør** · DTG 312016 Aug 25, 20:16

Opprinnelig skrevet av FaNt

Jotun-klasse fregatter

KNM Ægir (F331) → F331 AEGIR
KNM Ran (F332) → F332 RAN
KNM Hymir (F333) → F333 HYMIR
KNM Hrungnir (F334) → F334 HRUNGNIR
KNM Trym (F335) → F335 TRYM
KNM Surt (F336) → F336 SURT

Hvis KNM Hrungnir skal inngå i noe strategisk samarbeid med noen som helst, så lykke til med å få de strategiske samarbeidspartnerne til å uttale det på et noenlunde forståelig vis...

**opingebr** · DTG 312018 Aug 25, 20:18

Opprinnelig skrevet av skummel

Steinkjær.

Byen heter "Steinkjer" :P

**Steinway** · DTG 312206 Aug 25, 22:06

Alternativ1:
KNM Røros
KNM Tydal
KNM Selbu
KNM Meråker
KNM Oppdal

Alternativ 2:
KNM Sleip
KNM Sur
KNM Sinna
KNM Streng
KNM Snill

**Grasklyppertraktor** · DTG 312237 Aug 25, 22:37

Eg trur ikkje fjordar har gjeve namn til norske marinefartøy før. Eg får litt konnotasjoner til namn på bilferger, men tykjer óg det var litt stiligt. Her er dei største etter ulike mål, men kanskje ein må velje meir tilfeldig for å gjere alle distrikt til lags.

Etter lengd:
KNM Sognefjord
KNM Hardangerfjord
KNM Trondheimsfjord
KNM Porsangerfjord
KNM Lyngen (Lyngenfjord?)

Etter djupne:
KNM Sognefjord
KNM Hardangerfjord
KNM Utnefjord
KNM Bindalsfjord
KNM Tysfjord

Etter areal:
KNM Varangerfjord
KNM Porsangen (Porsangerfjord?)
KNM Oslofjord
KNM Boknafjord
KNM Trondheimsfjord

Elles kom eg ein gong opp med desse namna i draume-sjøforsvars-tråden, men forstår at det eigentlig er litt unorsk å kalle opp fartøy etter personar:

KNM Skule Storheill
KNM Johan Ulstrup
KNM Folke H Johannessen
KNM Thore Horve

**orcbuster** · DTG 010123 Sep 25, 01:23

For å ta en litt ut av left field

Aukrust klassen

KNM Kjell Aukrust
KNM Reodor Felgen
KNM Solan Gundersen
KNM Ludvig
KNM Il Tempo Gigante

**Rittmester** · DTG 010730 Sep 25, 07:30

Jeg har en følelse av at det kommer til å bli et krav (eller et innbilt krav) om kjønnsbalanse dersom man velger navn på personer. I så fall må man finne en relevant gruppe hvor det ikke vil være unaturlig med to eller tre kvinnenavn. I farten tenker jeg konger og dronninger kan brukes. Mulig eldre perioder også kan benyttes, men fra 1905 har vi kandidatene:
- Kong Haakon VII
- Dronning Maud (dessverre allerede brukt i kortform på logistikkskipet)
- Kong Olav V
- Kronprinsesse Märtha (muligens reserve siden hun ikke ble dronning)
- Kong Harald V
- Dronning Sonja

Ellers synes jeg idéen til Grasklyppertraktor om norske fjorder høres interessant ut.

Men det er heller ikke unaturlig, som flere har nevnt, at man tar utgangspunkt i at dette for britene er "City class" og gjenbruker navn på byer.

Er det noen som virkelig kan dette med å systematisere navn på skipsklasser, er det Royal Navy. Et generelt søk blir helt overveldende. Avgrenser man det til fregatter fra moderne tid, finner vi blant annet River class, Colony class, Loch class og Bay class (i tillegg til mange Type nn). Og tar vi med destroyere har vi blant annet Battle class og County class. Sistnevnte ble nevnt av Sofakriger (norske fylker), og førstnevnte kunne muligens også funke (Hafrsfjord, Svolder, Stiklestad, Kalvskinnet, Fimreite, Kringen, Dynekilen, Fredriksten, Narvik, Midtskogen,...), eventuelt avgrenset til de som har maritim karakter.

**Tolvogenhalv** · DTG 011841 Sep 25, 18:41

Siden vi velger Storbritannia som strategisk partner bør vi følge deres navngivningstradisjoner, derfor bør første fregatt hete KNM Boaty McBoatface.
For andre fregatt bør vi velge et historisk navn som fremhever letaliteten til våre viktigste kampfartøy: KNM Sola TS.
De siste fregattene bør alle hete KNM NH90, slik at vi endelig kan si at vi har fått NH90 på fregattene våre.

**Yosh** · DTG 011852 Sep 25, 18:52

Opprinnelig skrevet av yamaha

KNM Antarktis
KNM Jemtland
KNM Tasmania (avgitt permanent til Stillehavet)
KNM Bohuslæn
KNM Orknøyene
KNM Herjedal

Tok ikke helt Tasmania referansen her, noen som kan oppklare?

**opingebr** · DTG 011959 Sep 25, 19:59

KNM Nils Arne Eggen
KNM Odd Iversen
KNM Bjørn Hansen
KNM Mini Jakobsen
KNM Roar Strand
KNM Trond Sollied

Alle får selvfølgelig svart skrog med hvit overbygning.

**Gorduz** · DTG 012102 Sep 25, 21:02

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Jeg har en følelse av at det kommer til å bli et krav (eller et innbilt krav) om kjønnsbalanse dersom man velger navn på personer. I så fall må man finne en relevant gruppe hvor det ikke vil være unaturlig med to eller tre kvinnenavn. I farten tenker jeg konger og dronninger kan brukes. Mulig eldre perioder også kan benyttes, men fra 1905 har vi kandidatene:
- Kong Haakon VII
- Dronning Maud (dessverre allerede brukt i kortform på logistikkskipet)
- Kong Olav V
- Kronprinsesse Märtha (muligens reserve siden hun ikke ble dronning)
- Kong Harald V
- Dronning Sonja

Ellers synes jeg idéen til Grasklyppertraktor om norske fjorder høres interessant ut.

Men det er heller ikke unaturlig, som flere har nevnt, at man tar utgangspunkt i at dette for britene er "City class" og gjenbruker navn på byer.

Er det noen som virkelig kan dette med å systematisere navn på skipsklasser, er det Royal Navy. Et generelt søk blir helt overveldende. Avgrenser man det til fregatter fra moderne tid, finner vi blant annet River class, Colony class, Loch class og Bay class (i tillegg til mange Type nn). Og tar vi med destroyere har vi blant annet Battle class og County class. Sistnevnte ble nevnt av Sofakriger (norske fylker), og førstnevnte kunne muligens også funke (Hafrsfjord, Svolder, Stiklestad, Kalvskinnet, Fimreite, Kringen, Dynekilen, Fredriksten, Narvik, Midtskogen,...), eventuelt avgrenset til de som har maritim karakter.

Slag er en god idé. Kanske «Lindesfarne» kan tas med som ett stikk til Britene

**Znuddel** · DTG 012114 Sep 25, 21:14

Opprinnelig skrevet av Tolvogenhalv

Siden vi velger Storbritannia som strategisk partner bør vi følge deres navngivningstradisjoner, derfor bør første fregatt hete KNM Boaty McBoatface.
For andre fregatt bør vi velge et historisk navn som fremhever letaliteten til våre viktigste kampfartøy: KNM Sola TS.
De siste fregattene bør alle hete KNM NH90, slik at vi endelig kan si at vi har fått NH90 på fregattene våre.

For å spille videre på dette har ChatGPT generert en pressemelding:

Nye norske fregatter døpes med historiske og moderne navn

Forsvarsdepartementet har i dag offentliggjort navnene på de nye norske fregattene. Navnevalgene er gjort etter en helhetlig vurdering av tradisjon, alliert samarbeid og behovet for å tydeliggjøre maritim styrke i en tid preget av økende sikkerhetspolitiske utfordringer.

Følgende fartøy vil inngå i den nye fregattklassen:

KNM «Boaty McBoatface» (flaggskip)
KNM «Floaty McFregatface»
KNM «Shooty McGunface»
KNM « Splashy McSonarface»
KNM «Oops McGrounding»

Strategisk betydning
Den nye klassen, som får betegnelsen McBoatface-klassen, vil være en sentral del av Norges evne til å operere i krevende, flerdimensjonale maritime scenarioer. Navnene er valgt for å forene folkets stemme med alliansens tradisjon, og representerer en tydelig markering av både kontinuitet og modernitet.

«Med McBoatface-klassen får vi ikke bare fartøy av ypperste teknologiske kvalitet, vi får også en navnetradisjon som binder oss tettere til våre strategiske partnere i Storbritannia. Dette er både symbolsk og operativt viktig for Norge,» uttaler forsvarsministeren i forbindelse med offentliggjøringen.

Om fregattklassen
McBoatface-klassen er designet for høy operativ tilgjengelighet og vil være kjernen i Norges maritime forsvarsevne i tiårene som kommer. Skipene er utrustet for å møte trusler i luft, på sjø og under vann, og vil bidra til økt interoperabilitet med våre allierte.

**Rittmester** · DTG 012207 Sep 25, 22:07

Mer ChatGPT:

Gi skipet norsk pennant-nummer i fortsettelse etter Nansen-klassen. For eksempel:
- KNM Oslo – F316
- KNM Bergen – F317
- KNM Trondheim – F318
- KNM Tromsø – F319
- KNM Stavanger – F320
- KNM Kristiansand – F321

Ig deretter KNM Tromsø seilende inn mot en ikke helt korrekt gjengitt Tromsø havn.

**Eeo** · DTG 021046 Sep 25, 10:46

Tror vi kommer til å gjenbruke navn og pennant fra Oslo-klassen, dog sikkert ikke samme komboer. Hvorfor?
a) Britene kaller sine skrog City-class, og det er historisk navnekonvensjon i KNM å kalle opp fregatter etter norske byer helt tilbake til andre verdenskrig. Lik det eller ei, men navnekonvensjoner i sjøforsvarskretser er ganske tradisjonelle og historiske. Det tillater å hente inspirasjon og tradisjoner fra tidligere avdelinger - se på det som den maritime varianten av hærens regimenter.
b) Pennant-sekvensene vi bruker er tildelt oss av NATO, så det er et begrenset utvalg vi kan benytte oss av. Dette så vi for noen år siden når Olav Tryggvason gikk fra KV til KNM og endra pennant. Innledningsvis gjorde de det enkelt og bare endra fra P380 til A380. Enkelt og greit, sant? Nei, fordi A380 allerede var tildelt UK. Derfor måtte de ta neste ledige i den norske A-sekvensen og tildele henne pennant A536.

På den måten tenker jeg vi vil kunne se forskjell på KNM Oslo F300 av Oslo-klassen og en fremtidig KNM Oslo av Type 26-klassen som kanskje har pennant F303.

**yamaha** · DTG 021120 Sep 25, 11:20

Opprinnelig skrevet av Yosh

Tok ikke helt Tasmania referansen her, noen som kan oppklare?

Det var et hint basert på den fregatten vi nå har i Stillehavet, og som var med på øvelse Tasmania.

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Fokus: Narvik bataljon / Brigade Nord av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231110 Jan 26, 11:10	0 svar 89 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 231110 Jan 26, 11:10
Prediksjonskonkurranse forsvars- og sikkerhetspolitiske hendelser 2026 av Sofakriger Startet av Sofakriger, DTG 081256 Feb 26, 12:56	30 svar 786 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Einherjar DTG 040114 Mar 26, 01:14
Kystartilleriets kontrollerbare minefelt under den kalde krigen av hvlt Startet av hvlt, DTG 261509 Mar 24, 15:09	7 svar 807 visninger 18 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 142243 Jul 25, 22:43

Hva bør de nye fregattene hete?

Brukerinfo

Hva bør de nye fregattene hete?

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM