Et lite supplement til hvlt sitt utmerkede innlegg over. Tyskerne utviklet flere kombinasjonstennere for både anslag og magnetisk influens. Her er en av dem Pi-3 (andre varianter er Pi-2 og Pi-4c)
I perioden 1939-45 benyttet Kriegsmarine over 30 forskjellige tennapparater operativt i kortere/lengre perioder på sine torpedoer (i tillegg kommer alle typene benyttet av Luftwaffe + ulike varianter/teknologier som var under utvikling/testing).
Pi4 var også et italiensk tennapparat (basert på et opprinnelig design fra 1909), som etterhvert ble produsert av tyskerne for bruk på torpedoer med akustisk søker (dvs G7es(TIV) "Falke", G7es(TV) "Zaunkönig" og G7es(TXI) "Zaunkönig II") hvor man ikke kunne ha frontmonterte tennapparater (en liten digresjon: Dette designet var veldig utbredt og man finner det igjen på alt fra Whitehead-torpedoer under første verdenskrig til mode...
[/QUOTE]
Ble mye torpedo her nå, men når en først begynner å skrive...
Opprinnelig skrevet av hvlt
Jeg måtte sjekke litt mer kilder, og ser jeg baserte meg litt for mye på hukommelsen. Bl.a. basert på fremragende innlegg av bruker Natter (som så vidt jeg forstår er [pensjonert?] teknisk offiser og torpedospesialist i Sjøforsvaret)
Jeg er hverken pensjonert eller spesialist... ;-)
Opprinnelig skrevet av hvlt
i forumet på kystfort.com, ser jeg at tyskerne hadde torpedoer som var ment å deto...
Jeg er usikker på når "Ordnance Pamphlet 1330 - Mine Disposal Handbook" ble gitt ut første gang, men den kom i stadig oppdaterte og utvidete versjoner frem mot krigsslutt, og er nok også videreført i etterkrigspublikasjoner (den komplette versjonen fra tidlig 1945 - som ikke ligger på nettet - var på totalt ca 1000 sider).
Den ble første gang utgitt 1. november 1944. Den offisielle sidenummereringen går til 1096 og så er det en del innstikksider som ikke er nummererte (i alle fall i mitt eksemplar, men det kan godt hende de er hentet fra lignende publikasjoner).
Ok, takk. Jeg har et par ulike versjoner fra forskjellige kilder, men skulle gjerne hatt komplettert med det jeg evt mangler :-)
Si fra hvis du er villig til å scanne ditt eksemplar - jeg har sikkert en del materiale å tilby i ...
[/QUOTE]
Ok, takk. Jeg har et par ulike versjoner fra forskjellige kilder, men skulle gjerne hatt komplettert med det jeg evt mangler :-)
Si fra hvis du er villig til å scanne ditt eksemplar - jeg har sikkert en del materiale å tilby i retur om du skulle være interessert...
Kapittelet om russiske miner, regner jeg med. I mitt eksemplar så er det forøvrig noen ekstra sider der som ikke er med i den ordinære sidenummereringen. Det kan hende den lar seg legge på skanneren, me...
[/QUOTE]
Kapittelet om russiske miner, regner jeg med. I mitt eksemplar så er det forøvrig noen ekstra sider der som ikke er med i den ordinære sidenummereringen. Det kan hende den lar seg legge på skanneren, men jeg får ikke testet det før jeg er tilbake på jobb (har hjemmekontor i alle fall ut måneden), det går ikke på hjemmeskanneren (har prøvd). Jeg skal forsøke når jeg er på plass igjen. Jeg har imidlertid liten lyst til å demontere boken da jeg er veldig usikker på om jeg vill...
Jepp. Den siden er en del av boken (ref sidetallet: "ii"). Kapitlene er også merket med dato (ref vedlegg), så originalen er utvilsomt fra 1.10.1944.
Har gått gjennom den ene versjonen jeg har, og finner følgende datoer for revisjoner (som tydeligvis sammenfaller med din utgave - formodentlig minus de unummererte sidene du har):
Kapittel 1 i mitt eksemplar er også datert 1. oktober 1944 (noe som betyr at kapittelet er oppdatert per den datoen - selv om boken ble utgitt 1. november 1944): Side 13 i mitt eksemplar er førstesiden og er datert 1. november 1944 og side 14 er det dokumentet du har lagt ut), så her kommer nok vi aldri til å enes før du legger ut forsiden på en tidligere versjon.....
For 80 år siden sikret alliert samarbeid gjenerobringen av Narvik. Felttoget i nord representerte en viktig seier over nazismen. Et samarbeid vi har bygget videre på frem til i dag.
Statssekretær Tone Skogens tale ved Veteranplassen i Narvik 28. mai 2020
Gjenerobringen av Narvik 28. mai 1940 er en av de største begivenhetene i Norges okkupasjonshistorie. På denne dagen hedres veteranene som deltok i kampene i frontavsnittet rundt Narvik våren 1940. På grunn av korona-pandemien vil årets markering i Narvik begrenses til utvalgte programposter. For å begrense faren for smittespredning vil antall gjester være i henhold til helsemyndighetenes føringer for smittevern. Statssek...
I dag feirer vi 80-årsdagen for den allierte gjenerobringen av Narvik. Det holdes en rekke markeringer og minnetaler, men jeg har lyst til å ta frem denne artikkelen av oberstløytnant (R) Knut Werner-Hagen: https://forsvaretsforum.no/2-verdens...feilene/125863
Han korrigerer enkelte historikeres beskrivelse av den fullstendige kontrollen de allierte skal ha hatt i sjøen og i lufta, og at l...
[/QUOTE]
Det er igjen verdt å minnes BN II/IR 15 som for 80 år siden i dag under sin sjef, major Ivar Hyldmo, først sammen med den franske fremmedlegionen satte i båter over Rombaken, og så kjempet seg opp Taraldsfjellet mot innbitt tysk motstand for å sikre Narvik ovenfra. Bataljonen hadde 12 drepte og 36 sårede, hvorav fire senere døde av skadene, under kampene opp Taraldsfjellet. Inkludert disse hadde bataljonen til sammen 30 falne under felttoget i 1940.
I dag feirer vi 80-årsdagen for den allierte gjenerobringen av Narvik. Det holdes en rekke markeringer og minnetaler, men jeg har lyst til å ta frem denne artikkelen av oberstløytnant (R) Knut Werner-Hagen: https://forsvaretsforum.no/2-verdens...feilene/125863
Han korrigerer enkelte historikeres beskrivelse av den fullstendige kontrollen de allierte skal ha hatt ...
Jeg har lenge stusset på strømmen av påstander om at slaget om Narvik skal ha vært både understudert og "fortiet", for når man har vært litt interessert i krigshistorie, så dukker jo Narvik opp igjen og igjen. Allerede under krigen ble det skrevet minst en hel bok om Narvik, og seieren ble brukt i alliert propaganda for alt den var verdt.
Doktorgradsstipendiat Joakim Aalmen Markussen ved universitetet i Tromsø går gjennom myten om Narvik som det glemte slaget her, og sporer opprinnelsen til de...
[/QUOTE]
Akkurat inntrykket jeg har hatt! Nå har jeg lest Eitingerutvalgets rapport, og jeg synes det virker godt begrunnet. Det gjaldt altså hvilke grupper av veteraner fra 2. verdenskrig som hadde vært utsatt for så ekstreme krigspåkjenninger at man kunne anta at en stor del av dem ville få så store senskader at de ville bli varig uføre. De som var funnet å være i denne gruppen kunne hvis de fikk symptomer på det vi i dag kaller PTSD få krigspensjon uten nærmere individuell vurdering. Krigspensjon er e...
Det meste jeg har lest og sett om slaget ved Midway har vært fra amerikansk perspektiv, men jeg kom over denne på Youtube:
Dette er den første av to*(?) videoer som på en informativ måte viser slagets gang slik japanerne opplevde det. I samme serie er det andre med amerikansk perspektiv.
*: Det står 1/3, men to ser ut til å dekke hele slaget....
Og hva finner jeg aller først på kildelisten? Jo, nettopp, Milforum! Nærmere bestemt tråden om andre verdenskrig. Det har blitt krøll på lenken til spesifikke innlegg, men det er åpenbart mine to innlegg om saken, #970 og #971, de har brukt. ...
Kommentér