Norsk forsvar på 1940 nivå ?

**Aeliana** · DTG 132117 May 11, 21:17

Re: Interessante nyhetslinker

Ekstra kritikkverdig når vi i dag har alle midler til å satse på Forsvaret, på 1930-40-tallet var det helt andre forhold....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 141350 May 11, 13:50

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av Vannglass

tv2nyhetene.no
[i]– Norsk forsvar på 1940-nivå

Politikerne svekker Norges forsvarsevne på samme måte som på 30-tallet, hevder Geir Løndal. Han er tidligere forsvarsjournalist og har vært strategi- og kommunikasjonsdirektør i Høyre.

Løndal skriver i en kronikk i Morgenbladet at Norge er like dårlig forberedt på krig nå som i 1940 og at statsminister J...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 142128 May 11, 21:28

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av Gnist

Når det gjelder tiden før 9. april 1940 regner jeg med at mye av kritikken mot Nygaardsvold-regjeringen er berettiget, men hva med forsvarspolitikken til borgerlige regjeringer før 1935?

Kanskje ikke riktig å si "borgelige" regjeringer, da Venstre, Høyre og Bondepartiet den gangen overhodet ikke samarbeidet og ikke kunne ses på som en samlet "borgerlig" blokk. 1920-årene var preget av stadig vekslende mindretallsregjeringer av H og V, derette...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 150724 May 11, 07:24

Re: Interessante nyhetslinker

Blir litt dumt å trekke linjer som ikke er der.

Gammeldager:
Man hadde et mye mer polarisert samfunn, dette gjorde at det feks ble bruk militær til støtte av den enna siden i konflikter på arbeidsmarkeden. Demokratiene i Europa var unge og de konservative krafter og radikale fascister/nasister fanns som en klar trussel. Mange partier var klart antimiliæriske, som feks venstre av ideologiske grunner. Trekk linjer til feks dagens Chile, er ikke vanskelig å skjøne ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hkmd** · DTG 151148 May 11, 11:48

Re: Interessante nyhetslinker

Og når begynner spenningskurven å stige igjen?
Ikke at jeg ser på meg selv som en som bevisst driver med "fear mongering", men, om man har lest litt historie med forståelse for stoffet, så er det ikke akkurat usannsynlig at kurven stiger igjen. Man kan lære mye av historie, og om økonomien i feks. USA fortsetter å gå i dass, så ender man fort opp med et maktvakuum som noen vil prøve å fylle, etter en viss periode.

Er ellers enig i at noen av linjene som t...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 151256 May 11, 12:56

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av Hkmd

Og når begynner spenningskurven å stige igjen?
Ikke at jeg ser på meg selv som en som bevisst driver med "fear mongering", men, om man har lest litt historie med forståelse for stoffet, så er det ikke akkurat usannsynlig at kurven stiger igjen. Man kan lære mye av historie, og om økonomien i feks. USA fortsetter å gå i dass, så ender man fort opp med et maktvakuum som noen vil prøve å fylle, etter en viss periode.
.

Man kan lære mye av ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hkmd** · DTG 151318 May 11, 13:18

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av motoko

Opprinnelig skrevet av Hkmd

Og når begynner spenningskurven å stige igjen?
Ikke at jeg ser på meg selv som en som bevisst driver med "fear mongering", men, om man har lest litt historie med forståelse for stoffet, så er det ikke akkurat usannsynlig at kurven stiger igjen. Man kan lære mye av historie, og om økonomien i feks. USA fortsetter å gå i dass, så ender man fort opp med et maktvakuum som noen vil prøve å fylle, etter en viss periode.
.

Man ka...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 151343 May 11, 13:43

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av motoko

Opprinnelig skrevet av Hkmd

Og når begynner spenningskurven å stige igjen?
Ikke at jeg ser på meg selv som en som bevisst driver med "fear mongering", men, om man har lest litt historie med forståelse for stoffet, så er det ikke akkurat usannsynlig at kurven stiger igjen. Man kan lære mye av historie, og om økonomien i feks. USA fortsetter å gå i dass, så ender man fort opp med et maktvakuum som noen vil prøve å fylle, etter en viss periode.
.

Man ka...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 151524 May 11, 15:24

Re: Interessante nyhetslinker

Rittmester og Hvlt har forresten de beste og mest lærerike signaturene her på forumet!
Disse signaturene burde stå med store bokstaver både på statsministerens og forsvarsministerens kontorer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 151532 May 11, 15:32

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av tiurleik

De to argumentene om at land er for avhengig av hverandre til å starte krig,og at Europa har lært av forrige krig ,er nøyaktig de samme som ble brukt etter 1.verdenskrig.Det var denne naive
troen som ga Hitler frie tøyler til å begynne med.
Det var også denne troen som tillot Norge g flere andre land å bortimot tilintetgjøre forsvaret.De mente jo at en ny krig var
fullstendig usannsynlg.

Er en viss forskjell mellom tiden etter første ve...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 151552 May 11, 15:52

Re: Interessante nyhetslinker

Som en tendens kan kanskje argumentene brukes,men ikke så skråsikkert at det fører til så stor nedbygging av forsvaret som vi har gjort.
Så lenge det finnes mennesker vil det også finnes skruppelløse
gærninger.Av og til får disse gærningene stor makt og kan føre både eget og andre land inn i katastrofe.I tillegg vil heller aldri
kamp om ressurser,strategiske mål og andre "vanlige" grunner til
krig bli borte.
Angående gærningene så er det helt ufattelig at et euro...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hkmd** · DTG 151721 May 11, 17:21

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Som en tendens kan kanskje argumentene brukes,men ikke så skråsikkert at det fører til så stor nedbygging av forsvaret som vi har gjort.
Så lenge det finnes mennesker vil det også finnes skruppelløse
gærninger.Av og til får disse gærningene stor makt og kan føre både eget og andre land inn i katastrofe.I tillegg vil heller aldri
kamp om ressurser,strategiske mål og andre "vanlige" grunner til
krig bli borte.
Angående gærningene så er det helt ufat...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 151728 May 11, 17:28

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Helt enig!
Det er nifst hvor lett det er for gærningene/ondskapen å få makt
over store folkemasser når det er nødstider....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 151851 May 11, 18:51

Re: Interessante nyhetslinker

Opprinnelig skrevet av Gnist

Jeg kan sikkert si meg enig i en del av kritikken, men jeg føler det blir urettferdig å skulle legge alt ansvaret på Ap (dersom det er budskapet hans). Jeg minnes merkbare nedskjæringer under Bondevik II-regjeringen, der Høyre var med.

Når det gjelder tiden før 9. april 1940 regner jeg med at mye av kritikken mot Nygaardsvold-regjeringen er berettiget, men hva med forsvarspolitikken til borgerlige regjeringer før 1935?

For alt jeg vet er Ap delans...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 171849 May 11, 18:49

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Den norske nøytraliteten fra 1905 og til den tyske invasjonen i 1940 var en strategi som fungerte i over tre tiår, men som til slutt spilte fallitt under presset fra Norges stigende geostrategiske betydning, samt av mangel på militær troverdighet. Disse to faktorene var medvirkende til å svekke de norske myndighetenes evne til å håndtere det tyske angrepet i 1940. Det har liten relevans å sammenligne datidens trusselbilde mot dagens, og sagt litt flåsete er ma...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 171909 May 11, 19:09

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Vårt forsvar er så lite at det ikke er kapabel til å løse noe som helst
hvis Russland plutselig skulle "mene alvor".Det eneste riktige er å forvente det uventede og bygge forsvar deretter.
Det sørgelige er at hvis det verste skulle skje,så må vi ha NATO-støtte fra første øyeblikk.Uansett hvor "småskala" et angrep er.
Som Hvlt var inne på i et innlegg ,så går det ikke an å vedta med
fine,"konsulentaktige" ord og vendinger at Russland er like ufarlig
om f.eks.5 ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 172330 May 11, 23:30

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Stalin sa en gang noe slikt som at geografi ikke er et forhandlingsspørsmål. Norge ligger der det ligger, og det kan ikke vi gjøre noe med. Er denne plasseringen spesielt geostrategisk viktig, er det et faktum vi må forholde oss til; i en global konflikt må vi da regne med at klodens stor/supermakter vil sette mye inn på å sikre seg området.

At Norge, som tidligere hadde vært en utkant på verdenskartet, hadde fått stor geostrategisk verdi i en potensiell ko...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hkmd** · DTG 181029 May 11, 10:29

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Hvlt's innlegg burde vel strengt talt nomineres til dagens(om ikke årets) innlegg?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 181155 May 11, 11:55

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Opprinnelig skrevet av Hkmd

Hvlt's innlegg burde vel strengt talt nomineres til dagens(om ikke årets) innlegg?

Hvlt har kunnskap som Trivia Pursuit kunne drømme om...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**yamaha** · DTG 181248 May 11, 12:48

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Jeg vil anta at "problemet", hvis man vil kalle det det, baserer seg på noen enkle ting som begynner å gå igjen i samfunnet vårt:

- Man ser ikke lengre et klart fiendebilde, og dermed har man ikke viljen til å bruke penger på noe som kanskje ikke skjer
- folk flest er fornøyd bare de får billigere sprit og bedre veier(ryktene forteller om nordmenn som utbedret flystripene på værnes mens hegra festning enda holdt tyskerene stanget, mot en flaske konj...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 181437 May 11, 14:37

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Det var vel en periode at store innvesteringer i noe,feks.leire,artilleri,etc faktisk var første tegn på nedleggelse av det som det ble innvestert i.det virket ihvertfall sånn....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 222256 May 11, 22:56

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Hvor stor forsvarsstruktur er stort nok og hva er dimensjonerende for norsk forsvarsplanlegging? I tillegg til de økonomiske rammebetingelsene vil den sikkerhetspolitiske situasjonen være helt avgjørende for hvilke kapasiteter vi skal satse på, beholde eller avvikle.

Vi kan ikke utelukke sikkerhetspolitiske kriser av begrenset art i omfang og utstrekning selv om sannsynligheten er relativt liten. I dag utgår det å mobilisere alle samfunnets ressurser til mil...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 230327 May 11, 03:27

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

To manøver-bataljoner(som bare er fullt "krigs-godkjent" noen
måneder av året) er rett og slett ikke bra nok! Russerne kan gjøre
hva de vil,når de vil,og i et omfang som de vil.
Hvis vi er heldige så kanskje alliert hjelp vil ankomme ca 3 uker
etter angrepet.
Da er alle mål nådd for Ivan.Og det er slett ikke sikkert at NATO
vil risikere en storkrig ved å hjelpe oss med å ta landområder
tilbake.
Hvor stor hæren vår må være kan diskuteres,men at den minst burde...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 231129 May 11, 11:29

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Enig med du!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Makaan** · DTG 241656 May 11, 16:56

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Er helt enig i det motoko skriver her. Verden er blitt FOR avhengig av hverandre økonomisk til å gå til krig. Dette er egentlig ganske nytt i vår historie da før har alle land produsert sine egne råvarer og forbruksvarer. Ta Kina feks, dem eksporter forbruksvarer til USA som trenger det, tjener og investerer pengene på å bedre leve standard eller til å låne ut til andre land. USA låner penger av Kina (svimlende beløp) og allerede der er dem blitt avhengig av h...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 241702 May 11, 17:02

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Opprinnelig skrevet av Makaan

Verden er blitt FOR avhengig av hverandre økonomisk til å gå til krig. Dette er egentlig ganske nytt i vår historie da før har alle land produsert sine egne råvarer og forbruksvarer. Ta Kina feks, dem eksporter forbruksvarer til USA som trenger det, tjener og investerer pengene på å bedre leve standard eller til å låne ut til andre land. USA låner penger av Kina (svimlende beløp) og allerede der er dem blitt avhengig av hverandre. Begge parter ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Makaan** · DTG 241725 May 11, 17:25

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

[quote=Sofakriger]

Opprinnelig skrevet av Makaan

Verden er blitt FOR avhengig av hverandre økonomisk til å gå til krig. Dette er egentlig ganske nytt i vår historie da før har alle land produsert sine egne råvarer og forbruksvarer. Ta Kina feks, dem eksporter forbruksvarer til USA som trenger det, tjener og investerer pengene på å bedre leve standard eller til å låne ut til andre land. USA låner penger av Kina (svimlende beløp) og allerede der er dem blitt avhengig av hveran...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 241732 May 11, 17:32

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Når vi som også er moderatorer modererer skriver vi i blått. Ellers er vi vanlige brukere - og prøver også å unngå dobbeltrolle i tråder. Dette til din orientering.

Din påstand er at verden er blitt for avhengig av hverandre til å gå til krig. Jeg illustrerte med ett ferskt eksempel en integrert og gjensidig avhengig økonomi hvor aktørene likevel valgte å gå til krig. Argumenter om at verden var blitt for sivilisert etc til at det kunne bli ny krig var va...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Navytimes** · DTG 241808 May 11, 18:08

Re: Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Må si jeg er enig med Sofakriger her, både av en så enkel grunn som det han sier, og fordi verden er i ferd med å skli inn i en så prekær situasjon mtp naturressurser at det slett ikke er gitt at vår økonomiske verdensorden vil kunne opprettholdes.

Og ikke begynn å skrik ut om moderatorer her og moderator der, hadde blitt et rimelig mye kjedeligere forum om ikke moderatorene her kunne si rett ut hva de syntes om de emner som til enhver tid blir diskutert....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: Fortid, nåtid, fremtid av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 131935 Oct 24, 19:35	0 svar 40 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 131935 Oct 24, 19:35
Lukket: Stratagem: Det henger et svart kors over regjering og storting av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 260835 Jan 24, 08:35	0 svar 164 visninger 10 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 260835 Jan 24, 08:35
Den største samlingen av norske generaler og admiraler noensinne? av TNFJ_JMH Startet av TNFJ_JMH, DTG 302050 May 22, 20:50	8 svar 1.388 visninger 31 reaksjoner	Nyeste innlegg av TMJ DTG 082139 Dec 22, 21:39

Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Brukerinfo

Norsk forsvar på 1940 nivå ?

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM