Nei, men i den fremtidige situasjonen som Takkatt viser til (at ABB blir frisk under tvungen behandling) så er han dømt. Han er ikke dømt til straff, men han er dømt.
Ja. Men det skal behandles i retten. Han kan jo prøve å hevde at han ikke lenger er farlig.
Slik jeg har forstått det vurderes farlighetsgraden og gjentagelsesfaren ut i fra hans tilstand og utvikling. Spørsmålet blir altså, kan en frisk, velreflektert Breivik som framstår som ufarlig, hold...
[/QUOTE]
Den erfarne rettspsykiateren Arne Thorvik mener at rapporten som konkluderer med at Anders Behring Breivik er ubegrunnet, er for dårlig begrunnet.
- Jeg skal være så ydmyk som å si at konklusjonen paranoid schizofreni kan være riktig, men den er langt fra tilstrekkelig underbygget. Hovedinnvendingen er at alternative forståelsesformer av gjerningsman...
Dette er vel ekstremvarianten av intensjonsbasert ledelse, tydeligvis vanlig blant europeiske konger i tidlig middelalder. Tilfeldig konge til et tilfeldig utvalg adelige riddere og annet hoff: Verden hadde vært mye mer behagelig uten ridder X. Ridder Y saler opp. Ridder X dør, men kongen har aldri gitt ordren.
Persistent danger of severely hurting self or others (e.g., recurrent violence) OR persistent inability to maintain minimal personal hygiene OR serious suicidal act with clear expectation of death.
Definisjonen av GAF 1-10 (0 er nå det mangler info, så vurderingen ikke kan gjøres). GAF går fra 1-100.
Ellers så er de mediakåte svenske psykiatriene ute og får sine 5 minuter....
[/QUOTE]
Her er linken til den norske test manualen til GAF. Som den oppmerksomme kan se, så er de som har oversatt/fornorsket denne manuelen de samme som har kommet med krasse utalelser i media (GAF symptom 2 er lik grønnsak bland annet).
Hvis folk hadde følgt TTT, så hadde de fått med seg at Breivik fikk scorene 23 og 2. 23 i funksjonsevne, og 2 i symptomdelen. Siterer har hva disse mediakåte fagfolkene skrev når de skrev G...
[/QUOTE]
Er det noen som er i tvil om at Breivik er ekstremt farlig og at han trenger konstant tilsyn? GAF symptom score på 2 er helt rimmelig, hans person og handlinger er så ekstreme at han må få en ekstrem score.
GAF er lagt opp slik at de fleste som har begått alvorlige voldsforbrytelser kan gis svært lav score. Nøyaktig hvor lavt den settes vil i stor grad være subjektivt styrt (jf. den «gamle» psykiatrikritikken).
Breiviks GAF-score er dermed uinteressant for all...
[/QUOTE]
Vet ikke om denne har blitt lagt ut, men jeg synes poenget er godt:
Far til Utøya-offer: - Ville en muslimsk terrorist blitt vurdert utilregnelig?
Abdulkadir Dogan mistet datteren (17) på Utøya. Han er opprørt over at Anders Behring Breivik er vurdert utilregnelig, og stiller spørsmål ved om en muslimsk terrorist ville fått samme diagnose.
Kanskje ikke så vedlig viktig. Riksadvokaten (Tor-Aksel Busch) sa på TV for et par dager siden at en rapport nr. 2 som mente at Breivik ikke var psykotisk ville ha liten betydning. Også i spørsmålet om tilregnelighet gjelder regelen om at tvilen kommer tiltalte til gode. Hvis det er tvil om tiltalte er tilregnelig, skal han regnes som utilregnelig. Og i og med at en rapport med støtte av den rettspsykiatriske kommisjon har sagt at Breivik var utilregnelig, vil det være tvil om han er tilregnelig...
Det første jeg tenker er at jeg er enig i det Busch og hvlt sier. Men, hvordan er det norske psykiatriske miljøet? Er det ett/en internasjonalt anerkjent faglige miljø/autoritet? Vi husker saken om en (og hans disipler) som mener at pedofili er undertrykket homofili, er det noen paralleller til de som har skrevet denne rapporten?...
Det første jeg tenker er at jeg er enig i det Busch og hvlt sier. Men, hvordan er det norske psykiatriske miljøet? Er det ett/en internasjonalt anerkjent faglige miljø/autoritet? Vi husker saken om en (og hans disipler) som mener at pedofili er undertrykket homofili, er det noen paralleller til de som har skrevet denne rapporten?
Det er jo helt klart stort sprik i meninger i fagmiljøet, og det har også vært kritisert fra psykolog-hold at de sakkyndige begge var ...
[/QUOTE]
Kan hende Busch får rett, men jeg tror ikke det er så entydig.
Dette er observasjoner gjort over lang tid, av kvalifisert personell, ikke en ny rapport.
Det er bare to saker i Norden som kan sammenliknes. De er nevnt tidligere, saken mot Mattias Flink og Mijailo Mijailovic.
Mijailovic ble først dømt i tingsretten, så ansett utilregnelig og dømt til psykisk helsevern i lagmannsretten/hovretten. Høyesterett/høgsta domstolen fastsatte straffen til livstidsfengsel etter uttalelser fra perso...
Et spørsmål jeg har lyst til å stille, uten at jeg har noen aksjer i en spesifikk leir ift dette spørsmålet. Jeg linket til det samme spørsmålet lenger opp på siden:
Hvis dette hadde vært en muslimsk ekstremist, som etter arrestasjonen hadde proklamert at dette var starten på en 'jihad' mot Norge grunnet vår deltakelse i ymse kriger mot muslimer, og at alle i Norge hadde valget om å enten sverge å ære og tilbe Allah eller bli dømt av hans soldater og havne i helvete.
Hadde vel muligens blitt undersøkt som en del av forsvaret, men aldri i verden om han hadde blitt funnet utilregnelig. Akkurat som ABB ikke bør finnes utilregnelig....
Det er et godt og konfliktfylt spørsmål. Han kunne selvfølgelig blitt undersøkt, men det ville vært vanskeligere å konkludere med utilregnelighet og lettere for retten å overprøve en slik konklusjon.Trur eg....
Det er jo påfallende at det skal være en forskjell, handlingene er jo like og det skulle jo dermed ikke være noen grunn til å behandle dem forskjellig. Men det er en forskjell som kan være av interesse, og det er at ABB til stadighet refererer til organisasjoner som etter alt å dømme ikke eksisterer. Når islamistiske terrorister refererer til organisasjoner vil jo det gjerne være til eksisterende organisasjoner. Og om det skulle være snakk om ikke-eksisterende organisasjoner, så er det et såpass...
Når man så til de grader hever seg over det norske rettsystemet og samfunnet generelt som det denne fruktkaka har gjort, så synes jeg at det er rett og rimelig at purreløken ei heller får ha glede av de godene vi har. En riktig straff ville være å skru kølla hans fast i ei skrutvinge og spikre den dønn fast til veggen i ei knøttliten trehytte, alternativt en utedass. Så kan vi gi han ei sløv baugfil før vi låser døra til hytta, heller på bensin og tenner på hele hytta.
Alle er like for loven Bestefar, men dessverre er nok ikke alltid praksis i samsvar med idealene. Selvfølgelig ville en slik person blitt undersøkt om det ble begjært. Det ville imidlertid vært en svært annerledes situasjon dersom attentatet hadde vært gjennomført av en muslimsk terrorist. Det ville påvirket prosessen. Trur eg.
Forøvrig er det ikke noe nytt i at det refereres til ukjente og ikke eksisterende organisasjoner. Personlig har jeg aldri hørt at det har blitt tolket som et tegn på s...
Det er en vesensforskjell mellom en "ukjent" organisasjon og en "ikke-eksisterende" organisasjon. En ukjent organisasjon eksisterer, den er bare ikke kjent enda. En ikke-eksisterende org er...vel, ikke-eksisterende. Å henvise til en ukjent organisasjon er naturlig nok ikke et tegn på psykiske problemer. Å henvise til en ikke-eksisterende organisasjon trenger heller ikke være det, men det kommer an på hvaslags referanse det er snakk om.
I dette tilfellet dreier det seg om et meget, meget lite ov...
Kanskje er det noe så enkelt som et forsøk på å gjøre ting større og mer betydningsfulle enn de er. Både i forhold til han selv og omverdenen. Det er et ganske vanlig fenomen.Spørsmålet er om det tilsier at han er utilregnelig.
Syk, kanskje, så syk at han unngår straff? Ikke etter mitt syn....
Ja, jeg tror også at det er det det er snakk om. Det virker som om han har et veldig stort behov for å fremstå som mer grandios enn det han egentlig er. Jeg sier ikke at han dermed er utilregnelig, men det at forsøket virker så utrolig stusselig og juvenilt gjør at jeg stusser litt på mentaliteten hans....
Som det sies over, så er det da like sannsynlig at en muslimsk terrorist ville blitt vurdert som utilregnelig, i samme situasjon. Har folk lest manifestet og sett hva slags virkelighet breivik lever i? Han kaller seg tross alt for tempelridder/ridderjustitiarius, refererer til en organisasjon som tilsynelatende ikke finnes osv. At han skal være psykisk syk ser jeg ikke akkurat på som usannsynlig....
Kommentér