Takk for det! Dessverre er det kun i skapet at de militære har sin orden, og ikke på dette diskusjonsforumet....
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Oida. Du, det er fullt mulig å ikke være på dette forumet, hvis du ikke liker deg her....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Takk for den....
At ingen av moderatorene har tatt dette pålage oppdraget og levert innen SLA'en du forventer må jeg bare ydmykt beklage.
Vi vil ta en moderatorsamling i romjulen og kopiere det nordkoreanske nasjonalteaterets tårevåte og forvilte utrykk for vår fortvilelse over oss selv. Aske og sønderrevne klær vil følge. Etter diverse vurderinger av...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
-
Men. Harakiri er japansk?!? Full forvirring...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
-
Nå var det nesten så jeg måtte felle en tåre. Håper ikke julehøytiden blir altfor tung å bære for moderatorteamet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIhr trugt die Schande nicht. Ihr wehrtet Euch.Kommentér
-
-
Et lite spørsmål: Forkortelsene står for norske ord i PBP (Plan- og BeslutningsProsess) og UTS (Utvikling Til Strid), men engelske ord i IPB (Intelligence Preparation of the Battlefield). Går det ikke an å være konsekvent og få en norsk betegnelse for IBP (Etterretningsforberedelse av stridsområdet er kanskje en mulighet?)?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
...Eller gå motsatt vei: På litt høyere nivå bruker man OPP (Operational Planning Process) om PBP. IPB er så pass innarbeidet at jeg tror det blir vanskelig å bli kvitt. Nå samarbeider man med utlendinger på stadig lavere nivå, og da kan det kanskje heller være verdt bryet å bruke engelsk der det er hensiktsmessig....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Kunne sikkert skrevet MDMP, TLP og IPB hvis det var mer konsekvent.....?
IPB er, som Rittmester påpeker, ganske så innarbeidet.
Og det er faktisk mye fokus på engelsk terminologi nettopp pga samarbeid på tvers av nasjoner....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Faaaaagrøysla er noe uenig i FSJs familitære "anbefaling" fra hans lille råd (hoff).
http://www.frifagbevegelse.no/politikk_ff/article5876142.ece?ns_campaign=arti cle&ns_mchannel=recommend_button&ns_source=facebook&ns_linkname=facebook&ns_fee=0
Tja, hva vil vel skje ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
NROF har lagt ut sin høringsuttalelse: http://www.nrof.no/images/Marketing/...mil%20råd.pdf...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Meget bra!...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
-
Det skal han ha, kontreadmiralen! Det var forresten artig at for ca. 7 år siden var det et diskusjonsmøte i Oslo Forsvarsforening der Berggrav (den gangen sjef for Landsdelskommando Nord-Norge) og brigader Sigurd Hellstrøm (den gangen stabssjef i HV-staben) var innledere. Berggrav snakket i stor grad som "forsvarsledelsens mann" (helt på linje med Diesen med profesjonalisering for alle penga og ut med alle rester av det støvete og utdaterte mo...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg synes det er synd at NROF støtter FSJ i å legge ned muligheten for overvåkingen og ledelse i hele luftrommet. Og muligheten for å raskt og resolutt hevde vår suverenitet over hele vårt territorium. Vi beslutter altså å gjennomføre en av nasjonens største investeringer gjennom tidene (-oljesektoren) for å så redusere potensialet i samme investering før vi har gjennomført den. Hva vil det koste å bygge opp igjen denne kapasiteten om nødvendig, og hvor lang tid vil det ta? Viktig med reserver, ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
@Takkat
Hva tenker du på? Olje/gass i nordområdene?
Uansett så er vel vi, som i, "we the people" som stemmer på vår representant i Stortinget, som legger de overordnede rammene og bestemmelsene. Rådet ink. de forskjellige høringene er for å gi innspill til den politiske ledelsen om hvordan de kan få mest mulig av den kapasiteten de ønsker for det lille de er villig til å betale.. Egentlig litt som å gå til pølsebua og spørre "hva får jeg for 15kr"... satt ganske mye på spissen......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg har kikket litt på utredningsrapporten for kampflybasevalget.
Når det gjelder det operative aspektet er det ingen tvil. En løsning med to baser er best.
Selvfølgelig er dette komplisert beregninger og det er mange ulike faktorer å ta i betraktning.
Et eksempel er tilgang på øvingsområder. Her kommer Ørland best ut. Det er logisk nok. Sør-Norge har helt enkelt større luftrom. Det man imidlertid kun nevner, uten at det tas med i vurderingen, er nærheten til svenske øvingsområder fra ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
For ordens skyld er det riktig å legge til dette. Jeg tror imidletid det er viktig å sette veldig mange streker under NORMALSITUASJONEN I FREDSTID i disse vurderingen. Og huske at tidsperspektivet er 40 år.
Opprinnelig skrevet av FSJLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nå ligger det vel i dette at ved akutt angrepsfare mot Norge vil man spre flyene på et antall sivile flyplasser/deployeringsbaser både i sør og særlig i nord, og man har til en viss grad allerede nå bygget opp muligheter til å flytte det nødvendige støtteapparatet fra hovedbasen med lastevogner. I hvert fall sa en flyvåpen-generalmajor noe slikt under møte i OMS for et eller to år siden....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jo da, så kalt høy luftmillitær beredskap med operasjoner fra framskutte baser skal man ha kapasitet til. Jeg tror imidlertid ikke at dette er tallfestet. En indikasjon er kanskje at Ørland med ekstern QRF på 2(?) fly som raskt kan økes, medfører 31mkr i gjennomsnittelig ekstra kostnad pr. år. Den løsningen anbefales ikke.
Differansen i gjennomsnittelig driftskostnad/år mellom Ørland og Bodø-Ørland er bare 121mkr. Eller 0,29% av forsvarsbudsjettet.
Bodø er 47mkr rimeligere enn Ørland når ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da har alle I-og F-sjefer samt tillitsmenn i Sjøheimevernet forfattet en anbefaling med utgangspunkt i hva som fremkom i MFR. Kort sammendrag:
Forsvarssjefens Militærfaglige Råd (MFR)
--------------------------------------
Forsvarssjefens forslag til organiseringen av SHV går i kortversjonen ut på følgende:
- MFR, slik dette foreligger, innebærer et fundamentalt brudd med den faglige knytning SHV har mot Sjøforsvaret, samt de oppgavene SHV er satt til å løse.
- Det fremtidige ”SHV” vil ku...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Står mykje bra i dette dokumentet. Får forsvaret av Norge håpar eg at det blir tatt til følgje....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Faglig meget vettugt. Bare synd det er en slik gjennomført bruk av garpegenitiv, til og med i tittelen....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg har lenge hevdet, og har fått kjeft for det på dette forumet før, at SHV i sin helhet burde nedlegges og fartøy og midler burde overføres til indre Kystvakt. Om SHV blir så redusert som de her hevder så styrker dette bare mitt argument.
(Jeg har ikke lest dokumentet i sin helhet, men det slår meg at de gjør en kommunikasjons/PR brøler med dette. Dokumentet er faglig tungt, men ikke egnet til å "selge" SHV til noen. De fremstår i stedet som slitsomme og sytete, og ved å hevde at SHV blir ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Det er nokre veldig viktig forskjell mellom HV og SHV. Den eine er at når HV vart oppretta var det mot hæren sin vilje. SHV vart oppretta på grunn av at sjøforsvaret bad om det. Ein annan forskjell er at hæren sine offiserar ikkje forstår kva ein skal med HV, dei meina det blir to etatar med den same oppgåva. Sjøforsvaret sine offiserar ser at SHV kan utføre oppgåver som gjere til at SHV utfyller sjøforsvaret sine oppgåver.
Indre kystvakt og SHV har ikkje dei same oppgåvene, viss ein legg ned S...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Here we go...
Selfølgelig må da også de oppgavene SHV i dag ha overføres til KV sammen med ressurser og midler - det sier seg selv. Og jeg har vanskelig å se hvorfor KV ikke kan løse disse om de får ressursene og midlene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Ein grunn er at KV ikkje har nok folk til å gjennomføre dei oppgåvene. Skulle KV løyse dei oppgåvene SHV har i ein beredskap situasjon vil dei trenge ca 3000 mann til. Eit problem med det er at dei ikkje treng dei 3000 dagleg, kun når i situasjonar ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ok, nå er vi i gang med samme debatten som før, og den hører til et annet sted enn her. Poenget mitt er at om de erklærer seg selv ute av stand til å løse sine oppdrag effektivt med disse endringene så legger de seg åpent for ytterligere kutt, og mulig nedleggelse....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
78 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
4 svar
353 visninger
2 reaksjoner
|
av Hulkinator
|
|||
|
3 svar
186 visninger
0 reaksjoner
|
av Rittmester
|
Kommentér