Her kan vi legge inn relevant informasjon om forsvarets MG-3, til glede for nye og gamle brukere. Det er et våpen med mye god historie bak seg, og fortjener en egen tråd....
Historien om MG 3 begynner like før 2. verdenskrig. Wehrmacht hadde innført MG 34 som standard maskingevær og mitraljøse fra 1934. Det var et godt våpen, men det hadde noen svakheter. Først og fremst var det komplisert og dyrt å produsere. Dessuten kunne det ha problemer i støv og sand. Wehrmacht utlyste derfor i 1939 en konkurranse om et nytt våpen som var bedre på disse punktene. Firmaet Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Großfuß AG vant konkurransen med deres prototyp MG 39, som var 25% b...
Det eneste på en MG-3 jeg har sett stemplet med HK er polygone piper.
Da mener du norske MG 3? Så vidt jeg kjenner til (inntil 2005) har ikke Norge kjøpt MG 3 ved andre anledninger enn på begynnelsen av 70-tallet og på begynnelsen av 90-tallet. De som ble kjøpt omkring 1970 er alle produsert av Rheinmetall helt på starten av 70-tallet, de som ble kjøpt på begynnelsen av 90-tallet er produsert av MKEK da. Jeg tror ikke det forekom noen suppleringskjøp mellom dette,...
[/QUOTE]
Det eneste på en MG-3 jeg har sett stemplet med HK er polygone piper.
Har man brukt annet enn polygone piper?
I og for seg er ikke det noe rart. Piper slites jo mye raskere enn våpenet, så en anskaffelse av nye piper har garantert blitt gjort på et eller annet tidspunk. Alle pipene jeg har sett til NM218 er produsert av FN, uavhengig om det er Manroy eller Colt.
Med det sagt, så er vel åpen boltmekanismen også levert av FN uavhengig av produsent....
[/QUOTE]
Siden de fleste infanterister her ikke har opplevd mitraljøselag (så vidt jeg forstår ble mitraljøselaget tatt ut av KOP ved overgang fra den såkalte 1978-KOP til den såkalte 1990-KOP), kan jeg skrive litt om de som var fast oppsatt med Mitr-3 (HV har hatt dette i nyere tid, jeg kommer tilbake til det). I 1978-KOP (som stort sett var slik infanteriet var oppsatt fra man fikk MG-3, AG-3 etc. på begynnelsen av 1970-tallet til siste halvdel av 80-tallet, for mange mob-avdelinger til de ble lagt ned...
Det betyr da sannsynligvis at det ikke ble produsert komplette MG3 i Tyskland etter 1979. Litt merkelig, men helt klart mulig. Men også litt merkelig det som sto i Forsvarets Forum, at Heimevernet sparte mange titalls millioner på å kjøpe nye MG 3 fra Tyrkia og ikke fra Tyskland i 1990, hvis det overhodet ikke var noen mulighet å få dem produsert i Tyskland....
Har skutt med H&K produserte MG-3 i forb. med kurs i Tyskland, så de har produsert våpen også.
Hæren brukte etter krigen MG-42 og MG-34 i 7,92 i en kort periode.
Så ble MG-34 ombygd til 7,62x63 og MG-42 ble de aller fleste eksportert til tyskland.
Det kom fullstendig skyteforbud på nye MG-3 fra Tyrkia ved første skyting i kongeriket, ble utført
på Syningen skytefelt. Ammotypen som ble benyttet ved denne skytingen var produsert av DAG
i tyskland.
Både Hæren og HV kjøpte Poligone piper fra H&K so...
Har skutt med H&K produserte MG-3 i forb. med kurs i Tyskland, så de har produsert våpen også.
Hvis det er tilfellet, hvorfor finnes det kun ÉN eneste referanse til det?
Så kom den blyfrie ammoen og da måtte man ta ibruk de gamle pipene igjen, da det pt. er skyteforbud med blyfri ammo i poligone MG-3 løp.
Det er generelt skyteforbud med blyfri i MG3, pipe er urelevant. Det er derfor man f.eks ikke får skutt MG i RØ, fordi MG ammoen kun kommer som NM60/NM62.
Det er merkelig, da det kun er tillatt å skyte blyfritt i RØ.
Jeg ser den...
Måtte grave frem noen datoer her, i løpet av følgende dager var det skarpe lagsangrep:
20-22 jan. 2010, Rødsmoen/RØ og 11-16 mars 2010, RØ....
[/QUOTE]
Artikkelen i F fra 1998 som jeg lenker til to innlegg over her tyder i hvert fall på at Forsvaret fikk et tilbud fra H&K på MG-3 til Heimevernet, og dermed at de var i stand til å levere. Det betyr selvfølgelig ikke nødvendigvis at de hadde en produksjonslinje stående klar, for en leveranse av 5200 våpen kunne de kanskje starte en hvis de mente de hadde kompetansen (jeg vet ikke hva som kreves for dette).
Den gang kontrakten ble inngått, sparte Forsvaret flere titall millioner kroner på...
Det høres ut som en artig utregning som bare tar inn over seg anskaffelseskosten og ikke orgkost i skyteforbud og fremfor alt manglende trening, øving og beredskap....
Som en fortsettelse av det jeg skrev over om mitraljøselag i infanteriet på 70- og 80-tallet (og for noen ut på 90-tallet), altså der et mitraljøselag inngikk i hver geværtropp:
Heimevernet hadde i hvert fall for inntil 10 år siden (lette) mitraljøselag (var/er også tunge med 12,7 mm mitr). Mitr-lag inngikk normalt i støttetropp. HVs krigsoppsetningsplaner er (i motsetning til slik infanteriets var) modulære, for de enkelte "byggeklosser" som man kunne sette sammen etter behov. For infenteribat...
[QUOTE=AGR416;1066866]Hvis det er tilfellet, hvorfor finnes det kun ÉN eneste referanse til det?
Det er generelt skyteforbud med blyfri i MG3, pipe er urelevant.
AGR416 omdu ønsker ytterligere bekreftelse på H&K produserte MG-3 så kan du jo kontakte H&K og be de sende deg det du ønsker, eller kontakte Marinestützpunktkommandos Eckernförde og be de bekrefte at de har denne typen våpen i sitt inventar.
Ref info om skyteforbud med blyfri ammo i poligone p...
Kommentér