Blogging og forumer yrkesmilitære

XU · DTG 011613 Jun 05, 16:13

Her savner jeg en mulighet for å stemme "Ja, men innenfor de krav som settes om lojalitet, gradert informasjon og deltakelse i intops"

XU...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 021458 Jun 05, 14:58

Interessant tema. Dette [militære blogger] vil antakelig bare øke i omfang i tiden fremover. La forøvrig inn alternativet du savnet, kamerat-XU....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**noric1** · DTG 021551 Jun 05, 15:51

Jeg tok en titt på milblogg og la merke til at dette er jo en av de som var veldig aktive på MJ-forumet. Sikkert flere her som husker han, ikke sant admin?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**No fear** · DTG 031006 Jun 05, 10:06

Var det noe spes med han eller?
Ser for øvrig at han har en link til spesjeg.net....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 031013 Jun 05, 10:13

Ikke noe spes. En av mange aktive på tidligere mjk forumet og nå "blogger"....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**No fear** · DTG 041918 Jun 05, 19:18

Det er nok en historie bak denne personen siden du svarer så fort Admin, men jeg skal ikke grave for fredens skyld : )...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 042204 Jun 05, 22:04

Særdeles usikker på hvordan du kan dra den enkle slutningen basert på "så raskt svar" fra min side og at det dermed er en "historie" bak en person. Det får stå for din regning. Jeg svarer der det blir bedt om det. Er jo litt av poenget med admin rollen. Går uansett ikke inn i diskusjon om en bruker på åpen linje. Han opptrer svært så korrekt her på forumet og har ingen ting å utsette på han i i så måte. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**noric1** · DTG 051608 Jun 05, 16:08

Jeg mente ikke noe spesielt jeg heller....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 051641 Jun 05, 16:41

Bra at så mange svarer. Interessant at bortsett fra Intops hensynet så mener mange at vi kan mene det vi vil når vi vil. Det viser litt om samfunnet vårt. I mange land er forsvaret en latent trussel mot demokratiet, se feks mellom amerika.

Så hvis jeg mener at forsvarsjefen er kontorkriger, som følger politiske detaljpålegg blindt uten å være tøff nok til å fronte fagmilitære innvendinger - så kan jeg gjøre det i det offentlige rom ?
Det kan ikke ansatte i andre bedrifter gjøre .......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**No fear** · DTG 051717 Jun 05, 17:17

Admin:
Mente ikke noe vondt. Jeg trakk den konklusjonen basert på noric1 sin uttalelse, men som dere presiserer så ligger det ikke noe bak det og jeg skal la det ligge. Var bare nyskjerrig ; )...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 051720 Jun 05, 17:20

Copy copy! Raskt svar her også serru......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lightfoot** · DTG 051803 Jun 05, 18:03

Så lenge skattebetalerene ("offentligheten") betaler lønna til alle i forsvaret og FD, inkludert forsvarsministeren, synes jeg det bør være temmelig høyt under taket for uttalelser fra de som tjenestegjør i forsvaret.

Unntakene bør være:

* Injurier, sjikane og ren drittslenging.
* Gradert informasjon
* Personbeskrivelser når vedkommende IKKE står i en lederstilling på et så høyt nivå at vedkommende uttaler seg til pressen eller fronter egne synspunkt.
* Informasjon som ikke er relevant ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 052011 Jun 05, 20:11

Motforestillinger internt i en beslutningsprosess JA (hvis det er tid og anledning - dvs ikke operative beslutninger i felt feks), men jeg har følelsen av at en del som uttaler seg nå for tiden om forsvarets fremtid, og omorganisering spesielt, gjør dette på en måte som underminerer beslutninger som er tatt.
Det synes jeg er rart, da spesielt vi som er opplært i forsvaret bør være vant til at når beslutningen er tatt så blir det sånn. Jeg mener at en del tilfeller vi har sett i det siste er å ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Veivisern** · DTG 141728 Jun 05, 17:28

Både enig og uenig med Sofakriger her.
De stadig tjenestegjørende har rett og plikt til internt komme med sine kommentarer, meninger og begrunnelser frem til beslutningstidspunkt. Dersom de ikke opplyser overordnede om konsekvenser av beslutninger, er de faktisk med på å villede beslutningstaker. Så langt er nok Sofakriger og jeg enige, skulle jeg tro.

Frem til beslutning tas er det også den enkelte stadig tjenestegjørendes rett og plikt å benytte seg av tillitsvalgte for å belyse saken ekst...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 150241 Jun 05, 02:41

Vi er nok enige om de som er inne ja, men når det gjelder pensjonister etc er min hovedinnvending at for mange av de vurderer dagens og fremtidens forsvar basert på særlig utenrikspolitiske forutsetninger vi ikke lenger styrer etter.
Ikke misforstå meg, jeg er ganske konservativ når det gjelder om vi skal ha invasjonsforsvar etc, så jeg er ofte uenig i de politiske flertallsbeslutningene som vi bare må respektere.

Men disse pensjonerte admiralene og generalene underskriver sine leserinnlegg ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Veivisern** · DTG 150825 Jun 05, 08:25

Er nå engang slik at en embedsmann beholder sin grad også etter at hanhar gått av med pensjon - men dette forplikter han jo også å opplyse (noe jeg forutsetter at gamlekara gjør)....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 150924 Jun 05, 09:24

Det handler nok mye om hvordan en bruker graden. En ting er i selskapslivet " pensjonert Admiral ...", men en annen ting er i forhold til forsvaret.
Som bedriftsleder er de fleste seriøse svært forsiktig med å uttale seg som "tidligere konsernsjef" feks om konsekvenser og rammer for de beslutninger nåværende ledere tar. Gjør man det blir man tatt like alvorlig som tidligere sjefen i Orkla.

Selv om en beholder grad, beholder en ikke stilling når man er ute av Forsvaret, pensjonist eller p...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Veivisern** · DTG 151145 Jun 05, 11:45

Forskjellen mellom et konsern og Forsvaret er vel at Forsvaret er en relativt offentlig instans, mens et konsern gjerne tenderer til privat eie...dessuten, hva slags utdanning/ bakgrunn er det redaktørene for finansblader/ aviser har? Er ikke de tidligere konsernsjefer? Kommenterer ikke de hva som foregår?

Vår ekvivalent er embedsmannen, og nettopp som jeg sa, for at man skal ha en mulighet til å få ekspertise i innspillene etter at beslutning er tatt, så er vi avhengige av at pensjonistene t...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 151207 Jun 05, 12:07

Ved å kneble alle som har eller har hatt yrkestilsetning i forsvaret, gjør vi oss selv en stor bjørnetjeneste. Det er tross alt offiserene som har størst førstehåndskjennskap til hvordan forsvarspolitikken fungerer i praksis. Diverse avsløringer og kritikk av systemet i forsvaret kan være meget ubehagelig, men dersom vi skal tie dette ihjel for å "redde ansikt", blir det aldri endringer i systemet, bare cover-up på cover-up. Jeg er av den oppfatning at det er sunt at offiserer retter kritiske bl...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 160008 Jun 05, 00:08

Du gjør ikke jobben lettere for sjefer i forsvaret som må ta og omsette upopulære beslutninger ved å ha pensjonister stående på sidelinjen og mene. Det kan tilogmed hende pensjonisten har rett, ut ifra alle forutsetninger. Men, fremdeles knyt igjen og respekter sjefen.

Her er det jo noen grensedragninger om gjør at vi kanskje snakker om forskjellige ting. Eksempler:

Pensjonist mener at Norge må ha et nærvær i nordområdene for å vise suverenitet, samt være i stand til å kjempe oppholde...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 160636 Jun 05, 06:36

Jeg må si at jeg mistenker en del av våre høyere offiserer for å være litt vel politiske, og at dette påvirker beslutningene og uttalelsene deres i stor grad. Dette er ikke særlig heldig for forsvaret, selv om det er gunstig for karrierene deres. Gudene skal vite at dersom befal på lavere nivå skulle finne på å gå ut med kritiske oppfatninger av måten forsvaret styres på, har vi et problem karrieremessig. Alt dette er med på å dekke over en del faenskap som skjer i systemet som vi ikke er tjent ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 210932 Aug 05, 09:32

Opprinnelig skrevet av Bestefar

og jeg har vel egentlig slutta å tro at å klage via systemet hjelper så mye.

Enig. Whistleblowers er et begrep i USA som omdiskuteres i typiske MBA fag som i media. Folk på innsiden som oppdager eller opplever kritikkverdige forhold ved avdelingen/bedriften e.l. har en rett til å si ifra utenom tjenestevei hvis tjenestevei er en klar hindring i at problemet blir satt på agendaen dog med fare for represalier som du er inne på hva gjelder egen karriere. Det amerikanske p...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 212103 Aug 05, 21:03

Whistleblowers er greit nok synes jeg. Det er et menneske som er villig til å ofre posisjon og karriere (ihvertfall den de var på gang i ..) fordi de er grunnleggende uenig i hvilken informasjon som er tilgjengelig for det offentlige.
I Norge kan vi da tenke oss scenariet at noen hemmeligstempler info som kanskje ikke er så militært hemmelig, men som ville påvirket oponionens holdning evnt politiske beslutninger. Tenk deg at en whistleblower kommer ut med at norske spesialstyrker i Afghanista...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 292118 Aug 05, 21:18

Aktuell sak oppe i disse dager hos Siemens (les DN idag).

Forøvrig overveldende flertall blandt de som har stemt over at det er ok med bloggere av militær art....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 160719 Sep 05, 07:19

Liten tanke til de som lager blogg? He he...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**superpetre** · DTG 160737 Sep 05, 07:37

He he, konge admin!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 300652 Sep 05, 06:52

Opprinnelig skrevet av admin

Aktuell sak oppe i disse dager hos Siemens (les DN idag).

Forøvrig overveldende flertall blandt de som har stemt over at det er ok med bloggere av militær art.

Lurte Forsvaret
Siemens stemplet som juksere i retten

En dom i Oslo tingrett slår fast at Siemens har overfakturert Forsvaret og dekket over sin egen talltriksing ved å «forandre bevisene».

[url="http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=107961"]http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=1...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 070052 Oct 05, 00:52

Forsvarsjefen strammer inn - nå er det nye tider ...

[i]Forsvarssjef Sverre Diesen strammer kraftig inn offiserenes mulighet til å uttale seg offentlig om politiske spørsmål.

- Forsvarets personell skal ikke som enkeltpersoner i tjeneste-sammenheng uttale seg om spørsmål av primært politisk karakter, heter det i et skriftlig pålegg fra forsvarssjef Sverre Diesen.

Han har i dag gitt Forsvarets sjefer ordre om å presisere dette for alt militært personell.

Bakgrunnen er en reportasje i T...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 032027 Nov 05, 20:27

Stian Hopmark blogger om samme tema, skulle tro han har stjælt tittelen herfra ..

http://www.milblogg.no/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Blogging og forumer yrkesmilitære

Brukerinfo

Blogging og forumer yrkesmilitære

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM